Die Ukraine belegte unter den europäischen Ländern den letzten Platz hinsichtlich der Erschwinglichkeit des Kaufs von GTA VI. Dies geht aus einer Visualisierung von Maven Mapping hervor, in der die Anzahl der Arbeitsstunden verglichen wird, die bei einem durchschnittlichen Stundenlohn für den Kauf des Spiels erforderlich sind.
Der Studie zufolge benötigt ein durchschnittlicher ukrainischer Arbeitnehmer etwa 31,12 Stunden, um den neuen Teil von Grand Theft Auto zu kaufen. Das sind fast vier volle Arbeitstage bei einer üblichen Acht-Stunden-Arbeitszeit.
Zum Vergleich: In den Ländern Nord- und Westeuropas entspricht der Kauf von „GTA VI“ nur wenigen Arbeitsstunden. In Dänemark sind dafür etwa 1,7 Stunden erforderlich, in Norwegen 1,77 Stunden, in den Niederlanden 2,2 Stunden, in Deutschland 2,32 Stunden und in Frankreich 2,67 Stunden.
In den Ländern Mittel- und Südosteuropas liegt dieser Wert deutlich höher. In Kroatien benötigt man für den Kauf des Spiels etwa 4,94 Stunden, in Serbien 16,95 Stunden, in Rumänien 17,64 Stunden, in Montenegro 17,92 Stunden, in Bulgarien 18,77 Stunden, in der Türkei 23,52 Stunden und in Bosnien und Herzegowina 23,89 Stunden.
Die Ukraine liegt mit einem Wert von 31,12 Stunden ganz am Ende der Rangliste. Dies zeigt weniger den Preis eines bestimmten Spiels als vielmehr die Kluft in der Kaufkraft zwischen dem ukrainischen Markt und den wohlhabenderen Ländern Europas. Während ein solcher Kauf für einen Arbeitnehmer in Dänemark oder Deutschland mit einigen Arbeitsstunden vergleichbar ist, entspricht er für einen Ukrainer fast der Hälfte einer Arbeitswoche.
Solche Rankings stellen keine offiziellen Wirtschaftsstatistiken dar, da sie vom gewählten Preis des Spiels, der Methode zur Berechnung des Gehalts und den Wechselkursen abhängen. Sie veranschaulichen jedoch deutlich, wie globale Preise für digitale Güter in Ländern mit unterschiedlichem Einkommensniveau wahrgenommen werden.
Quelle: Maven Mapping – https://www.threads.com/@maven.mapping/post/DaACB90iNhn/number-of-hours-needed-to-buy-gta-vi/
Nach dem Tod von Minenräumexperten infolge russischer Beschüsse in der Oblast Cherson betont das Ukrainische Rote Kreuz (UKRK) die Notwendigkeit der Einhaltung der Normen des humanitären Völkerrechts (HVR).
„Humanitäre Helfer riskieren täglich ihr eigenes Leben, um andere zu retten, der Zivilbevölkerung zu helfen und das ukrainische Land sicherer zu machen. Sie dürfen niemals zur Zielscheibe werden. Das Ukrainische Rote Kreuz betont erneut die Notwendigkeit der Einhaltung der Normen des humanitären Völkerrechts“, heißt es in einer Mitteilung des URC auf Facebook vom Donnerstag.
Das UKR sprach dem Team von Norwegian People’s Aid Ukraine sowie den Angehörigen, Freunden und Kollegen der Verstorbenen sein Beileid aus.
Wie berichtet, kam am 24. Juni infolge eines russischen Beschusses in der Region Cherson ein Mitarbeiter der internationalen humanitären Organisation Norwegian People’s Aid (NPA) ums Leben; ein weiterer Sprengstoffexperte erlag im Krankenhaus seinen schweren Verletzungen. Drei Fachkräfte wurden verletzt.
Wie das Projekt Interfax-Ukraine Kultur berichtet, kann künstliche Intelligenz ein nützlicher Helfer für Autoren, Studenten und Forscher sein, ist jedoch nicht in der Lage, einen Schriftsteller zu ersetzen, da ihm eigene Lebenserfahrung fehlt, meint Rostyslaw Semkiv, Direktor des Verlags „Smoloskyp“. Dies teilte er in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit.
„Ich stehe der künstlichen Intelligenz in etwa genauso gegenüber wie der Kernenergie. Man kann sie zum Guten nutzen, aber auch zum Schlechten. Es hängt alles davon ab, wie der Mensch dieses Instrument einsetzt“, sagte Semkiv.
Seinen Worten zufolge kann KI dabei helfen, Quellen zu finden, Informationen zu strukturieren, Literatur auszuwählen und die Logik von Texten zu verbessern – so wie es früher Dozenten, Lektoren oder wissenschaftliche Betreuer taten.
Gleichzeitig warnte er davor, kreative und intellektuelle Arbeit vollständig auf Algorithmen zu verlagern.
„Als Hilfsmittel ist es ein wunderbares Werkzeug. Als Ersatz für das eigene Denken ist es eine schlechte Idee“, betonte Semkiv.
Er wies zudem darauf hin, dass künstliche Intelligenz nach wie vor häufig Fehler macht, insbesondere wenn es um ukrainische Literatur oder hochspezialisierte Themen geht, und manchmal sogar Fakten erfindet, die es gar nicht gibt.
In seinem Kommentar zum Erscheinen von Büchern, die mit Hilfe von KI verfasst wurden, merkte Semkiv an, dass es immer schwieriger werde, solche Texte allein anhand formaler Merkmale zu unterscheiden. Der Hauptunterschied liege seiner Meinung nach jedoch woanders.
„Literatur ist in erster Linie die Vermittlung von Erfahrungen. Der Mensch schreibt auf der Grundlage seines eigenen Lebens, seiner Beobachtungen und Erfahrungen. Künstliche Intelligenz verfügt nicht über solche Erfahrungen“, sagte er.
Laut Semkiv überträgt ein Schriftsteller stets seinen eigenen Lebenskontext, seine Emotionen und Beobachtungen in den Text, während künstliche Intelligenz lediglich eine riesige Menge bereits vorhandener Texte verallgemeinert.
„Echte Literatur ist immer der Versuch, sich selbst, sein Umfeld, seinen Kontext und die eigene Geschichte zum Ausdruck zu bringen. Und genau darin hat künstliche Intelligenz sehr gravierende Einschränkungen“, fasste Semkiv zusammen.
Wie bereits berichtet, ist Rostyslaw Semkiv, Direktor des Verlags „Smoloskyp“, der Ansicht, dass sich ukrainische Bibliotheken zu modernen Kulturzentren der Gemeinden wandeln sollten, dass die Welt sich durch die Literatur zunehmend für die Ukraine interessiert und dass der umfassende Krieg bereits eine neue Generation ukrainischer Schriftsteller hervorgebracht hat. Außerdem erklärte er, dass der ukrainische Buchmarkt trotz des Krieges weiter wächst und Hörbücher zu einem der Treiber seiner Entwicklung werden könnten. Darüber hinaus wurde im Juni aufgrund eines Unfalls im Fernwärmenetz das Gebäude des Verlags „Smoloskyp“ in Kiew überflutet, wodurch etwa 30 % des Buchbestands beschädigt wurden.
Mindestens 164 Menschen sind ums Leben gekommen und 971 wurden verletzt, nachdem am Abend des 24. Juni zwei starke Erdbeben in Venezuela die Region erschüttert hatten, berichten internationale Nachrichtenagenturen wie Associated Press, CNN und Reuters unter Berufung auf die amtierende Präsidentin des Landes, Delcy Rodríguez.
„Mindestens 164 Menschen sind ums Leben gekommen und 971 wurden verletzt, nachdem zwei starke Erdbeben Venezuela erschüttert hatten“, erklärte die amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez am Donnerstag und fügte hinzu, dass Rettungskräfte zu den am stärksten betroffenen Gebieten eilen, um Menschen zu befreien, die unter den Trümmern begraben sind“, – berichtet die AP am Donnerstag auf ihrer Website.
Die Erdbeben der Stärke 7,2 und 7,5, die sich am Mittwochabend ereigneten, gehörten zu den stärksten, die Venezuela seit über einem Jahrhundert heimgesucht haben, und waren in der gesamten Region zu spüren. Der wichtigste Flughafen des Landes wurde beschädigt und geschlossen, und selbst in so abgelegenen Gebieten wie dem brasilianischen Amazonasgebiet, das etwa 1.700 km von der venezolanischen Hauptstadt Caracas entfernt liegt, wurden Gebäude evakuiert.
Laut Rodríguez entsenden die Behörden Rettungskräfte aus anderen Teilen des Landes in den Bundesstaat La Guaira, der an der Küste nördlich von Caracas liegt. Dieser war am stärksten betroffen.
Die amtierende Präsidentin erklärte, man versuche, die Tageslichtstunden bestmöglich zu nutzen, um die Rettungsarbeiten für Menschen zu beschleunigen, die vermutlich noch unter den Trümmern eingeschlossen sind. „Dort sind Dutzende von Gebäuden eingestürzt … und derzeit führen wir intensive Rettungsmaßnahmen durch, um Leben zu retten“, sagte Rodríguez.
Am 24. Juni ereigneten sich nach 18:00 Uhr in Venezuela nacheinander zwei starke Erdbeben der Stärke 7,2 und 7,5. Es wurde über den Einsturz zahlreicher Gebäude berichtet.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, fand in Belgrad ein internationaler Freimaurerkongress statt, der von der Regulären Großloge Serbiens organisiert wurde. Vertreter von Freimaurerorganisationen aus fünf Kontinenten reisten in die serbische Hauptstadt an, und das Treffen selbst stand im Zeichen des hundertjährigen Jubiläums des Belgrader Freimaurer-Friedenskongresses von 1926.
Die Organisatoren stellten die Veranstaltung als symbolisches Treffen dar, das dem Frieden, dem Dialog und dem Gedenken an ein Ereignis gewidmet war, das im Europa der Zwischenkriegszeit als Versuch der Versöhnung nach dem Ersten Weltkrieg angesehen wurde. Einzelheiten zum Programm des diesjährigen Kongresses wurden in öffentlichen Mitteilungen nur begrenzt bekannt gegeben, doch die Reguläre Großloge Serbiens wies darauf hin, dass in Belgrad ein internationaler Kongress, eine Akademie, Gedenkveranstaltungen sowie die jährliche Versammlung geplant waren.
Die Geschichte dieses Themas reicht bis in die 1920er Jahre zurück. Nach dem Ersten Weltkrieg versuchte Europa, ein neues System der Beziehungen zwischen den ehemaligen Gegnern aufzubauen. Auf politischer Ebene wurden die Lokarno-Abkommen von 1925 zum Symbol dieses Prozesses, während im freimaurerischen Umfeld der Belgrader Friedenskongress von 1926 eine ähnliche Rolle spielte.
Damals versammelten sich in Belgrad Vertreter von 20 nationalen Freimaurerlogen aus 15 europäischen Ländern sowie von zwei Übersee-Logen. In historischen Publikationen wird dieses Ereignis manchmal als „freimaurerisches Locarno“ bezeichnet, da es mit der Idee der Versöhnung und der Wiederaufnahme der Kontakte zwischen den europäischen Gesellschaften nach dem Krieg verbunden war.
Zu den symbolträchtigen Ereignissen des Kongresses von 1926 gehörte die öffentliche Versöhnung zwischen französischen und deutschen Freimaurern nach dem Ersten Weltkrieg.
Die Freimaurerei, oder das freie Maurerhandwerk, ist eine internationale Bruderschaftsbewegung, die in ihrer heutigen Form im Europa der Neuzeit entstand. Ihre Ursprünge werden mit den Berufsverbänden der mittelalterlichen Steinmetze und Baumeister in Verbindung gebracht, während ihre heutige Organisationsform auf die Gründung der ersten Großloge in London im Jahr 1717 zurückgeht. Im Laufe der Zeit entwickelte sich die Freimaurerei nicht zu einem Berufsverband, sondern zu einem Netzwerk von Vereinigungen, die auf Ritualen, Symbolik, den Ideen der persönlichen Weiterentwicklung, Brüderlichkeit, Wohltätigkeit und moralischer Erziehung basieren.
Weltweit gibt es nach Schätzungen großer freimaurerischer Organisationen etwa 6 Millionen Freimaurer. Eine der ältesten und einflussreichsten Strukturen – die Vereinigte Großloge von England – vereint etwa 170.000 Mitglieder und über 7.000 Logen in England, Wales und den Überseegebieten.
Dabei gibt es im Freimaurertum keine einheitliche weltweite „Zentralgewalt“: Die verschiedenen Großlogen erkennen sich gegenseitig an oder auch nicht, je nach ihren Regeln und Traditionen.
In Serbien gibt es mehrere freimaurerische Organisationen, doch die Reguläre Großloge von Serbien positioniert sich als einzige souveräne, reguläre und international anerkannte Großloge auf dem Staatsgebiet.
https://t.me/relocationrs/3105
Der Libanon bereitet die Einführung eines Programms für eine „goldene Aufenthaltsgenehmigung“ für ausländische Investoren mit einer Mindestinvestitionsschwelle von 500.000 Dollar vor. Die Initiative soll dem Land helfen, Kapital anzuziehen, Arbeitsplätze zu schaffen und die wirtschaftliche Erholung nach einer langjährigen Finanzkrise zu unterstützen.
Der Entwurf wurde vom libanesischen Parlamentsausschuss für Finanzen und Haushalt gebilligt. Nun muss der Entwurf weitere Prüfungen durchlaufen und vom Parlament verabschiedet werden.
Gemäß der Initiative können ausländische Investoren eine Aufenthaltsgenehmigung für den Libanon erhalten, sofern sie mindestens 500.000 Dollar in genehmigte Wirtschaftssektoren investieren. Es handelt sich dabei ausdrücklich um ein Aufenthaltsprogramm und nicht um den direkten Verkauf von Staatsbürgerschaft oder Reisepässen.
Der Libanon versucht, sich am globalen Wettbewerb um vermögende Investoren zu beteiligen, in dem Länder des Nahen Ostens, Europas und der Karibik bereits aktiv sind. Ähnliche Programme bieten Ausländern in der Regel ein Aufenthaltsrecht im Austausch für Investitionen in Immobilien, Unternehmen, Fonds, staatliche Wertpapiere oder strategische Branchen.
Für den Libanon ist die Einführung eines solchen Programms von besonderer Bedeutung. Das Land durchlebt seit 2019 eine der schwersten Finanz- und Wirtschaftskrisen seiner Geschichte: Das Bankensystem hat den Zugang der Einleger zu ihren Geldern eingeschränkt, die Landeswährung hat stark an Wert verloren, und die Staatsfinanzen stehen weiterhin unter Druck.
Unter diesen Umständen wird das „Goldene Visum“ als Instrument zur Gewinnung von ausländischem Kapital angesehen, ohne die Schuldenlast unmittelbar zu erhöhen. Potenzielle Effekte könnten sich in Investitionen in Immobilien, Tourismus, Dienstleistungen, Infrastruktur, private Gesundheitsversorgung, Bildung und Technologieprojekte zeigen.
Ein solches Modell birgt jedoch auch Risiken. Damit das libanesische Programm effektiv ist, sind transparente Regeln für die Auswahl der Investoren, eine Überprüfung der Herkunft der Mittel, eine klare Liste der zulässigen Sektoren, Schutz vor spekulativen Investitionen sowie die Kontrolle darüber erforderlich, dass die Investitionen tatsächlich in die Wirtschaft fließen und nicht nur ein formales Aufenthaltsrecht gewähren.
Die internationale Praxis zeigt, dass „Golden Visas“ zwar schnell Kapital anziehen können, bei schwacher Regulierung jedoch zu einer Quelle von Reputations-, Steuer- und Finanzrisiken werden. Daher wird für den Libanon nicht die Einführung des Programms selbst, sondern die Qualität seiner Verwaltung entscheidend sein.
Wenn das Programm transparent umgesetzt wird, könnte es zu einem weiteren Kanal werden, um das Vertrauen in die libanesische Wirtschaft wiederherzustellen. Es wird jedoch keine vollwertigen Strukturreformen, die Stabilisierung des Bankensystems und politische Vorhersehbarkeit ersetzen können.
