Die Ukraine und Serbien haben vereinbart, die Arbeit an einem Abkommen über freien Handel wieder aufzunehmen, was zu einem der wichtigsten wirtschaftlichen Schritte in den Beziehungen beider Länder in den letzten Jahren werden könnte.
In Belgrad unterzeichneten der Vizepremierminister für europäische und euroatlantische Integration der Ukraine und Handelsvertreter der Ukraine, Taras Katschka, sowie die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens, Jagoda Lazarević, eine gemeinsame Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel.
Für Serbien hat dieses Dokument eine besondere Bedeutung, da die Ukraine das einzige europäische Land bleibt, mit dem Belgrad bis heute kein Abkommen über freien Handel unterzeichnet hat.
Katschka zufolge ist die Arbeit an dem Abkommen eine wichtige Etappe in der Entwicklung der ukrainisch-serbischen Beziehungen und soll zur Vertiefung des Handels, der industriellen Kooperation und zur Schaffung neuer regionaler Produktionsketten beitragen.
Von besonderer Bedeutung wird die Möglichkeit der Anwendung der diagonalen Ursprungskumulierung sein. Dies wird Produzenten in der Ukraine und in Serbien ermöglichen, Rohstoffe und Komponenten aus Ländern zu verwenden, mit denen Abkommen über freien Handel geschlossen wurden und die Teilnehmer des Paneuropa-Mittelmeer-Übereinkommens sind, ohne den präferenziellen Ursprung der Waren zu verlieren. Für die serbische Industrie ist dies besonders wichtig, da ukrainische Rohstoffe und Halbfabrikate bereits in einer Reihe von Branchen eine bedeutende Rolle gespielt haben.
Der wirtschaftliche Teil des Besuchs der ukrainischen Delegation in Belgrad wurde von der Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums begleitet, das von den Industrie- und Handelskammern beider Länder organisiert wurde. Nach Angaben der Industrie- und Handelskammer der Ukraine nahmen Vertreter von 30 Unternehmen an der Veranstaltung teil, und das Forum fand vor dem Hintergrund einer Aktivierung des politischen und wirtschaftlichen Dialogs zwischen Kyjiw und Belgrad statt.
Zur ukrainischen Delegation gehörte der Präsident der Industrie- und Handelskammer der Ukraine, Hennadij Tschyschykow. Das Forum eröffneten der Vizepremierminister der Ukraine Taras Katschka, die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens Jagoda Lazarević, der Botschafter Serbiens in der Ukraine Andon Sapundži, der Botschafter der Ukraine in Serbien Oleksandr Lytwynenko, der Präsident der IHK Serbiens Marko Čadež und der Präsident der IHK der Ukraine Hennadij Tschyschykow.
„Für uns ist dieses Forum eine praktische Arbeitsplattform. Es vereint in einem Saal Vertreter der Regierung, diplomatischer Missionen, Kammern und Unternehmen. Gerade ein solches Format hilft der Wirtschaft, von allgemeinen Interessen zu konkreten Kontakten, Verträgen und Projekten überzugehen“, erklärte Tschyschykow.
Er dankte der IHK Serbiens und persönlich Marko Čadež für die Vorbereitung des Treffens sowie den Botschaftern beider Länder für die Unterstützung des bilateralen Wirtschaftsdialogs.
„Ihre Arbeit ist wichtig, da wirtschaftliche Zusammenarbeit politisches Vertrauen, regelmäßige Kommunikation und institutionelle Unterstützung erfordert“, sagte der Präsident der IHK der Ukraine an die Diplomaten gerichtet.
Tschyschykow zufolge schätzt die Wirtschaftsgemeinschaft sehr, dass die bilaterale Arbeit auf Regierungsebene vorangebracht wird.
„Für die Wirtschaft sind Vorhersehbarkeit, klare Regeln und ein besserer Marktzugang wichtig. Wenn staatliche Institutionen und Wirtschaftsorganisationen sich in dieselbe Richtung bewegen, erhalten Unternehmen ein wesentlich stärkeres Signal, Zeit, Ressourcen und Vertrauen in die bilaterale Zusammenarbeit zu investieren. Serbien ist für uns ein strategischer Partner auf dem Balkan“, betonte er.
Tschyschykow merkte außerdem an, dass die Ukraine an einer pragmatischen Zusammenarbeit mit Serbien interessiert ist, die auf gegenseitigem Respekt, wirtschaftlicher Logik, verlässlicher Partnerschaft und praktischen Ergebnissen beruht.
„Es gibt ein Spektrum von Warengruppen, das im Kontext der Zusammenarbeit unterschätzt wird. Dieser Besuch unserer Delegation und das Forum wurden zu einer ausgezeichneten Plattform für die Annäherung der ukrainischen und der serbischen Seite an eine neue Etappe unserer Beziehungen. Wir behalten den Agrarsektor, den Lebensmittelsektor und den Energiesektor im Fokus“, fügte der Präsident der IHK der Ukraine hinzu.
Nach Angaben von BGNES belief sich der Handel zwischen Serbien und der Ukraine im ersten Quartal 2026 auf $152,8 Mio.; dabei verzeichnete Serbien einen positiven Saldo von $36,8 Mio., und die Deckung der Importe durch Exporte erreichte 163,4%.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 betrug der Warenumsatz zwischen den beiden Ländern $442,2 Mio. Die serbischen Exporte in die Ukraine erreichten $202,9 Mio., während die Importe aus der Ukraine $239,3 Mio. betrugen. Die wichtigsten Waren des serbischen Exports sind Strom, mineralische und chemische Düngemittel, Reifen und andere Industrieprodukte, während unter den aus der Ukraine importierten Waren Halbfabrikate aus Walzerzeugnissen, Eisenerz und gefrorene Himbeeren genannt werden.
Der Präsident der IHK Serbiens, Marko Čadež, hatte zuvor in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ erklärt, dass die Kammern der beiden Länder „ausgezeichnete bilaterale Beziehungen“ hätten, die durch ein Memorandum über Zusammenarbeit gefestigt seien, das vor drei Jahren im Rahmen eines Wirtschaftsforums in Belgrad unterzeichnet wurde. Seinen Worten zufolge verfügen die IHK Serbiens und die IHK der Ukraine bereits über Erfahrung bei der Organisation von Wirtschaftsforen, B2B-Verhandlungen, Online-Wirtschaftsmissionen während der Pandemie und gemeinsamen Erklärungen zu schwierigen Themen.
Čadež betonte außerdem, dass ihn mit Tschyschykow Jahre gemeinsamer Arbeit in Eurochambres und in der World Chambers Federation, gegenseitiges Verständnis, gemeinsame Ansichten zu Problemen und Lösungen sowie zur europäischen Zukunft der Volkswirtschaften beider Länder verbinden.
„Ich betrachte ihn nicht nur als Kollegen, sondern auch als großen Freund, mit aufrichtigem Respekt für alles, was die Ukrainische Kammer und er persönlich tun, um ukrainischen Unternehmern im Land selbst unter unmöglichen Bedingungen zu helfen und sie mit internationalen Partnern zu verbinden“, sagte der Präsident der IHK Serbiens im Interview mit der Agentur.
Čadež zufolge werden die Seiten auch an der Schaffung eines serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates arbeiten. Er äußerte die Überzeugung, dass künftig auch in der Ukraine ein Wirtschaftsforum mit Unterstützung der Außenminister beider Länder, Marko Đurić und Andrij Sybiha, organisiert werden könnte.
Als praktische Bereiche der Zusammenarbeit zwischen ukrainischer und serbischer Wirtschaft nennen die Seiten IT, Bauwesen, Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie, Energie, Logistik und Transport. Zuvor hatte die IHK der Ukraine mitgeteilt, dass das Programm der Wirtschaftsmission nach Serbien B2B-Treffen mit serbischen Unternehmen, die Herstellung neuer Geschäftskontakte, Besuche von Unternehmen und die Erörterung potenzieller gemeinsamer Projekte umfasste.
Die serbische Seite sieht auch Möglichkeiten für Zusammenarbeit bei Projekten des Wiederaufbaus der Ukraine. Dabei geht es um Baumaterialien, Energieausrüstung, landwirtschaftliche Technik, Bewässerungssysteme, Saatgut, Technologien zur Ertragssteigerung sowie um Lieferungen von Produkten für den Energiesektor.
Für die Ukraine ist Serbien nicht nur als Handelspartner wichtig, sondern auch als potenzieller logistischer und Produktions-Hub für den Zugang zu den Märkten des westlichen Balkans, der EU, Asiens und Afrikas. Čadež hatte darauf hingewiesen, dass Serbien, das im Zentrum Südosteuropas liegt, seine logistischen Verbindungen mit der EU, dem Osten und dem Süden für die Entwicklung gemeinsamer Produktion und den Export ukrainischer und serbischer Unternehmen auf Drittmärkte nutzen kann.
Eine besondere Bedeutung hat die Donaulogistik. Durch die Nutzung der Route von den ukrainischen Häfen Ismajil und Reni in Richtung serbischer Häfen und intermodaler Terminals können Waren aus der Ukraine effizienter den Korridor X, die Märkte Mitteleuropas und der adriatischen Region erreichen.
Somit verlagern der Besuch der ukrainischen Delegation in Belgrad, die Unterzeichnung der Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel und die Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums die bilaterale wirtschaftliche Agenda von der Ebene der Absichten in die praktische Ebene. Vor dem Hintergrund der Wiederherstellung des Handels, der aktiven Rolle der Industrie- und Handelskammern und der Erörterung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates bilden die Seiten eine neue Infrastruktur der Zusammenarbeit, die die industrielle, logistische und investive Verbindung zwischen der Ukraine und Serbien stärken kann.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat der Warenumsatz zwischen Serbien und der Ukraine im Jahr 2025 wieder das Niveau des letzten Vorkriegsjahres 2021 erreicht und belief sich auf 442,2 Mio. US-Dollar, teilte der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer, Marko Čadež, in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit.
Seinen Worten zufolge kam der gegenseitige Handel trotz des anfänglichen Schocks nach Kriegsbeginn nicht zum Erliegen. Im ersten Kriegsjahr ging er um 25 % auf 339 Mio. US-Dollar zurück, begann sich danach jedoch allmählich zu erholen und kann heute als stabil eingeschätzt werden.
Die serbischen Exporte in die Ukraine beliefen sich im Jahr 2025 auf 202,9 Mio. US-Dollar, die Importe aus der Ukraine auf 239,3 Mio. US-Dollar. Derzeit arbeiten weiterhin rund 900 serbische Unternehmen mit der Ukraine zusammen, von denen 670 ukrainische Waren importieren.
„Im ersten Quartal dieses Jahres setzte sich der Aufwärtstrend fort – die serbischen Exporte in die Ukraine haben sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum verdoppelt, während die ukrainischen Exporte nach Serbien um 4,5 % gestiegen sind“, sagte Čadež.
Der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer wies darauf hin, dass die Pandemie und anschließend der Krieg die hohe Verflechtung der beiden Volkswirtschaften deutlich gemacht hätten. Dies gelte insbesondere für die Lieferungen ukrainischer Rohstoffe und Zwischenprodukte für die serbische Industrie. Laut Čadež machten solche Lieferungen vor dem Krieg etwa 70 % der serbischen Importe aus der Ukraine aus.
Als wichtigste ukrainische Güter für Serbien nannte er Eisenerz, Kohle, Aluminiumdraht und Zellulose. Lieferengpässe nach Februar 2022 verursachten Probleme für eine Reihe serbischer Branchen, insbesondere für die Metallindustrie.
Im serbisch-ukrainischen Handel dominieren nach wie vor Rohstoffe, Industrieprodukte und Waren für die verarbeitende Industrie. Die Ukraine bezieht aus Serbien mineralische und chemische Düngemittel, PVC-Bodenbeläge, Papier und Pappe, Autoreifen sowie Wasch- und Reinigungsmittel.
US-Präsident Donald Trump und der chinesische Staatspräsident Xi Jinping haben sich bei Gesprächen in Peking darauf geeinigt, die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Landwirtschaft auszubauen, und zudem die Lage im Nahen Osten, in der Ukraine und auf der koreanischen Halbinsel erörtert, berichtet CCTV.
Das Treffen fand am 14. Mai im Volkskongressgebäude in Peking während Trumps Staatsbesuchs in China statt. Nach Angaben des chinesischen Außenministeriums und der Nachrichtenagentur Xinhua erörterten die Staatschefs beider Länder die bilaterale Agenda und tauschten sich über wichtige internationale und regionale Themen aus, darunter die Lage im Nahen Osten, die Ukraine-Krise und die Lage auf der koreanischen Halbinsel.
Xi Jinping erklärte, dass China und die USA „konstruktive und strategisch stabile Beziehungen“ aufbauen müssten, und betonte zudem die Bedeutung eines behutsamen Vorgehens in der Taiwan-Frage, die er als das wichtigste Thema in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen bezeichnete. Laut Xi könne ein falscher Umgang mit diesem Thema zu einer drastischen Verschärfung der bilateralen Beziehungen führen.
Trump erklärte laut der offiziellen chinesischen Version der Gespräche seine Bereitschaft, gemeinsam mit Xi die Kommunikation und Zusammenarbeit zu stärken, Meinungsverschiedenheiten beizulegen und die Beziehungen zwischen den USA und China weiterzuentwickeln. Außerdem stellte er dem chinesischen Staatschef Vertreter der amerikanischen Wirtschaft vor, die ihn nach China begleitet hatten.
Die Verhandlungen fanden vor dem Hintergrund der Bemühungen statt, den im Oktober 2025 erzielten Handelsfrieden zwischen den USA und China aufrechtzuerhalten. Zu den besprochenen Themen gehörten der Zugang amerikanischer Unternehmen zum chinesischen Markt, chinesische Investitionen in den USA, Handel, Energie und Agrarlieferungen.
Für die Ukraine ist allein die Tatsache wichtig, dass das Thema Ukraine auf der Ebene der Staatschefs der USA und Chinas diskutiert wurde. Peking behält seinen Einfluss auf Moskau und bleibt einer der wichtigsten externen Akteure, von dessen Haltung der diplomatische Kontext rund um den Krieg abhängt. In den veröffentlichten Berichten wird jedoch nicht erwähnt, dass die Seiten konkrete Vereinbarungen speziell zur Ukraine getroffen hätten.
Ein separater Verhandlungspunkt war die Lage im Nahen Osten. Vor dem Hintergrund der Spannungen um den Iran und der Risiken für die Energieversorgung sind die USA daran interessiert, dass China eine aktivere Rolle bei der Minderung der Risiken für den globalen Handel und die Energieversorgungswege spielt. Washington strebt zudem wirtschaftliche Ergebnisse des Treffens an, darunter Handels- und Investitionsabkommen.
Die EU-Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament konnten sich bislang nicht auf den internen Mechanismus zur Umsetzung des Handelsabkommens mit den Vereinigten Staaten einigen – trotz des Drucks aus Washington und der Drohung neuer Zölle auf europäische Automobile.
Die Verhandlungen zwischen Vertretern des Europäischen Parlaments und der EU-Staaten fanden am Abend des 6. Mai statt und dauerten mehr als sechs Stunden, führten jedoch zu keiner endgültigen Entscheidung. Laut Bloomberg bestätigte Zypern, das derzeit den Vorsitz im Rat der Europäischen Union innehat, dass die Parteien mögliche Änderungen des im Sommer 2025 geschlossenen transatlantischen Abkommens diskutierten, jedoch keinen endgültigen Kompromiss erzielen konnten.
Es geht um die Handelsvereinbarungen zwischen der EU und den USA, die im Juli 2025 angekündigt wurden. Im Rahmen dieser Vereinbarungen soll Brüssel die Zölle auf eine Reihe amerikanischer Industriegüter abschaffen, während Washington einen Basissatz von 15 % auf einen erheblichen Teil der europäischen Exporte beibehält. Für Stahl, Aluminium und Kupfer gelten weiterhin strengere Bedingungen, darunter Zölle in Höhe von 50 %.
Der Hauptstreit innerhalb der EU betrifft weniger das Prinzip des Abkommens selbst als vielmehr die Garantien für den Fall, dass die USA ihren Verpflichtungen nicht nachkommen. Das Europäische Parlament besteht auf zusätzlichen Schutzmechanismen, darunter die Möglichkeit, Zugeständnisse auszusetzen, falls Washington gegen die Vereinbarungen verstößt. Ein Teil der EU-Staaten spricht sich hingegen für eine schnellere Verabschiedung des Abkommens aus, um eine weitere Eskalation des Zollkonflikts zu vermeiden.
Die Lage verschärfte sich nach den Drohungen des US-Präsidenten Donald Trump, die Zölle auf Autos und Lastwagen aus der EU von 15 % auf 25 % zu erhöhen. In Brüssel befürchtet man, dass dies insbesondere Deutschland und andere Länder mit großen Automobilexporten hart treffen würde. Laut Reuters sind die meisten EU-Staaten an einem möglichst schnellen Abschluss des Verfahrens interessiert, während das Europäische Parlament strengere Schutzklauseln in das Abkommen aufnehmen will.
Der Vorsitzende des Ausschusses für internationalen Handel des Europäischen Parlaments, Bernd Lange, erklärte, dass die Verhandlungen Fortschritte gemacht hätten, aber „noch ein Weg“ bis zu einer endgültigen Entscheidung zurückzulegen sei. Die nächste Runde der Konsultationen zwischen dem Europäischen Parlament und den EU-Staaten ist für den 19. Mai in Straßburg geplant.
Für die Europäische Union ist dieser Streit ein Test ihrer Fähigkeit, unter dem Druck der Vereinigten Staaten eine einheitliche Handelspolitik zu betreiben. Einige Länder betonen die Notwendigkeit, das Risiko neuer Industriezölle rasch zu beseitigen, während andere befürchten, dass eine zu nachgiebige Haltung der EU einen Präzedenzfall schaffen würde, bei dem Washington durch die Androhung neuer Zölle Zugeständnisse erzwingen könnte.
Für die europäische Wirtschaft hängt die größte Unsicherheit derzeit mit dem Automobilsektor, industriellen Lieferketten und transatlantischen Produktionsketten zusammen. Sollte es der EU nicht gelingen, ihre interne Position rechtzeitig zu koordinieren, bleibt das Risiko höherer US-Zölle bestehen, und die Handelsbeziehungen zwischen den beiden größten Wirtschaftsblöcken der Welt könnten erneut in eine Phase scharfer Konfrontation eintreten.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat die Ukraine die Verhandlungen mit Serbien über die Schaffung einer Freihandelszone wieder aufgenommen, da das derzeitige Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern vergleichsweise gering ist. Dies erklärte der ukrainische Botschafter in Serbien, Alexander Litvinenko, in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“. Seinen Worten zufolge könnte die Freihandelszone die bilateralen Wirtschaftsbeziehungen beleben und sich gleichzeitig organisch in die europäische Integration beider Länder einfügen. Als vielversprechende Bereiche nannte der Diplomat den Maschinenbau, vor allem die Landtechnik.
Für den „Serbischen Ökonomen“ ist in dieser Geschichte nicht nur das politische Signal wichtig, sondern auch die nackte Arithmetik. Nach offiziellen Angaben des serbischen Statistikamtes beliefen sich die serbischen Exporte in die Ukraine im Jahr 2025 auf 179,6 Millionen Euro, die Importe aus der Ukraine auf 212,2 Millionen Euro, und der gesamte Warenumsatz erreichte etwa 391,8 Millionen Euro. Dabei beträgt der Anteil der Ukraine an den serbischen Exporten und Importen weiterhin nur etwa 0,5 %, was die These vom bislang noch begrenzten Handelsvolumen tatsächlich bestätigt.
Die derzeitige Handelspalette zwischen den Ländern erscheint bislang recht schmal und besteht größtenteils aus Rohstoffen. Nach Angaben der ukrainischen Botschaft in Serbien sind die wichtigsten ukrainischen Exportgüter nach Serbien Eisenerz und Eisenmetalle, Holz und Holzprodukte sowie Kunststoffe und Polymermaterialien. Detailliertere Produktstatistiken zeigen, dass zu den größten ukrainischen Lieferungen nach Serbien Eisenerz im Wert von 61,6 Mio. USD, warmgewalzte Eisenprodukte im Wert von 11,9 Mio. USD und Eisenhalbzeuge im Wert von 8,92 Mio. USD gehörten.
Von serbischer Seite werden derzeit hauptsächlich Düngemittel, Kunststoffe und Polymermaterialien, elektrische Maschinen, Eisenmetalle, Seife und Gummi in die Ukraine geliefert.
Betrachtet man die möglichen Auswirkungen der Freihandelszone bereits in der praktischen Anwendung, so erscheint eine Ausweitung des Handels in jenen Nischen am logischsten, in denen eine Seite der anderen entweder günstigere oder knappere Waren anbieten kann. Für die Ukraine könnten dies neben den bereits nach Serbien exportierten Metall- und Rohstoffprodukten landwirtschaftliche Maschinen, bestimmte Arten von Metallwaren, Holzverarbeitungsprodukte, Lebensmittel mit Mehrwert und Nischenkonsumgüter sein.
Für Serbien könnten im Falle eines Freihandelsabkommens Düngemittel, Polymere, Elektrotechnik, Pharmazeutika, Gummiprodukte, Reifen und Autokomponenten potenziell die interessantesten Waren auf dem ukrainischen Markt sein. Mit anderen Worten: Ein Freihandelsabkommen könnte theoretisch den Handel von einem engen Rohstoffaustausch hin zu einer größeren Anzahl verarbeiteter Waren auf beiden Seiten verlagern.
Ein gesondertes heikles Thema ist der Status Serbiens in der WTO. Serbien ist bis heute kein Mitglied der Welthandelsorganisation. Der jüngste Bericht der Europäischen Kommission zu Serbien stellt ausdrücklich fest, dass der Prozess vor allem aufgrund des Fehlens eines WTO-konformen Gesetzes zu GVO und aufgrund unvollendeter Verhandlungen über den Marktzugang mit einer kleinen Anzahl von WTO-Mitgliedern ins Stocken geraten ist. Belgrad hat einen Teil der bilateralen Verhandlungen im Rahmen des WTO-Beitritts nicht abgeschlossen, und in älteren serbischen Dokumenten wurden die Ukraine, Brasilien, Russland und die USA als problematische Partner genannt.
https://t.me/relocationrs/2646
Im vergangenen Monat fanden bei der SE „BETS“ 120 Handelssitzungen zum Kauf und Verkauf von Erdgas auf dem mittel- und langfristigen Markt statt, sowie täglich jeweils 4 Handelssitzungen auf dem kurzfristigen Markt.
Bei der PP „BETS“ wurden 233 Startpositionen für den Handel mit Ressourcen für Februar und März 2026 im Gasfernleitungsnetz (GTS) und in den Untergrundspeichern (PSG) gebildet. Insgesamt wurden 32,79 Mio. Kubikmeter Erdgas auf dem mittel- und langfristigen Markt verkauft. Auf dem kurzfristigen Markt wurden 9,27 Mio. Kubikmeter Erdgas verkauft.
Auf dem mittel- und langfristigen Markt lagen die Notierungspreise im gleichnamigen Segment im Februar in einer Spanne von 18.333,35 bis 21.200 UAH ohne MwSt. Bis zum Monatsende war ein Abwärtstrend bei den Preisen zu beobachten.
Zudem wurde Erdgas unter Nutzung von Differenzen gegenüber dem TTF verkauft: 9 Mio. Kubikmeter mit einem Aufschlag im Bereich von 0,62 bis 3,92 Euro.
Auf dem kurzfristigen Markt schwankten die Börsenkurse täglich im Bereich von 19.313,95 bis 21.016,81 UAH ohne MwSt.
„Im Februar blieb der Erdgasmarkt trotz der bestehenden Preisschwankungen weiterhin aktiv. Obwohl die Handelsvolumina im Vergleich zum Vormonat geringer waren, nutzen die Marktteilnehmer die Handelsinfrastruktur weiterhin aktiv, und das Interesse an Geschäften auf dem kurzfristigen Markt ist nach wie vor hoch. Die UEB gewährleistet weiterhin den stabilen Betrieb der Handelssysteme, um für alle Teilnehmer die bestmöglichen Bedingungen zu schaffen“, erklärte der Generaldirektor der UEB, O. Kovalenko.
