Fast 8 von 10 ukrainischen Unternehmen haben das Jahr 2025 laut Finanzberichten mit Gewinn abgeschlossen. Von 222.000 Unternehmen erwies sich jedes fünfte als verlustbringend. Den größten Anteil profitabler Unternehmen gab es im mittelständischen Bereich, während kleine Unternehmen am rentabelsten waren: Die Hälfte dieser Firmen erzielt mehr als 5 UAH Gewinn aus 100 UAH Umsatz. Den höchsten Nettogewinn erzielten im vergangenen Jahr Ukrhydroenergo, Ukrnafta und Energoatom.
78% der ukrainischen Unternehmen, die in die Analyse der Finanzberichte für 2025 einbezogen wurden, beendeten das Jahr mit Gewinn: 173.510 Unternehmen. Weitere 21% oder 45.752 Unternehmen verzeichneten Verluste, während 1% das Jahr praktisch bei null abschlossen: 3.005 Unternehmen.
Wir verfolgen die Finanzberichte der Unternehmen in Opendatabot.
Wie wurde dies berechnet? Insgesamt reichten 429.800 Unternehmen Finanzberichte ein. Für die Analyse wurden 222.300 Unternehmen ausgewählt, die keinen Status der Gemeinnützigkeit hatten, einen Umsatz von mehr als 0 auswiesen, Angaben zum Nettogewinn machten und eine der folgenden Rechtsformen hatten: GmbH, Privatunternehmen, landwirtschaftlicher Betrieb, Aktiengesellschaft oder Tochterunternehmen. Zum Großunternehmen wurden Firmen mit einem Umsatz ab 1 Mrd. UAH gezählt, zum mittleren Segment Unternehmen mit einem Umsatz von 100 Mio. bis 1 Mrd. UAH, und alle Unternehmen mit einem Umsatz unter 100 Mio. UAH wurden der Gruppe kleiner Unternehmen zugeordnet.
Am profitabelsten erwiesen sich mittelständische Unternehmen: 89% von ihnen waren profitabel. Dabei handelt es sich um Unternehmen mit einem Umsatz von 100 Mio. bis 1 Mrd. UAH. Große Unternehmen liegen nur geringfügig dahinter: Unter den Firmen mit einem Umsatz von mehr als 1 Mrd. UAH erzielten 86% Gewinn. Im Segment kleiner Unternehmen, deren Jahresumsatz 100 Mio. UAH nicht übersteigt, betrug der Anteil profitabler Unternehmen 77%.
Wenn man jedoch die Umsatzrentabilität bewertet, weisen kleine Unternehmen die besten Ergebnisse auf: Bei der Hälfte dieser Firmen liegt sie bei über 5%. Dagegen arbeitet die Hälfte der großen profitablen Unternehmen mit einer Rentabilität von weniger als 2,6%. Bei der Hälfte der mittelständischen Unternehmen übersteigt dieser Wert 3,85% nicht.
Top 10 der profitabelsten Unternehmen in der Ukraine
Den höchsten Nettogewinn für 2025 deklarierte Ukrhydroenergo – 20,91 Mrd. UAH. Zu den drei führenden Unternehmen gehörten außerdem Ukrnafta mit 16,05 Mrd. UAH und Energoatom mit einem Gewinn von 11,85 Mrd. UAH.
Zu den zehn Unternehmen mit dem höchsten Nettogewinn gehörten außerdem der Gas Transmission System Operator of Ukraine, Centrenergo, Roshen, UMZ, SCM Finance, Ukrfinzhytlo und D. Trading.
Der ukrainische Bestand an neuen Lkw und Spezialfahrzeugen wurde im Mai 2026 um 1032 Neufahrzeuge erweitert, was einem Anstieg von 8 % gegenüber Mai 2025 entspricht, jedoch einem Rückgang von 8 % gegenüber dem April dieses Jahres, wie „Ukravtoprom“ in seinem Telegram-Kanal mitteilte.
Die Marktführerschaft behält die Marke Renault mit 144 Einheiten, was jedoch 38,7 % weniger ist als im April dieses Jahres.
Den zweiten Platz belegte Fiat mit 84 Einheiten (im April 2026 waren es 118 Einheiten), den dritten Volkswagen mit 83 Einheiten.
Weiterhin in den Top 5 sind Mercedes-Benz mit 77 Einheiten und Opel mit 72 Einheiten.
Wie berichtet, bildeten im Mai des Vorjahres MAN, Renault, Peugeot, Citroën und Mercedes-Benz die fünf Spitzenreiter.
Nach Angaben von „Ukravtoprom“ wurden im Zeitraum Januar bis Mai insgesamt 5.065 neue Fahrzeuge in den ukrainischen Fuhrpark für Lkw und Spezialfahrzeuge aufgenommen, was einem Anstieg von 6 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entspricht.
Die Informations- und Analysegruppe AUTO-Consulting stellte bei der Analyse des Segments der Lastkraftwagen mit einem Gesamtgewicht von mehr als 3,5 Tonnen fest, dass im Mai zum ersten Mal seit 14 Monaten ein Anstieg der Verkaufszahlen von Lastkraftwagen verzeichnet wurde – um 10 %.
„Damit endete eine lange und anhaltende Flaute, die durch die Einstellung der Außenhilfe durch US-amerikanische Fonds im vergangenen Jahr verursacht worden war“, heißt es in dem Beitrag.
Marktführer in diesem Segment war im Mai JAC, das dank umfangreicher Lieferungen von Spezialfahrzeugen MAN überholte, während Volvo den dritten Platz belegte. MAN hingegen belegte mit einem Marktanteil von 16 % den ersten Platz bei den Schwerlast-Lkw. Insgesamt wuchs das Segment der Schwerlastfahrzeuge mit einem Gesamtgewicht von über 16 Tonnen um 35 %.
Eine steigende Nachfrage wurde bei Muldenkippern, Sattelzugmaschinen und kommunalen Spezialfahrzeugen verzeichnet. Auch im Segment der Betonmischer und Tankwagen setzte ein leichter Aufschwung ein.
Wie berichtet, gingen laut Daten von „Ukravtoprom“ die Zulassungen von neuen Lastkraftwagen und Spezialfahrzeugen im Jahr 2025 gegenüber 2024 um 5 % zurück – auf fast 12,3 Tausend Fahrzeuge.
Automobilmarkt, Lastkraftwagen, Spezialfahrzeuge, UKRAINE, UKRAVTOPROM
Die Ukraine muss das Recht auf Verteidigung in Verfahren wegen Kriegsverbrechen sorgfältig gewährleisten, da Verstöße gegen Verfahrensgarantien zu Klagen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte führen und dem internationalen Ansehen des Landes schaden könnten, meint Inna Linyova, Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Anwaltskammer der Ukraine.
In einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ wies sie darauf hin, dass ukrainische Gerichte eine große Anzahl von Verfahren wegen Kriegsverbrechen in Abwesenheit, also ohne Anwesenheit des Angeklagten, verhandeln. Eine solche Praxis sei zwar zulässig, erfordere jedoch von Gericht, Staatsanwaltschaft und Anwälten eine besonders sorgfältige Einhaltung der Verfahrensvorschriften.
Laut Linyova kann ein russischer Soldat, der in Abwesenheit für schuldig befunden wurde, sich an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wenden, wenn er später geltend macht, dass er nicht über das Verfahren und die Verhandlung informiert wurde und sein Anwalt ihm faktisch keine Verteidigung gewährleistet hat. In diesem Fall riskiert die Ukraine eine Entscheidung über die Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren.
Sie betonte, dass das Problem der Benachrichtigung der Angeklagten eines der zentralen Probleme sei. Die ukrainische Gesetzgebung verlangt derzeit nicht von der Staatsanwaltschaft oder den Ermittlungsbehörden, alle möglichen Maßnahmen zur Suche nach dem Angeklagten zu ergreifen. Wenn kein Zugang zur Adresse besteht, reicht es aus, die Informationen über das Verfahren auf der Website der Generalstaatsanwaltschaft und in der Zeitung „Uryadovy Kurier“ zu veröffentlichen.
Laut Linenova ist es jedoch offensichtlich, dass russische Militärangehörige solche Quellen kaum lesen. Daher muss die Anklage zusätzlich andere Benachrichtigungswege nutzen: Profile der Angeklagten in sozialen Netzwerken suchen, Nachrichten senden, offizielle Schreiben verfassen, unter anderem an das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation.
Solche Maßnahmen sind ihrer Einschätzung nach nicht deshalb notwendig, weil die Ukraine eine gewissenhafte Reaktion seitens der Russischen Föderation erwartet, sondern um zu zeigen: Das ukrainische System hat alles getan, um eine gerechte Prüfung des Falles zu gewährleisten.
„Wir können nicht erwarten, dass das ukrainische Justizsystem gegenüber ukrainischen Bürgern gerecht und gegenüber Russen ungerecht ist. Gerichte sind entweder gerecht oder ungerecht“, merkte Linyova an.
Die Expertin wies auch auf den Druck hin, dem Anwälte ausgesetzt sind, die Angeklagte in solchen Fällen vertreten. Ihrer Aussage nach setzen ein Teil der Juristen und der Gesellschaft den Anwalt fälschlicherweise mit seinem Mandanten gleich und werfen den Verteidigern vor, russische Narrative zu unterstützen. Internationale Standards und die Berufsethik verbieten es jedoch ausdrücklich, den Anwalt mit seinem Mandanten gleichzusetzen.
Nach Ansicht von Linyova ist es für die Ukraine äußerst wichtig, der Öffentlichkeit zu erklären, dass die Tatsache, dass der angeklagte russische Soldat eine Verteidigung hat, keine Schwäche des Staates darstellt, sondern eine Bestätigung der Stärke des Rechtssystems. Dies ist besonders wichtig im Kontext der künftigen europäischen Integration, internationaler Gerichtsverfahren und Entschädigungsmechanismen.
Etwa 97–98 % der Gerichtsverfahren wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine werden in Abwesenheit des Angeklagten verhandelt, teilte Inna Linyova, Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Anwaltskammer der Ukraine, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ mit.
Ihren Angaben zufolge handelt es sich dabei überwiegend um Fälle, in denen sich der angeklagte russische Soldat in der Russischen Föderation oder auf vorübergehend besetztem Gebiet befindet und die ukrainischen Ermittlungs- und Justizbehörden das Verfahren ohne seine physische Anwesenheit führen.
Lynova betonte, dass ein Verfahren in Abwesenheit an sich nach internationalen Standards zulässig sei, es in solchen Verfahren jedoch besonders wichtig sei, alle Garantien des Rechts auf Verteidigung zu gewährleisten. Andernfalls könnten für die Ukraine ernsthafte rechtliche und reputationsbezogene Risiken entstehen.
„Ein solches Gerichtsverfahren in Abwesenheit des Angeklagten ist nach internationalen Standards zulässig, doch in solchen Fällen ist es besonders wichtig, sicherzustellen, dass die Rechte der Angeklagten gewahrt werden“, merkte sie an.
Laut Linojeva gab es in einer Reihe von Verfahren Probleme mit der Qualität der Verteidigung: Die Anwälte verhielten sich unter Umständen passiv, stellten keine Anträge, prüften die Beweise nicht und beschränkten sich faktisch auf eine formale Anwesenheit im Verfahren. In einigen Fällen verwendeten die Verteidiger sogar abwertende Bezeichnungen gegenüber ihren Mandanten, was dem Wesen des Rechts auf Verteidigung widerspricht.
Die Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Anwaltskammer der Ukraine betonte, dass eine wirksame Verteidigung der Angeklagten in Verfahren wegen Kriegsverbrechen nicht dazu diene, Straftäter zu rechtfertigen, sondern die Interessen der Ukraine selbst zu schützen. Wenn die Gerichtsverfahren internationalen Standards entsprechen, stärkt dies die Position der Ukraine als Rechtsstaat und verringert das Risiko einer späteren Anfechtung der Urteile vor internationalen Instanzen.
Die Anwaltskammer der Ukraine führt seit Juli 2023 eine Initiative zur Beobachtung von Gerichtsverhandlungen und zur Analyse von Gerichtsentscheidungen in Fällen von Kriegsverbrechen durch. Laut Linyova stehen diese Verfahren im Fokus der internationalen Gemeinschaft, da sie nicht nur mit der Bestrafung der Schuldigen, sondern auch mit dem künftigen Entschädigungssystem, der Wiederherstellung der Gerechtigkeit und dem internationalen Ansehen der Ukraine zusammenhängen.
Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft steigt die Zahl der registrierten Straftaten, die als Kriegsverbrechen eingestuft werden, rapide an. Ende Mai 2024 waren es 129.065, im September 2025 179.803 und am 16. April 2026 bereits 221.929.
Somit steht das ukrainische Justizsystem vor einer gewaltigen Herausforderung: Es muss gleichzeitig Straftaten dokumentieren, die Bestrafung der Schuldigen sicherstellen und die Standards eines fairen Verfahrens einhalten, selbst in Fällen, die großes öffentliches Aufsehen erregen.
Die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) hat aufgrund des anhaltenden Krieges ihre Prognose für das reale Bruttoinlandsprodukt der Ukraine im Jahr 2026 auf 2,2 % gesenkt, stellt jedoch fest, dass die makroökonomische Stabilität dank externer Unterstützung erhalten bleibt.
„Dies liegt etwas unter der im Februar veröffentlichten Prognose von 2,5 %, doch im Falle einer Entspannung der Kampfhandlungen und des Beginns des Wiederaufbaus nach dem Krieg bleibt die Prognose für 2027 unverändert bei 4,0 %“, heißt es im am Mittwoch veröffentlichten Bericht „Regional Economic Prospects“ (REP) der EBRD.
Die Bank betont, dass die Ukraine dank erheblicher externer Finanzmittel auch im fünften Jahr des aggressiven Krieges Russlands makroökonomische Stabilität aufrechterhält. Die Aussichten hängen weiterhin in hohem Maße vom Verlauf des Krieges und der Verfügbarkeit externer Finanzhilfen ab.
„Das Hauptrisiko für eine Abwärtskorrektur der Prognose hängt mit der durch den Konflikt im Nahen Osten ausgelösten Energiekrise zusammen, die die ohnehin instabile Energiesituation in der Ukraine erheblich verschlechtern könnte“, heißt es in dem Bericht.
Die Verlangsamung des Wirtschaftswachstums auf 1,8 % im Jahr 2025 und den schwachen Start in diesem Jahr führt die EBRD auf anhaltende Kriegsbeschränkungen zurück: Arbeitskräftemangel und ständige Angriffe auf die Energieinfrastruktur haben die industrielle Tätigkeit und die Logistik beeinträchtigt, während umfassendere Versorgungsprobleme die Produktion eingeschränkt haben.
Die Bank stellt fest, dass die Inflation nach einer Verlangsamung auf 7,4 % im Januar 2026 nach einer Phase strafferer Geldpolitik und relativer Wechselkursstabilität wieder zu steigen begonnen hat. Die höheren weltweiten Energiepreise im Zusammenhang mit dem Konflikt im Nahen Osten üben zusätzlichen Druck aus, erhöhen die Kosten für Unternehmen und Haushalte und tragen zur Wiederbelebung der Inflationsdynamik bei.
Nach Ansicht der EBRD bleibt die fiskalische Unterstützung entscheidend. Das Haushaltsdefizit der Ukraine, ohne Berücksichtigung von Zuschüssen, erreichte 2025 23,6 % des BIP und wird Prognosen zufolge 2026 mit 19,3 % des BIP auf einem erhöhten Niveau bleiben, was die extrem hohen Ausgaben für Verteidigung und soziale Leistungen widerspiegelt. Diese Bedürfnisse werden weitgehend durch offizielle externe Unterstützung finanziert, die weiterhin die makroökonomische Stabilität stützt. Es wird erwartet, dass die für die Jahre 2026–2027 zugesagte externe Finanzierung in Höhe von über 110 Mrd. EUR kurzfristige Risiken eindämmen wird.
Die Bank erinnert daran, dass sie der größte institutionelle Investor in der Ukraine ist und ihre Unterstützung als Reaktion auf den umfassenden Krieg deutlich erhöht hat: Seit dessen Beginn im Februar 2022 hat die EBRD der Ukraine fast 10,0 Mrd. EUR zur Verfügung gestellt.
Wie berichtet, senkte die Nationalbank im April ihre Prognose für das diesjährige BIP-Wachstum von 1,8 % auf 1,3 %.
Die im Staatshaushalt 2026 enthaltene Regierungsprognose geht derzeit von einem Wachstum von 2,4 % aus, doch der Leiter des Wirtschaftsministeriums, Oleksij Sobolev, kündigte kürzlich Pläne an, diese Prognose nach unten zu korrigieren.
Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes verlangsamte sich das BIP-Wachstum der Ukraine im Jahr 2025 auf 1,8 % nach 2,9 % im Jahr 2024 und 5,5 % im Jahr 2023, nachdem es im Jahr 2022 – dem ersten Jahr der umfassenden russischen Aggression – um 28,8 % eingebrochen war.
BIP, EBRD, PROGNOSE, UKRAINE, WIRTSCHAFT
Männer im wehrpflichtigen Alter aus der Ukraine, die sich bereits unter vorübergehendem Schutz in Ländern der Europäischen Union befinden, dürfen ihren Status im Rahmen der geltenden Regelung nicht verlieren. Mögliche Einschränkungen, die derzeit in der EU diskutiert werden, könnten in erster Linie neue Antragsteller betreffen, falls die Regelung für vorübergehenden Schutz nach März 2027 verlängert oder geändert wird.
Die Diskussion begann nach Berichten europäischer Medien, wonach einige EU-Länder die Möglichkeit prüfen, den Zugang zu einer verlängerten vorübergehenden Schutzregelung für ukrainische Männer im wehrpflichtigen oder mobilisierungsfähigen Alter einzuschränken. Es geht dabei nicht um einen sofortigen Entzug des Status für diejenigen, die sich bereits in der EU aufhalten, sondern um mögliche Rahmenbedingungen der künftigen Regelung nach Ablauf der derzeitigen Geltungsdauer der vorübergehenden Schutzregelung.
Der derzeitige vorübergehende Schutz für Ukrainer in der EU wurde bis zum 4. März 2027 verlängert. Dieser Mechanismus wurde erstmals im März 2022 aktiviert und ermöglicht es Ukrainern, in EU-Ländern zu leben, zu arbeiten und Zugang zu Bildung, medizinischer Versorgung und sozialer Unterstützung zu erhalten, ohne das übliche Asylverfahren durchlaufen zu müssen.
Die Europäische Kommission hatte zuvor betont, dass die aktuellen Regeln für den vorübergehenden Schutz für alle Ukrainer gelten, die Anspruch auf diesen Status haben, ohne gesonderte Ausnahme für Männer im wehrpflichtigen Alter. Mögliche Änderungen müssen von den EU-Mitgliedstaaten diskutiert werden und erfordern eine gesonderte politische und rechtliche Entscheidung.
Nach Angaben von Eurostat befanden sich Ende März 2026 in den EU-Ländern 4,33 Millionen Menschen aus der Ukraine unter vorübergehendem Schutz.
Deutschland blieb das größte Aufnahmeland – mit rund 1,275 Millionen Menschen oder 29,4 % aller Personen mit vorübergehendem Schutz in der EU. An zweiter Stelle lag Polen mit 961.400 Menschen oder 22,2 %, an dritter Stelle die Tschechische Republik mit 379.800 Menschen oder 8,8 %.
Die Zusammensetzung der Ukrainer unter vorübergehendem Schutz ist nach wie vor überwiegend von Frauen und Kindern geprägt. Nach Angaben von Eurostat machten erwachsene Frauen 43,3 % aller Personen unter vorübergehendem Schutz aus, Minderjährige 30,1 % und erwachsene Männer 26,6 %.
In absoluten Zahlen bedeutet dies, dass sich in der EU etwa 1,87 Millionen erwachsene Frauen, rund 1,30 Millionen Kinder und etwa 1,15 Millionen erwachsene Männer unter vorübergehendem Schutz befanden.
Grob geschätzt kann man von einer Spanne von etwa 0,9 bis 1,1 Millionen ukrainischen Männern im erwerbsfähigen und potenziell wehrpflichtigen Alter sprechen, die in der EU vorübergehenden Schutz genießen. Dies ist eine vorläufige Schätzung und keine offizielle Statistik zu Wehrpflichtigen.
Die Diskussion über mögliche Einschränkungen steht im Zusammenhang mit zwei parallelen Prozessen. Einerseits sucht die EU nach einem langfristigen Modell für Millionen von Ukrainern, die sich bereits seit mehr als vier Jahren unter vorübergehendem Schutz befinden. Andererseits hat die Ukraine einen akuten Bedarf an Arbeitskräften für die Verteidigung und den Wiederaufbau der Wirtschaft.
Dabei sind jegliche Änderungen in der EU rechtlich heikel. Eine Beschränkung des Zugangs zu Schutz aufgrund von Geschlecht, Alter oder Wehrpflichtstatus könnte Diskussionen über Diskriminierung, Menschenrechte, die nationalen Befugnisse der Staaten und die Abstimmung der EU-Politik mit der Ukraine auslösen.
Somit bleibt der derzeitige Status der Ukrainer in der EU mindestens bis März 2027 bestehen. Die Frage, ob es nach diesem Datum neue Beschränkungen für Männer im wehrpflichtigen Alter geben wird, befindet sich noch in der Diskussionsphase und ist noch nicht endgültig entschieden.
