Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

在近东各国中,土耳其在乌克兰人中的正面评价比例仍居首位——Experts Club

土耳其在乌克兰人中仍保持着以正面评价为主的形象:2026年8月,共有52.3%的受访者对其持正面态度,而持负面态度的约占7.5%。与此同时,与3月份的上一轮调查相比,正面评价的比例略有下降。Active Group和Experts Club第三轮调查的结果印证了这一点,据Experts Club信息分析中心报道。

根据8月份的调查结果,11.2%的乌克兰人对土耳其持完全积极的态度,41.1%的人持总体积极的态度。37.6%的受访者持中立态度。6.7%的受访者对该国持“大多持负面”态度,0.8%持“完全负面”态度,另有2.7%的受访者无法确定态度。

积极与消极态度的净值约为+44.9个百分点,在本次调查涵盖的中东国家中位居首位。因此,尽管该指标有所下降,土耳其仍是一个积极评价明显多于消极评价的国家。

与2026年3月相比,积极态度有所温和减弱。当时,14.5%的受访者对土耳其持完全积极的评价,40.6%的受访者持总体积极的评价,即积极评价的总和为55%。负面评价占5.6%,中性评价占36.4%。

因此,在五个月内,正面评价的总占比下降了2.7个百分点——从55%降至52.3%。相反,负面态度增加了约1.9个百分点,中性回答的比例增加了1.2个百分点。正负评价的净值从3月的49.4个百分点降至8月的约44.9个百分点。这更多地表明评价有所趋于冷静,而非态度发生了根本性转变。

与此同时,土耳其仍是乌克兰最大的贸易伙伴之一。2026年上半年,双边贸易额接近49亿美元:乌克兰出口额约为17.8亿美元,进口额为31.2亿美元。土耳其是仅次于波兰的乌克兰商品第二大单一出口市场,乌克兰在双边贸易中的逆差约为13.4亿美元。

信息分析中心Experts Club创始人、经济学博士马克西姆·乌拉金在评论经济与社会对贸易伙伴的认知之间的关联时指出:

“如果社会看到本国正涌入大量进口商品,却未见投资、技术或生产本地化方面的对等流动,就会产生失衡感。而这会直接影响对贸易伙伴的情感认知。正因如此,与乌克兰存在巨额贸易顺差的国家,应特别注重在乌克兰市场上的声誉建设,”乌拉金指出。

以土耳其为例,调查结果显示,目前巨大的贸易失衡与公众普遍积极的认知并存。与此同时,3月至8月期间的数据变化表明,积极评价的优势正在逐渐缩小。

2026年8月的调查通过SunFlowerSociology调查面板,采用在线自填问卷的方式,对800名18岁及以上的乌克兰公民进行了调查。该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性,最大理论误差为±3.5个百分点。

, , , , , , , ,

格鲁吉亚和阿塞拜疆在该地区获得了乌克兰人最高的积极评价——Experts Club

在本次研究涵盖的高加索和中亚国家中,格鲁吉亚在乌克兰人对其态度的正负差方面排名最高,达到48.5个百分点。阿塞拜疆的该指标为40.1个百分点,而乌兹别克斯坦则为11.1个百分点。这一结果来自Active Group与Experts Club联合开展的“乌克兰人对世界各国的态度”第三轮调查,据Experts Club信息分析中心报道。

57.3%的受访乌克兰人对格鲁吉亚持积极态度,32.1%持中立态度,8.8%持消极态度,另有1.8%无法确定。积极评价与消极评价的净值达到48.5个百分点,并在三轮调研中呈逐步上升趋势:从2025年8月的45.6个百分点,上升至2026年3月的47.5个百分点,再到今年8月的48.5个百分点。当前的积极态度及净值指标得到了已公布的研究资料的印证。

48.7%的受访者对阿塞拜疆持积极态度,39.5%持中立态度,8.6%持消极态度,另有3.1%选择“难以回答”。净值差为40.1个百分点。与2026年3月相比,该数值从37.8个百分点上升,但仍低于2025年8月的51个百分点。就积极评价的比例而言,阿塞拜疆在该区域组中仅次于格鲁吉亚,位居第二。

对乌兹别克斯坦的看法主要表现为中性评价所占比例较高。25.6%的受访者对该国持积极看法,55.6%持中性看法,14.5%持消极看法,另有4.3%尚未确定。正面与负面评价的差距为11.1个百分点。在该研究的分析报告中,中性评价比例较高被视为该地区国家在乌克兰受众中的认知特征,这些国家在信息层面上的曝光度较低。

因此,针对所列的这三个国家,整体评价仍呈积极态势,但评价结构存在显著差异。就格鲁吉亚而言,绝大多数受访者持积极态度;对阿塞拜疆的评价中积极态度同样占主导;而对乌兹别克斯坦的评价中,中性态度则占主导地位。

信息分析中心Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副总监、经济学博士马克西姆·乌拉金强调了外国合作伙伴与乌克兰社会进行系统性沟通的重要性。

“其次,要对媒体和公众提出的问题与诉求保持开放态度。同时,还需利用我们的社会学研究成果,”乌拉金指出。据他介绍,各国大使馆应定期向乌克兰受众通报合作的具体成果,并保持以乌克兰语进行的全面沟通。

研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼伊强调了发展国际经济合作实践环节的必要性。

“我们不仅应提高公众的整体认知水平。对于那些我们可能实现贸易顺差的国家,需要扩大合作,”波兹尼指出。他还强调了工商协会、经济部和外交部在发展双边关系中的作用。

该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板的在线自填问卷方式进行。调查对象为800名18岁及以上的乌克兰公民。据组织方介绍,该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性,且在50%的置信水平下,各项指标的最大理论误差为±3.5个百分点。这是继2025年8月和2026年3月调查之后开展的第三轮调研。

, , , , , , , , , , ,

加拿大在乌克兰人积极态度净值方面位居首位——Experts Club与Active Group联合研究

在乌克兰人对各国积极与消极态度的净值排名中,加拿大位居榜首——2026年8月,该指标为73.8个百分点。根据Active Group与Experts Club联合开展的“乌克兰人对世界各国的态度”第三轮调查结果,前十名中主要为北欧和西欧国家,Experts Club信息分析中心报道。

在信任与不信任的净值排名中,瑞典以70.6个百分点位居第二,荷兰以69.7个百分点位居第三。芬兰和挪威均获得69.3个百分点,法国为69.1个百分点,意大利为67.1个百分点,立陶宛为65.9个百分点。瑞士和英国以相同的65.6个百分点位列前十名末位。

该指数通过积极评价与消极评价比例之差计算得出。具体而言,76.3%的受访者对加拿大持积极态度,2.5%持消极态度,19.2%持中立态度。因此,加拿大取得高分不仅源于积极评价比例较高,还得益于消极态度比例极低。

研究结果表明,态度净值排名前十的国家几乎完全由北欧和西欧国家以及加拿大组成。与此同时,公众好感度并不总是与乌克兰与特定国家之间的经贸联系规模直接对应。例如,2026年上半年,中国是乌克兰最大的贸易伙伴,但其正面与负面评价的净值却最低,为负25.4个百分点。

Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副总监、经济学副博士马克西姆·乌拉金强调,应将公众认知调查与实际对外贸易数据结合起来分析。

“因此,分析我们的主要合作伙伴对我们至关重要。要对媒体和公众提出的问题及请求保持开放态度,”乌拉金指出。据他介绍,社会学调查结果可用于评估国际关系及其未来发展。

Active Group总监亚历山大·波兹尼伊强调,必须将塑造国家积极形象与双边经济关系的实际发展相结合。

“我们不应仅止步于提升公众的整体认知。对于那些我们可能实现贸易顺差的国家,必须扩大合作,”波兹尼指出。他表示,这一进程应同时吸纳政府机构和商业协会的参与。

该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板的在线自填问卷方式进行。共调查了800名18岁及以上的乌克兰公民。据组织方介绍,该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性,在95%置信水平下的最大理论统计误差为3.5%。这是继2025年8月和2026年3月调查之后进行的第三轮调研。

, , , , , , , , , ,

欧盟和英国在乌克兰人的对外经济优先事项中仍居首位——民调显示

欧盟各国和英国仍是乌克兰人对外经济的首要优先事项:2026年8月,69.9%的受访者指出,应优先发展与这些国家的经贸关系。这一结果来自Active Group与Experts Club信息分析中心联合开展的“乌克兰人对世界各国的态度”第三轮调查,据Experts Club信息分析中心报道。

与此同时,与前几轮调查相比,对欧洲方向的支持度有所下降。2025年8月,82.8%的受访者提到了欧盟国家和英国;2026年3月这一比例降至81.1%;而2026年8月则进一步降至69.9%。由此可见,该指标在一年内下降了12.9个百分点。

针对美国的趋势变化更为显著。2025年8月,58.8%的受访者支持优先发展与美国的经贸关系;2026年3月这一比例为59.2%;而2026年8月,该比例降至11.9%。

2026年8月,仅有8.4%的受访者将中国列为优先发展方向,而3月份这一比例为35.4%,去年8月则为26.7%。尽管如此,中国仍是乌克兰最重要的贸易伙伴之一,这凸显了实际对外贸易结构与公众对其理想发展方向的认知之间的差异。

另有5.5%的8月受访者主张优先深化与东南亚国家——日本、韩国及该地区其他国家的经济关系。3月份这一比例为49%,而一年前则为21%。选择阿拉伯和穆斯林世界国家的受访者占3.5%,而3月份这一比例为29.8%;选择非洲和南美国家的受访者占0.8%,而3月份这一比例为19.6%。

信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金强调,国际合作伙伴有必要更积极地与乌克兰社会进行沟通。

“需要定期展示具体的事实和具体行动。对媒体和公众保持开放态度有助于巩固关系,尤其是贸易关系,”乌拉金指出。

据他介绍,社会学调查可以成为政府机构、外交代表处和企业在确定双边关系发展方向时的实用工具。

调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼也指出,有必要加强国际合作中的经济成分。

“我们不应仅止步于提升公众的整体认知。商界和政府机构需要更积极地致力于发展双边关系,”波兹尼指出。

该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板中的在线自填问卷方式进行。共调查了800名18岁及以上的乌克兰公民。样本在年龄、性别和地区方面具有代表性,声明的最大理论误差为±3.5个百分点。该调查的前几轮分别于2025年8月和2026年3月进行。

, , , , , , , , ,

44.6%的乌克兰人将欧盟国家列为最有助于实现和平的国家——Experts Club与Active Group联合调研

在被问及“谁最有助于实现乌克兰和平”时,欧盟国家在乌克兰受访者的回答中仍位居首位。2026年8月,44.6%的受访者提到了欧盟国家,25.2%提到了美国,23.3%提到了英国。这是Active Group与Experts Club联合开展的第三轮“乌克兰人对世界各国态度”调查的结果,据Experts Club信息分析中心报道。

与2026年3月相比,这一评价发生了显著变化。今年春季,63.4%的受访者认为欧盟国家在实现乌克兰和平方面贡献最大,53.8%认为英国贡献最大,29.6%认为美国贡献最大。8月份,欧盟和英国的占比分别下降了18.8和30.5个百分点,而美国的降幅则小得多——仅为4.4个百分点。

与此同时,与2025年8月相比,提及欧盟国家的受访者比例略有上升——从42%升至44.6%。当时,美国的支持率为25.8%,英国为12.8%。因此,英国支持率的波动最为剧烈:2025年8月为12.8%,2026年3月为53.8%,今年8月则降至23.3%。

其他大国的角色评价则明显偏低。2026年8月,4.1%的受访者提到了中国,而3月份这一比例为3.5%,一年前则为1.3%。印度的这一指标为1.8%,巴西为1%。

调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼强调,应将公众对各国的认知与信息了解程度以及双边关系的实际发展状况结合起来考量。

“我们不应仅满足于提高公众的整体认知度。首先,工商协会、经济部和外交部需要共同努力,以发展双边关系并改善贸易平衡。在乌克兰本就资金短缺、我们实际上依赖外部借款维持生计的情况下,应当与那些我们可能实现贸易顺差的国家扩大合作,”波兹尼指出。

该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板的在线自填问卷方式进行。共有800名18岁及以上的乌克兰公民参与了此次调查。据主办方称,该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性,声明的最大理论统计误差为±3.5个百分点。这是继2025年8月和2026年3月调查之后的第三轮研究。

, , , , , , , ,

基辅庆祝阿塞拜疆独立107周年

周二,首都洲际酒店举行了庆祝阿塞拜疆共和国独立107周年的正式活动。出席活动的嘉宾包括乌克兰最高拉达、政府、外交使团、专家和商业界代表。

阿塞拜疆共和国驻乌克兰特命全权大使塞穆尔·马尔达利耶夫在致欢迎辞时称5月28日为「一个标志着一个历史悠久、文化丰富、坚韧不拔的独立国家诞生的日子」。他在講話中將1918年的阿塞拜疆民主共和國與當今的國家進行了歷史上的對比:

「正是107年前,即1918年5月28日,随着《独立宣言》的通过,阿塞拜疆民主共和国成立——这是整个穆斯林东方第一个议会民主国家。阿塞拜疆民主共和國是基於自由、平等和民族自決的原則建立的。這不僅是我們人民對國家主權的大膽主張,也是東方民主治理的創新典範,”他指出。

大使強調,儘管阿塞拜疆民主共和國只存在了 23 個月,但它在阿塞拜疆的歷史上留下了深刻的印記。

“這種獨立國家的經驗成為民族認同的重要組成部分,當阿塞拜疆在 1991 年恢復獨立並自豪地宣布自己是阿塞拜疆民主共和國的繼承者時。阿塞拜疆的三色旗、國歌和國徽都體現了這個歷史悠久的共和國的遺產,”塞穆爾·馬爾達利耶夫強調道。

他强调了在清洁能源领域的成就,提到了南部天然气运输走廊的启动、黑海海底电缆项目的开发以及到 2050 年将温室气体排放量减少 40% 的国家「绿色增长」战略。

「今天,在伊利哈姆·阿利耶夫總統的明智和遠見卓識的領導下,阿塞拜疆是一個主權、民主的國家,通過有效的管理、人力資本的動態發展和積極的外交政策,成功地實現了阿塞拜疆民主共和國的理想。我們正在經歷歷史上最成功的時期,”大使強調道。

在谈到与乌克兰的伙伴关系时,马尔达利耶夫强调了双边关系的战略性质。他还提到了两国最近的政治磋商,包括乌克兰外交部长安德烈·西比加对阿塞拜疆的访问。

「阿塞拜疆和乌克兰有着传统的牢固关系,建立在相互尊重、信任和支持彼此领土完整的基础上。自烏克蘭戰爭爆發以來,阿塞拜疆積極提供人道主義援助,援助總額已達 4200 萬美元。我們準備繼續提供支持。阿塞拜疆提供能源設備,資助伊爾平社會基礎設施的重建,並通過「SOCAR 烏克蘭」為緊急服務部門提供燃料。今年 2 月,阿利耶夫總統簽署了一項法令,向烏克蘭提供 100 萬美元的額外援助。我們還通過提供設備和培訓專家等方式,支持人道主義排雷工作。

馬爾達利耶夫在演講中還談到了阿塞拜疆在環境領域和全球層面取得的成就:

「阿塞拜疆自愿承诺到 2050 年将温室气体排放量减少 40%,而卡拉巴赫和东赞格祖尔正在转变为绿色能源区。我們正在積極推進跨區域能源項目,特別是黑海海底電纜項目,該項目將使「綠色」能源出口到歐洲,”他說。

南高加索地区的重建与和平问题受到了特别关注。演讲中传达了巴库对该地区实现持久和平的愿望。马达利耶夫特别提到了与亚美尼亚直接谈判取得的成就,并强调了签订和平协议的必要性。

「我们已开始在解放的领土上开展前所未有的重建工作,同时寻求与亚美尼亚实现公正、持久的和平。阿塞拜疆明确表示:现在是时候将事实上的和平转化为法律上的和平了。我们希望作为两个主权国家,在国际公认的边界内和平相处,”大使强调道。

在演讲的最后,马尔达利耶夫呼吁团结,并感谢乌克兰方面的合作。

「親愛的朋友們,我衷心感謝你們今天與我們在一起,支持阿塞拜疆與烏克蘭的關係,加深兩國之間的友誼。我們在一起更強大。阿塞拜疆萬歲!烏克蘭萬歲!阿塞拜疆與烏克蘭的友誼萬歲!”他總結道。

1918年5月28日,阿塞拜疆民主共和國(ADR)在第比利斯宣布獨立,成為穆斯林東方第一個世俗共和國。ADR一直存在到1920年4月,當時布爾什維克軍隊控制了其領土。1991年,苏联解体后,阿塞拜疆恢复了独立。每年5月28日被定为最重要的国家节日——独立日。

, , , ,