Das ukrainische Ministerkabinett hat Michael Weinstein, der von 2019 bis 2023 unabhängiges Mitglied des Aufsichtsrats der Oschchadbank war, zum unabhängigen Mitglied des Aufsichtsrats der staatlichen Sens Bank ernannt.
Laut einer Mitteilung der Bank im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapier- und Börsenaufsicht (NKZBFR) hat die Regierung den entsprechenden Beschluss mit Verordnung vom 20. Mai 2026 gefasst; Weinstein wird sein Amt nach Zustimmung der Nationalbank der Ukraine antreten.
Die Dauer seiner Tätigkeit im Aufsichtsrat der Sens Bank ist bis zum Ablauf der Amtszeit des derzeitigen Aufsichtsrats am 3. Oktober 2028 festgelegt.
In den letzten Jahren war Weinstein auch in Finanzinstituten in Kasachstan und den Niederlanden tätig.
Seit 2019 ist er Mitglied des Beratungsausschusses der Kommanditisten des Kasachischen Kapitalrestrukturierungsfonds (Niederlande). In den Jahren 2023–2024 war Weinstein unabhängiges Mitglied des Verwaltungsrats der AG „Mikrofinanzorganisation OnlineKazFinance“ (Solva, Kasachstan), von 2019 bis 2023 unabhängiger Direktor der Exportkreditagentur Kasachstans und von 2019 bis 2022 unabhängiges Mitglied des Verwaltungsrats der AG „Nationale Verwaltungsholding „KazAgro“ (Kasachstan).
Wie berichtet, wandte sich der Sonderausschuss der Werchowna Rada für Fragen der wirtschaftlichen Sicherheit Anfang Mai an den Ministerpräsidenten, den Leiter der Nationalbank und den Finanzminister mit der Bitte, mögliche Einflussnahme von außen auf die Tätigkeit der Leitungsorgane der Sens Bank zu überprüfen.
Die Kommission forderte zudem, den Vorsitzenden des Aufsichtsrats der Bank, Mykola Hladyschenko, und den Vorstandsvorsitzenden Oleksii Stupak für die Dauer der Untersuchung von ihren Ämtern zu entbinden.
Daraufhin trat Hladyschenko am 6. Mai für die Dauer der Untersuchung von seinem Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrats zurück, und die Wahrnehmung dieser Aufgaben wurde dem unabhängigen Aufsichtsratsmitglied Petro Novak übertragen.
Die Sens Bank wurde im Jahr 2023 verstaatlicht. Nach Angaben der Nationalbank belegte sie am 1. April 2025 mit einem Vermögen von 159,22 Mrd. UAH den 9. Platz unter den 58 Banken der Ukraine.
Die Ukraine und Serbien haben vereinbart, die Arbeit an einem Abkommen über freien Handel wieder aufzunehmen, was zu einem der wichtigsten wirtschaftlichen Schritte in den Beziehungen beider Länder in den letzten Jahren werden könnte.
In Belgrad unterzeichneten der Vizepremierminister für europäische und euroatlantische Integration der Ukraine und Handelsvertreter der Ukraine, Taras Katschka, sowie die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens, Jagoda Lazarević, eine gemeinsame Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel.
Für Serbien hat dieses Dokument eine besondere Bedeutung, da die Ukraine das einzige europäische Land bleibt, mit dem Belgrad bis heute kein Abkommen über freien Handel unterzeichnet hat.
Katschka zufolge ist die Arbeit an dem Abkommen eine wichtige Etappe in der Entwicklung der ukrainisch-serbischen Beziehungen und soll zur Vertiefung des Handels, der industriellen Kooperation und zur Schaffung neuer regionaler Produktionsketten beitragen.
Von besonderer Bedeutung wird die Möglichkeit der Anwendung der diagonalen Ursprungskumulierung sein. Dies wird Produzenten in der Ukraine und in Serbien ermöglichen, Rohstoffe und Komponenten aus Ländern zu verwenden, mit denen Abkommen über freien Handel geschlossen wurden und die Teilnehmer des Paneuropa-Mittelmeer-Übereinkommens sind, ohne den präferenziellen Ursprung der Waren zu verlieren. Für die serbische Industrie ist dies besonders wichtig, da ukrainische Rohstoffe und Halbfabrikate bereits in einer Reihe von Branchen eine bedeutende Rolle gespielt haben.
Der wirtschaftliche Teil des Besuchs der ukrainischen Delegation in Belgrad wurde von der Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums begleitet, das von den Industrie- und Handelskammern beider Länder organisiert wurde. Nach Angaben der Industrie- und Handelskammer der Ukraine nahmen Vertreter von 30 Unternehmen an der Veranstaltung teil, und das Forum fand vor dem Hintergrund einer Aktivierung des politischen und wirtschaftlichen Dialogs zwischen Kyjiw und Belgrad statt.
Zur ukrainischen Delegation gehörte der Präsident der Industrie- und Handelskammer der Ukraine, Hennadij Tschyschykow. Das Forum eröffneten der Vizepremierminister der Ukraine Taras Katschka, die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens Jagoda Lazarević, der Botschafter Serbiens in der Ukraine Andon Sapundži, der Botschafter der Ukraine in Serbien Oleksandr Lytwynenko, der Präsident der IHK Serbiens Marko Čadež und der Präsident der IHK der Ukraine Hennadij Tschyschykow.
„Für uns ist dieses Forum eine praktische Arbeitsplattform. Es vereint in einem Saal Vertreter der Regierung, diplomatischer Missionen, Kammern und Unternehmen. Gerade ein solches Format hilft der Wirtschaft, von allgemeinen Interessen zu konkreten Kontakten, Verträgen und Projekten überzugehen“, erklärte Tschyschykow.
Er dankte der IHK Serbiens und persönlich Marko Čadež für die Vorbereitung des Treffens sowie den Botschaftern beider Länder für die Unterstützung des bilateralen Wirtschaftsdialogs.
„Ihre Arbeit ist wichtig, da wirtschaftliche Zusammenarbeit politisches Vertrauen, regelmäßige Kommunikation und institutionelle Unterstützung erfordert“, sagte der Präsident der IHK der Ukraine an die Diplomaten gerichtet.
Tschyschykow zufolge schätzt die Wirtschaftsgemeinschaft sehr, dass die bilaterale Arbeit auf Regierungsebene vorangebracht wird.
„Für die Wirtschaft sind Vorhersehbarkeit, klare Regeln und ein besserer Marktzugang wichtig. Wenn staatliche Institutionen und Wirtschaftsorganisationen sich in dieselbe Richtung bewegen, erhalten Unternehmen ein wesentlich stärkeres Signal, Zeit, Ressourcen und Vertrauen in die bilaterale Zusammenarbeit zu investieren. Serbien ist für uns ein strategischer Partner auf dem Balkan“, betonte er.
Tschyschykow merkte außerdem an, dass die Ukraine an einer pragmatischen Zusammenarbeit mit Serbien interessiert ist, die auf gegenseitigem Respekt, wirtschaftlicher Logik, verlässlicher Partnerschaft und praktischen Ergebnissen beruht.
„Es gibt ein Spektrum von Warengruppen, das im Kontext der Zusammenarbeit unterschätzt wird. Dieser Besuch unserer Delegation und das Forum wurden zu einer ausgezeichneten Plattform für die Annäherung der ukrainischen und der serbischen Seite an eine neue Etappe unserer Beziehungen. Wir behalten den Agrarsektor, den Lebensmittelsektor und den Energiesektor im Fokus“, fügte der Präsident der IHK der Ukraine hinzu.
Nach Angaben von BGNES belief sich der Handel zwischen Serbien und der Ukraine im ersten Quartal 2026 auf $152,8 Mio.; dabei verzeichnete Serbien einen positiven Saldo von $36,8 Mio., und die Deckung der Importe durch Exporte erreichte 163,4%.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 betrug der Warenumsatz zwischen den beiden Ländern $442,2 Mio. Die serbischen Exporte in die Ukraine erreichten $202,9 Mio., während die Importe aus der Ukraine $239,3 Mio. betrugen. Die wichtigsten Waren des serbischen Exports sind Strom, mineralische und chemische Düngemittel, Reifen und andere Industrieprodukte, während unter den aus der Ukraine importierten Waren Halbfabrikate aus Walzerzeugnissen, Eisenerz und gefrorene Himbeeren genannt werden.
Der Präsident der IHK Serbiens, Marko Čadež, hatte zuvor in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ erklärt, dass die Kammern der beiden Länder „ausgezeichnete bilaterale Beziehungen“ hätten, die durch ein Memorandum über Zusammenarbeit gefestigt seien, das vor drei Jahren im Rahmen eines Wirtschaftsforums in Belgrad unterzeichnet wurde. Seinen Worten zufolge verfügen die IHK Serbiens und die IHK der Ukraine bereits über Erfahrung bei der Organisation von Wirtschaftsforen, B2B-Verhandlungen, Online-Wirtschaftsmissionen während der Pandemie und gemeinsamen Erklärungen zu schwierigen Themen.
Čadež betonte außerdem, dass ihn mit Tschyschykow Jahre gemeinsamer Arbeit in Eurochambres und in der World Chambers Federation, gegenseitiges Verständnis, gemeinsame Ansichten zu Problemen und Lösungen sowie zur europäischen Zukunft der Volkswirtschaften beider Länder verbinden.
„Ich betrachte ihn nicht nur als Kollegen, sondern auch als großen Freund, mit aufrichtigem Respekt für alles, was die Ukrainische Kammer und er persönlich tun, um ukrainischen Unternehmern im Land selbst unter unmöglichen Bedingungen zu helfen und sie mit internationalen Partnern zu verbinden“, sagte der Präsident der IHK Serbiens im Interview mit der Agentur.
Čadež zufolge werden die Seiten auch an der Schaffung eines serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates arbeiten. Er äußerte die Überzeugung, dass künftig auch in der Ukraine ein Wirtschaftsforum mit Unterstützung der Außenminister beider Länder, Marko Đurić und Andrij Sybiha, organisiert werden könnte.
Als praktische Bereiche der Zusammenarbeit zwischen ukrainischer und serbischer Wirtschaft nennen die Seiten IT, Bauwesen, Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie, Energie, Logistik und Transport. Zuvor hatte die IHK der Ukraine mitgeteilt, dass das Programm der Wirtschaftsmission nach Serbien B2B-Treffen mit serbischen Unternehmen, die Herstellung neuer Geschäftskontakte, Besuche von Unternehmen und die Erörterung potenzieller gemeinsamer Projekte umfasste.
Die serbische Seite sieht auch Möglichkeiten für Zusammenarbeit bei Projekten des Wiederaufbaus der Ukraine. Dabei geht es um Baumaterialien, Energieausrüstung, landwirtschaftliche Technik, Bewässerungssysteme, Saatgut, Technologien zur Ertragssteigerung sowie um Lieferungen von Produkten für den Energiesektor.
Für die Ukraine ist Serbien nicht nur als Handelspartner wichtig, sondern auch als potenzieller logistischer und Produktions-Hub für den Zugang zu den Märkten des westlichen Balkans, der EU, Asiens und Afrikas. Čadež hatte darauf hingewiesen, dass Serbien, das im Zentrum Südosteuropas liegt, seine logistischen Verbindungen mit der EU, dem Osten und dem Süden für die Entwicklung gemeinsamer Produktion und den Export ukrainischer und serbischer Unternehmen auf Drittmärkte nutzen kann.
Eine besondere Bedeutung hat die Donaulogistik. Durch die Nutzung der Route von den ukrainischen Häfen Ismajil und Reni in Richtung serbischer Häfen und intermodaler Terminals können Waren aus der Ukraine effizienter den Korridor X, die Märkte Mitteleuropas und der adriatischen Region erreichen.
Somit verlagern der Besuch der ukrainischen Delegation in Belgrad, die Unterzeichnung der Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel und die Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums die bilaterale wirtschaftliche Agenda von der Ebene der Absichten in die praktische Ebene. Vor dem Hintergrund der Wiederherstellung des Handels, der aktiven Rolle der Industrie- und Handelskammern und der Erörterung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates bilden die Seiten eine neue Infrastruktur der Zusammenarbeit, die die industrielle, logistische und investive Verbindung zwischen der Ukraine und Serbien stärken kann.
Wie Serbischer Ökonom berichtet, veröffentlichte der serbische Präsident Aleksandar Vučić einen Gastbeitrag für den amerikanischen Fernsehsender Fox News, in dem er Serbien als ein Land darstellte, das zu einer engeren Partnerschaft mit den USA bereit ist, und erklärte, dass die Politik von Donald Trump in Belgrad nicht als Bedrohung, sondern als Chance für Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung wahrgenommen werde.
In seinem Beitrag stellte Vučić die Haltung eines Teils der europäischen Eliten gegenüber Trump der Stimmung in Serbien gegenüber. Er schrieb, dass sich von Brüssel bis Berlin „Verachtung“ für die „America First“-Philosophie verbreitet habe, während Serbien darin eine Chance für eine pragmatischere Politik sehe, die auf Ergebnisse, Sicherheit und Wirtschaftswachstum ausgerichtet sei.
Vucic betonte, dass Serbien trotz der schmerzhaften Erinnerung an die NATO-Bombardements von 1999 in den letzten Jahren zu einem der wenigen Orte in Europa geworden sei, an denen die Sympathie für die USA gewachsen sei. Seinen Worten zufolge sei der reflexartige Antiamerikanismus, der sich seiner Meinung nach in vielen Teilen Europas ausgebreitet habe, im Land heute selten anzutreffen.
Separat beschrieb der serbische Präsident seine Erfahrungen im Umgang mit Trump und dessen Team während dessen erster Amtszeit. Laut Vučić hinterließen seine Treffen im Weißen Haus nach schwierigen Verhandlungen bei ihm den Eindruck, dass man Serbiens Position ohne Vorurteile und ohne Überheblichkeit anhörte. Er schrieb auch, dass das Bild von Trump als „aggressiver Rowdy“ nicht mit seinen persönlichen Erfahrungen im Umgang mit ihm übereinstimmte.
Die zentrale politische These des Artikels lautet: Serbiens europäischer Weg darf keine Entfremdung von den USA bedeuten. Vučić erklärte, dass der Weg nach Brüssel für Belgrad „keine Entfernung von Washington erfordert“ und dass die besonderen Beziehungen Serbiens zu den USA ein Vorteil für die Stabilität und das Wachstum des gesamten europäischen Kontinents sein können.
Der wirtschaftliche Teil des Textes drehte sich um die Idee Serbiens als moderner und strategisch wichtiger Partner für den Westen. Vučić wies darauf hin, dass Serbien eine der dynamischsten Volkswirtschaften Europas sei, ein über dem Euro-Raum liegendes BIP-Wachstum aufweise und sich zu einem Zentrum für Zukunftstechnologien entwickle – von Rechenzentren bis hin zu Lieferketten für Elektrofahrzeuge.
Einen besonderen Stellenwert räumte er der Lithium-Agenda ein. Nach Angaben des Präsidenten verfügt Serbien über die zweitgrößten Lithiumvorkommen in Europa, und diese Ressource sei entscheidend für die industrielle Unabhängigkeit des Westens. Vucic betonte zudem, dass Serbien keine Hilfe suche, sondern „Geschäfte“, die Lieferketten sichern, die Energieunabhängigkeit beschleunigen und Arbeitsplätze schaffen.
Für die serbische Wirtschaft ist dies ein wichtiges Signal. Belgrad versucht, das Land nicht nur als EU-Kandidaten und regionalen Akteur auf dem Westbalkan zu präsentieren, sondern auch als potenziellen Bestandteil der amerikanischen und europäischen Industriestrategie. In dieser Logik werden Lithium, Energiewirtschaft, Infrastruktur, IT, Rechenzentren und die Produktion für die Elektrofahrzeugbranche nicht zu Einzelprojekten, sondern zu einem Teil von Serbiens umfassenderem geoökonomischen Anspruch.
Vucic schlug Washington zudem faktisch vor, seine Sicht auf die Region zu überdenken. Er erklärte, es sei an der Zeit, dass die USA aufhören, den Balkan durch die Brille der 1990er Jahre zu betrachten, und ihre Aufmerksamkeit auf Serbien als größte Volkswirtschaft des Westbalkans, als „Anker der Stabilität“ und als Land richten, das sich an seine Freunde erinnert.
Der auffälligste Teil des Artikels war die Einladung an Trump nach Belgrad. Vucic erinnerte daran, dass seit dem Besuch von Richard Nixon im Jahr 1970 kein US-Präsident mehr die serbische Hauptstadt besucht habe, und erklärte, dass Trump, sollte er nach Belgrad kommen, „einen Empfang erhalten würde, wie ihn Europa seit Nixon nicht mehr gesehen hat“.
Slowenien verzeichnet einen neuen Anstieg der Immobilienpreise, was den Druck auf Käufer in einem der teuersten und knappsten Immobilienmärkte der Region weiter erhöht. Nach Angaben des slowenischen Statistikamtes und Branchenberichten sind die Immobilienpreise im Land nach einer Phase moderaterer Entwicklungen wieder in ein aktives Wachstum übergegangen. Besonders deutlich ist der Preisanstieg in Ljubljana, an der Küste und in den gefragtesten Stadtgebieten zu beobachten, wo das Wohnungsangebot weiterhin begrenzt ist.
Die offizielle Statistik Sloweniens zeigt, dass die Immobilienpreise im Jahr 2025 gegenüber dem Vorjahr um 5,8 % gestiegen sind. Dabei stieg die Zahl der Transaktionen mit Bestandswohnungen in Ljubljana um etwa ein Viertel, was auf eine Rückkehr der Käuferaktivität im liquidesten Marktsegment hindeutet.
Marktdaten zufolge lag der Medianpreis für Bestandswohnungen in Slowenien im Jahr 2025 erstmals über 3.000 EUR pro m² und erreichte rund 3.200 EUR pro m². In Ljubljana stieg der Medianpreis auf 5.050 EUR pro m², in der Küstenregion auf 4.810 EUR pro m².
Eurostat verzeichnete zudem eine Beschleunigung der Preisentwicklung zu Beginn des Jahres 2026. Im vierten Quartal 2025 verzeichnete Slowenien noch einen vierteljährlichen Preisrückgang von 1,1 %, doch bereits in der nächsten Veröffentlichung zum Wohnungsmarkt gehörte das Land zu den Spitzenreitern der EU beim vierteljährlichen Wachstum: Die Preise stiegen um 5,1 %, was zu den höchsten Werten in der Europäischen Union zählte.
Der Hauptgrund für den Anstieg ist ein chronischer Angebotsmangel. Der slowenische Markt leidet unter einem begrenzten Neubau von Wohnraum, komplizierten Planungsverfahren, hohen Grundstückspreisen und einer Konzentration der Nachfrage in Ljubljana, an der Küste und in touristischen Gebieten. Die OECD wies in einem separaten Bericht darauf hin, dass die Wohnungsprobleme Sloweniens mit einer starken Nachfrage und einem unzureichenden Angebot sowie mit steigenden Bau- und Finanzierungskosten zusammenhängen.
Für Käufer bedeutet dies eine weitere Verschlechterung der Wohnraumverfügbarkeit. Slowenien galt schon früher als einer der teuersten Immobilienmärkte unter den Ländern des ehemaligen Jugoslawiens, und neue Daten bestätigen: Die Kluft zwischen den Einkommen der Bevölkerung und den Wohnungskosten vergrößert sich weiter. Dies betrifft insbesondere junge Familien und Erstkäufer.
Das Analysezentrum Experts Club teilte mit, dass die Ukraine im Nomad Passport Index 2026 – dem von Nomad Capitalist erstellten Ranking der wertvollsten Staatsbürgerschaften der Welt – Platz 73 belegt hat. Die ukrainische Staatsbürgerschaft erhielt 85 Punkte und teilt sich diesen Platz mit Tuvalu und El Salvador.
Laut dem Ranking weist der ukrainische Pass einen hohen Wert bei der Reisefreiheit auf – 146 Punkte in der Kategorie „Travel“. Dies spiegelt den relativ umfassenden visumfreien und vereinfachten Zugang für Ukrainer zu anderen Ländern wider, einschließlich des europäischen Raums. Die Gesamtplatzierung der Ukraine wird jedoch durch andere Parameter beeinträchtigt, die der Nomad Passport Index berücksichtigt.
Im Bereich „Steuern“ erhielt die Ukraine 20 Punkte, bei der „internationalen Wahrnehmung“ 40 Punkte, bei der „Möglichkeit der doppelten Staatsbürgerschaft“ 30 Punkte und bei den „persönlichen Freiheiten“ 10 Punkte. Gerade die niedrige Bewertung in der Kategorie „persönliche Freiheiten“ war einer der Faktoren, die das Gesamtergebnis des Landes im Ranking beeinträchtigten.
Dieses Ergebnis verdeutlicht den Unterschied zwischen der „Stärke des Passes“ im engeren Sinne und dem „Wert der Staatsbürgerschaft“ in einer umfassenderen Methodik. Betrachtet man nur die Mobilität, schneidet der ukrainische Pass deutlich besser ab als der Platz der Ukraine im Gesamtranking von Nomad Capitalist. Berücksichtigt man jedoch Steuern, Freiheiten, Reputation und Flexibilität der Staatsbürgerschaft, fällt die Gesamtplatzierung niedriger aus.
Im europäischen Kontext liegt die Ukraine hinter den meisten EU-Ländern und einer Reihe von Staaten des westlichen Balkans. Zum Vergleich: Serbien belegte Platz 71, Nordmazedonien Platz 78, Montenegro Platz 82, Bosnien und Herzegowina Platz 87, Albanien Platz 91 und Moldawien Platz 87.
Dabei liegt die Ukraine vor einer Reihe von Ländern des postsowjetischen Raums und Staaten mit eingeschränkterer internationaler Mobilität. Russland belegte im Ranking Platz 96, Weißrussland Platz 123, Kasachstan Platz 114, Armenien Platz 120 und Aserbaidschan Platz 131.
Für die Ukraine ist das Ranking vor allem als Indikator dafür wichtig, dass die internationale Mobilität bereits eine Stärke der ukrainischen Staatsbürgerschaft ist, doch der allgemeine „Wert des Passes“ wird von weiterreichenden Faktoren abhängen – der Qualität der Institutionen, dem Rechtssystem, der Sicherheit, der Wahrnehmung des Landes und der künftigen Integration in die EU.
Nach Beendigung des Krieges und dem Voranschreiten auf dem europäischen Weg kann die Ukraine ihre Position in solchen Rankings verbessern, insbesondere wenn die Rechtsinstitutionen, der Schutz der Freiheiten, das Investitionsklima und das internationale Ansehen des Landes gestärkt werden.
https://expertsclub.eu/ukrayina-posila-73-tye-miscze-v-rejtyngu-najczinnishyh-gromadyanstv-svitu/
Die PrJSC „A/T Tabakgesellschaft „V. A.T. – Pryluky“ (Oblast Tschernihiw), die zu den Vermögenswerten des internationalen Konzerns British American Tobacco (BAT) gehört, wird im Zeitraum vom 19. bis zum 32. Mai dieses Jahres Dividenden in Höhe von 52 Mio. UAH an die Aktionäre ausschütten, berechnet auf der Grundlage von 0,0006 UAH pro Aktie.
Laut einer Mitteilung des Unternehmens im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapiere und den Kapitalmarkt (NKZPF) wurde der entsprechende Beschluss am 19. Mai vom Aktionär gefasst.
„Die Auszahlung des gesamten Dividendenbetrags erfolgt vollständig im Mai 2026; sollte eine vollständige Auszahlung in diesem Zeitraum nicht möglich sein, verlängert sich die Auszahlungsfrist gemäß dem Beschluss des alleinigen Aktionärs“, heißt es in der Mitteilung.
Die Dividenden werden in US-Dollar direkt an den Aktionär ausgezahlt. Nach Angaben der NSSMC gehören 100 % der Anteile des Unternehmens der Precis (1814) Limited (Großbritannien).
Gleichzeitig trifft das Unternehmen laut Informationen der NSSMC bereits seit mehreren Monaten des laufenden Jahres ähnliche Entscheidungen über die Ausschüttung von Dividenden. Insbesondere beschloss der Aktionär am 9. April die Ausschüttung von Dividenden in Höhe von 52 Mio. UAH vom 9. bis 30. April, im März den gleichen Betrag vom 17. bis 31. März sowie analog dazu im Februar und Januar.
Der Gesamtbetrag der Dividenden, die im laufenden Jahr ausgezahlt werden, ist nicht angegeben.
Wie berichtet, hat die Nationalbank der Ukraine die Auszahlung von Dividenden ins Ausland auf einen Betrag von höchstens 1 Mio. EUR pro Monat begrenzt.
„V.A.T. Pryluky“ ist nach eigenen Angaben einer der größten Hersteller und Exporteure von Tabakwaren in der Ukraine und produziert Zigaretten internationaler Marken sowie die nationale Marke „Pryluky“ und TVEN.
Nach Angaben der NSSMC gehören 100 % der Anteile der Precis (1814) Limited (Großbritannien).
Laut dem Jahresbericht des Unternehmens im Offenlegungssystem der NSSMC verringerte es im Jahr 2025 seinen Nettogewinn um 37,3 % im Vergleich zu 2024 auf 413,6 Mio. UAH bei einem Rückgang des Nettoumsatzes um 11,8 % auf 5,04 Mrd. UAH.
Der nicht ausgeschüttete Gewinn belief sich auf 4,9 Mrd. UAH.
Das Unternehmen produzierte mehr als 8 Mrd. Filterzigaretten im Wert von 2,95 Mrd. UAH, 729 Mio. Stück TVEN im Wert von 422 Mio. UAH und fast 3 Mrd. Filter im Wert von 742,5 Mio. UAH.
Die durchschnittlichen Verkaufspreise lagen bei 423,71 UAH pro 1.000 Zigaretten und 652,4 UAH pro 1.000 TVEN. Das Exportvolumen betrug 0,95 Mrd. UAH bzw. rund 1,84 Mrd. Zigaretten. Hauptkunde ist „BAT Sales and Marketing Ukraine“.
Die durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Unternehmens belief sich zu Beginn des laufenden Jahres auf 417 Personen.
