Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Georgien zeigt laut den Ergebnissen einer im März 2026 vom Marktforschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage einen überwiegend positiven Charakter, mit nur geringfügigen Veränderungen im Vergleich zum vorangegangenen Zeitraum. Der Gesamtanteil positiver Bewertungen beträgt 57,3 %, was etwas mehr ist als im August 2025 (56,3 %). Gleichzeitig sank der Anteil negativer Wahrnehmungen von 10,7 % auf 9,8 %, was auf eine allmähliche Abschwächung kritischer Bewertungen hindeutet.
Die Struktur der positiven Einstellung ist recht ausgewogen: 19,3 % der Befragten wählten die Option „vollkommen positiv“, weitere 38,0 % „überwiegend positiv“. Dies deutet auf eine sowohl emotional starke als auch rational zurückhaltende positive Wahrnehmung des Landes hin. Gleichzeitig bleibt der Anteil der neutralen Einschätzungen mit 31,7 % beträchtlich, was auf ein mäßiges Maß an Engagement oder Informiertheit der Ukrainer in Bezug auf Georgien hindeutet.
Negative Bewertungen sind relativ begrenzt. Der Anteil derjenigen, die eine „überwiegend negative“ Einstellung haben, beträgt 8,2 %, während der Anteil derjenigen, die eine „vollständig negative“ Einstellung haben, nur 1,6 % beträgt. Dies führt insgesamt zu einem geringen Maß an kritischer Wahrnehmung des Landes vor dem Hintergrund eines überwiegend positiven oder neutralen Bildes.
Die Dynamik der Veränderungen zwischen August 2025 und März 2026 ist gering, was auf eine stabile Wahrnehmung Georgiens in der ukrainischen Gesellschaft hindeutet. Ein leichter Anstieg der positiven Bewertungen bei gleichzeitigem Rückgang der negativen könnte auf eine allmähliche Festigung des positiven Images des Landes hindeuten, doch diese Veränderungen sind nicht drastisch.
Der hohe Anteil neutraler Antworten in Verbindung mit einem mäßig hohen Maß an Positivität zeigt, dass Georgien von den Ukrainern als ein freundliches, aber nicht dominantes Land im öffentlichen oder medialen Raum wahrgenommen wird. Dies unterscheidet es von Staaten mit ausgeprägterem emotionalem oder politischem Einfluss, bei denen der Anteil positiver oder negativer Bewertungen stärker konzentriert ist.
Somit bewahrt Georgien in der Ukraine ein stabiles positives Image, das auf einer Kombination aus wohlwollender Haltung und moderater Distanz basiert. Weitere Veränderungen in der Wahrnehmung werden wahrscheinlich von der Intensität der bilateralen Kontakte, der medialen Präsenz und dem politischen Kontext der Zusammenarbeit zwischen den Ländern abhängen.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Georgien zum 31. Dezember 2025 mit einem Volumen von 386,7 Mio. US-Dollar den 45. Platz beim Gesamtvolumen des Warenhandels mit der Ukraine. Dabei weist die Ukraine im Handel mit Georgien einen Handelsüberschuss in Höhe von 194,1 Mio. US-Dollar auf, da der Export ukrainischer Waren den Import deutlich übersteigt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, GEORGIEN, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Finnland gehört zu den Staaten, die bei den Ukrainern ein konstant hohes Maß an Vertrauen genießen. Laut den Ergebnissen einer im März 2026 von der Firma Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Studie liegt die positive Einstellung gegenüber diesem Land bei 76,2 %, was von seinem beständigen positiven Image in der ukrainischen Gesellschaft zeugt. Gleichzeitig ist der Anteil negativer Bewertungen minimal – nur etwa 1,1 %, was faktisch innerhalb der statistischen Fehlergrenze liegt.
Die Struktur der positiven Wahrnehmung ist gleichmäßig verteilt: 38,0 % der Befragten äußerten eine „vollkommen positive“ Einstellung, weitere 38,2 % eine „überwiegend positive“. Dieses Gleichgewicht zeugt nicht nur von allgemeiner Zustimmung, sondern auch von tiefem Vertrauen in Finnland als Partner. Gleichzeitig nehmen 21,4 % der Befragten eine neutrale Haltung ein, was durch die relativ begrenzte Präsenz des Landes im alltäglichen Informationsraum der Ukraine erklärt werden kann.
Negative Bewertungen bleiben marginal: 0,9 % der Befragten wählten die Option „überwiegend negative“ Einstellung und nur 0,2 % – „vollständig negative“. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, beträgt 1,2 %. Diese Struktur zeugt vom Fehlen systemischer Faktoren, die ein negatives Bild Finnlands in der Ukraine prägen könnten.
Insgesamt wird Finnland als ein Land mit einem hohen Maß an institutionellem Vertrauen, Stabilität und konsequenter Politik wahrgenommen. Sein Image in der ukrainischen Gesellschaft wird nicht nur durch seine politische Haltung geprägt, sondern auch durch Assoziationen mit einer effizienten Staatsführung, einem Sozialmodell und hohen Lebensstandards.
Das hohe Maß an positiver Einstellung spiegelt auch einen breiteren Trend wider: Die Länder Nordeuropas werden von den Ukrainern als verlässliche Partner wahrgenommen, die in ihrer Politik und ihrer Unterstützung für die Ukraine Beständigkeit zeigen. Vor diesem Hintergrund festigt Finnland seine Position als eines der Länder mit dem stabilsten positiven Image, ohne wesentliche Schwankungen in der Wahrnehmung.
„Die Ukrainer unterscheiden die Länder recht deutlich nach dem Grad des Vertrauens und der Vorhersehbarkeit ihrer Politik. Wo Beständigkeit und eine klare Position herrschen, bildet sich eine beständige positive Einstellung. Genau deshalb erzielen Länder wie Finnland unabhängig von kurzfristigen Informationsschwankungen hohe Werte“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Finnland mit einem Handelsvolumen von 392,9 Mio. US-Dollar den 43. Platz im Gesamthandelsvolumen mit der Ukraine. Dabei übersteigen die Importe aus Finnland die ukrainischen Exporte um fast das Siebenfache, was zu einem Handelsdefizit in Höhe von 293,5 Mio. US-Dollar führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Finnland, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Das analytische Zentrum Experts Club hat die jüngsten Trends in der Metallurgiebranche sowie die Daten der größten Branchenvereinigung, der World Steel Association, analysiert. Im Jahr 2026 wird der weltweite Stahlmarkt nach Einschätzung der World Steel Association von einer Phase der langanhaltenden Korrektur zu einem schwachen Wachstum übergehen: Die globale Nachfrage wird um 0,3 % auf 1,724 Mrd. Tonnen steigen, und im Jahr 2027 wird sich das Wachstum auf 1,762 Mrd. Tonnen beziehungsweise 2,2 % beschleunigen. Die Vereinigung selbst geht davon aus, dass der Markt nach dem strukturellen Druck, der die Nachfrage seit 2022 gebremst hat, die Talsohle des Zyklus 2025–2026 durchschreitet. Das bedeutet, dass die weltweite Stahlindustrie allmählich aus der Abschwungphase herauskommt, dies jedoch regional äußerst ungleichmäßig geschieht.
Die wichtigste Schlussfolgerung für die Ukraine besteht darin, dass sich das äußere Umfeld für die Metallurgie insgesamt nicht weiter verschlechtert. Worldsteel erwartet, dass im Jahr 2027 alle wichtigen entwickelten Volkswirtschaften, darunter die EU, die USA, Kanada, Japan und Korea, bereits eine positive Dynamik der Stahlnachfrage zeigen werden. Für die EU und das Vereinigte Königreich wird ein Anstieg des Stahlverbrauchs um 1,3 % im Jahr 2026 und um 3 % im Jahr 2027 prognostiziert, für die USA um 1,7 % beziehungsweise 2 %. Das ist für die Ukraine wichtig, weil der europäische Markt für sie sowohl beim Absatz von Stahlprodukten als auch im Hinblick auf die künftige industrielle Kooperation der wichtigste externe Bezugspunkt bleibt.
Gleichzeitig wird die Erholung der weltweiten Nachfrage asymmetrisch verlaufen. China, das nach wie vor die globale Marktlage bestimmt, wird seine Stahlnachfrage im Jahr 2026 weiter reduzieren, wenn auch nur um 1,5 %, und soll 2027 nach Einschätzung der Vereinigung nahezu eine Nullentwicklung erreichen. Der wichtigste Wachstumstreiber unter den großen Märkten bleibt Indien, wo die Nachfrage 2026 um 7,4 % und 2027 um 9,2 % steigen soll. In der sich entwickelnden Welt ohne China wird sich das Wachstum dagegen 2026 infolge des Konflikts im Nahen Osten auf 2,5 % verlangsamen, danach jedoch wieder erholen.
Für die Ukraine bedeutet dies, dass der globale Markt weder einen starken Preis- oder Mengensprung verspricht noch ein Szenario eines erneuten Einbruchs erzeugt. Mit anderen Worten: In den kommenden zwei Jahren wird der entscheidende Faktor für die ukrainische Metallurgie nicht mehr so sehr die globale Nachfrage sein, sondern vielmehr die Fähigkeit der Ukraine selbst, die Stahlproduktion zu halten und auszuweiten sowie Energieversorgung, Logistik und den Zugang zu Exportwegen sicherzustellen. In diesem Sinne wird das äußere Marktumfeld eher mäßig günstig, aber nicht rettend sein.
Vor diesem Hintergrund wirkt der ukrainische Wert zurückhaltend. Im Ergebnis des Jahres 2025 produzierte das Land 7,409 Mio. Tonnen Stahl, was um 2,2 % unter dem Niveau von 2024 lag, und belegte damit weltweit Rang 21. Dieser Wert liegt deutlich nicht nur unter dem Vorkriegsniveau, sondern auch unter dem Umfang, der es der Ukraine einst erlaubte, als einer der großen europäischen Akteure Einfluss auf den regionalen Markt zu nehmen.
Wenn der Weltmarkt tatsächlich in eine Phase moderater Erholung eintritt, dann wird das Chancenfenster für die Ukraine nicht so sehr davon abhängen, ob die globale Nachfrage um 0,3 % oder 2,2 % wächst, sondern davon, ob das Land seine Produktionsmengen zumindest wieder auf ein stabiles zweistelliges Niveau in Millionen Tonnen bringen kann. Die positive Worldsteel-Prognose für die EU, steigende Infrastruktur- und Verteidigungsausgaben in Europa sowie die Stabilisierung der Nachfrage in der entwickelten Welt schaffen die Grundlage für einen künftig höheren Verbrauch ukrainischen Stahls. Diese Chance wird jedoch nur dann realisiert werden, wenn die eigene industrielle Kapazität wiederhergestellt wird, und nicht automatisch.
Im weiteren Sinne zeigt die Worldsteel-Prognose, dass Stahl erneut zu einem Indikator der Industriepolitik wird. Dort, wo Infrastrukturinvestitionen, Eisenbahnen, Verteidigungshaushalte und Maschinenbau wachsen, kehrt auch die Nachfrage nach Metall zurück. Die Strategie des Wiederaufbaus der Ukraine nach dem Krieg sollte die Metallurgie nicht als отдельный Exportsektor betrachten, sondern als Grundlage für Bauwesen, Maschinenbau, Verkehrsinfrastruktur und Rüstungsproduktion. Nur in diesem Fall kann selbst ein moderates globales Wachstum für das Land in einen spürbareren internen industriellen Effekt umschlagen.
Die World Steel Association (Worldsteel) vereint Stahlhersteller, Branchenverbände und Forschungsinstitute aus allen wichtigen stahlproduzierenden Ländern. Die Mitglieder der Vereinigung stehen für rund 85 % der weltweiten Stahlproduktion.
In den vergangenen 25 Jahren hat sich die demografische Dynamik der Welt immer deutlicher in zwei Richtungen entwickelt: Einige Länder erleben ein explosionsartiges Bevölkerungswachstum, andere einen anhaltenden Rückgang. Laut einer Visualisierung von Visual Capitalist auf Grundlage von UN-Daten wurde im Zeitraum 2000–2025 der größte Bevölkerungsrückgang in der Ukraine verzeichnet, während das schnellste Wachstum in Katar beobachtet wurde. Grundlage der Untersuchung sind die Schätzungen und Prognosen der UN World Population Prospects 2024.
Zu den Top-10-Ländern mit dem stärksten Bevölkerungsrückgang in den Jahren 2000–2025 gehörten die Ukraine (-32,5 %), die Marshallinseln (-29,4 %), Bulgarien (-23,2 %), Lettland (-21,6 %), Moldau (-18,8 %), Litauen (-17,5 %), Puerto Rico (-16,7 %), Rumänien (-16,1 %), Serbien (-13,1 %) und Albanien (-12,8 %). Zu den Top-10-Ländern mit dem stärksten Bevölkerungswachstum gehörten Katar (+423,4 %), die VAE (+249,7 %), Äquatorialguinea (+166,6 %), Niger (+157,0 %), Bahrain (+153,9 %), Papua-Neuguinea (+149,6 %), Angola (+139,7 %), Kuwait (+139,1 %), Oman (+129,1 %) und Tschad (+126,9 %). Diese Werte führt Visual Capitalist in zwei April-Veröffentlichungen an.
Für die Ukraine ist dieses Ranking besonders alarmierend. Nach Angaben von Visual Capitalist hat das Land in 25 Jahren etwa ein Drittel seiner Bevölkerung verloren. Der breitere demografische Hintergrund wird auch durch Materialien von Our World in Data auf Basis von UN-Daten bestätigt: Allein in den Jahren 2022–2023 belief sich die Nettomigration aus der Ukraine auf rund 6 Millionen Menschen, was eine direkte Folge des groß angelegten Krieges wurde.
Bei Experts Club ist man der Ansicht, dass die ukrainische demografische Krise bereits nicht nur zu einem sozialen, sondern auch zu einem wirtschaftlichen Problem geworden ist. Der Bevölkerungsrückgang bedeutet eine Verkleinerung des Binnenmarktes, eine Verschärfung des Fachkräftemangels, einen Anstieg der Belastung für das Renten- und Gesundheitssystem sowie eine Verschlechterung der langfristigen Investitionsbedingungen. Diese Logik stimmt mit den Einschätzungen der UN zur Rolle sinkender Geburtenraten, der Alterung der Bevölkerung und der Migration bei der Entstehung neuer globaler demografischer Ungleichgewichte überein.
Gleichzeitig zeigt das weltweite Bild auch den entgegengesetzten Pol. Die Wachstumsführer — vor allem die Länder am Persischen Golf und eine Reihe afrikanischer Staaten — vergrößerten ihre Bevölkerung entweder durch einen massiven Zustrom von Arbeitsmigranten oder durch hohe Geburtenraten. Die UN stellt fest, dass das globale Bevölkerungswachstum weiter anhält, sich sein Tempo jedoch verlangsamt, und dass der Hauptbeitrag zum weiteren Bevölkerungsanstieg nicht mehr aus Europa, sondern vor allem aus Afrika und einzelnen Migrationszentren kommen wird.
Für die Ukraine ergeben sich daraus mindestens zwei Schlussfolgerungen. Erstens: Ohne die Rückkehr eines Teils der ausgewanderten Bürger, die Unterstützung von Familien mit Kindern und eine stärkere Arbeitsmarktpolitik wird der demografische Rückgang die Wirtschaft weiter untergraben. Zweitens: Das Problem ist längst über den Rahmen der Statistik hinausgegangen — in den kommenden Jahren könnte gerade die Demografie zu einem der wichtigsten Hemmnisse für den Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg werden.
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Kasachstan ist laut den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage durch eine Überwiegenheit neutraler Bewertungen und ein moderates Maß an positiver Wahrnehmung gekennzeichnet, das jedoch im Vergleich zum vorangegangenen Zeitraum einen gewissen Rückgang aufweist. Der Anteil der positiven Einstellung beträgt 38,2 % gegenüber 42,7 % im August 2025, während die negativen Bewertungen leicht gestiegen sind – von 8,0 % auf 8,9 %.
Ein wesentliches Merkmal ist die Dominanz der neutralen Haltung: 50,8 % der Befragten können sich nicht für eine eindeutige Bewertung Kasachstans entscheiden. Dies zeugt von einer relativ geringen emotionalen Beteiligung der Ukrainer an der Wahrnehmung dieses Landes und einer begrenzten Präsenz Kasachstans im Informations- und öffentlichen Raum der Ukraine.
Die Struktur der positiven Bewertungen erscheint ausgewogen: 12,1 % der Befragten äußerten eine „vollständig positive“ Einstellung, weitere 26,1 % eine „überwiegend positive“. Gleichzeitig bildet sich die negative Einstellung vorwiegend durch moderate Bewertungen: 8,2 % der Befragten wählten die Option „überwiegend negativ“, während nur 0,7 % „vollständig negativ“ angaben. Der Anteil derjenigen, die keine Antwort geben konnten, beträgt 2,1 %.
Die Entwicklung der Werte deutet auf eine gewisse Abkühlung der positiven Wahrnehmung Kasachstans hin. Obwohl die negativen Bewertungen relativ gering bleiben, könnte ihr allmählicher Anstieg in Verbindung mit dem Rückgang der positiven Bewertungen auf ein nachlassendes Interesse oder Vertrauen in das Land in der ukrainischen Gesellschaft hindeuten.
Insgesamt wird Kasachstan als Land mit einem neutralen Image wahrgenommen, ohne eine deutlich ausgeprägte emotionale Bewertung. Ein solches Profil ist charakteristisch für Staaten, die keine nennenswerte Rolle im ukrainischen Informationsraum spielen oder nicht mit für die Ukraine zentralen politischen oder sicherheitspolitischen Prozessen in Verbindung gebracht werden.
In diesem Zusammenhang wird die künftige Dynamik der Einstellung weitgehend davon abhängen, wie aktiv sich Kasachstan in den Beziehungen zur Ukraine zeigen wird und wie sichtbar seine Rolle auf der für die ukrainische Gesellschaft wichtigen internationalen Agenda wird.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Kasachstan mit einem Handelsvolumen von 400,2 Mio. US-Dollar den 42. Platz im Gesamthandel mit der Ukraine. Gleichzeitig weist die Ukraine im Handel mit Kasachstan einen Überschuss von 245,3 Mio. US-Dollar auf, da die Exporte die Importe um mehr als das Vierfache übersteigen.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, KASACHSTAN, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Ergebnisse einer Umfrage, die im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde, zeigen, dass die Einstellung der Ukrainer gegenüber Malaysia durch einen hohen Anteil neutraler Bewertungen und ein relativ geringes Maß an sowohl positiver als auch negativer Wahrnehmung gekennzeichnet ist. Insgesamt äußerten 17,7 % der Befragten eine positive Einstellung zu diesem Land, was etwas weniger ist als im August 2025 (18,7 %). Gleichzeitig blieb die negative Einstellung praktisch unverändert – 4,9 % gegenüber 4,7 % im vorangegangenen Zeitraum.
Die Struktur der Antworten zeigt eine deutliche Dominanz der neutralen Haltung: 71,1 % der Befragten haben keine gefestigte Einstellung zu Malaysia. Dies ist einer der höchsten Werte unter den untersuchten Ländern, was auf die begrenzte Präsenz dieses Staates im Informationsraum und im Alltag der Ukrainer hindeutet.
Positive Bewertungen ergeben sich überwiegend aus einer mäßig positiven Wahrnehmung: Nur 6,8 % der Befragten wählten die Option „vollständig positiv“, während 11,0 % „überwiegend positiv“ angaben. Diese Verteilung deutet auf das Fehlen eines klar ausgeprägten positiven Images hin, selbst unter denjenigen, die das Land insgesamt positiv bewerten.
Auch die negativen Bewertungen bleiben auf einem niedrigen Niveau: 4,2 % der Befragten äußerten eine „überwiegend negative“ Einstellung, und nur 0,7 % eine „vollständig negative“. Der Anteil derjenigen, die keine Antwort geben konnten, beträgt 6,3 %, was die Unentschlossenheit in der Wahrnehmung dieses Landes zusätzlich unterstreicht.
Die Entwicklung der Werte im Vergleich zum August 2025 zeigt einen leichten Rückgang der positiven Wahrnehmung bei gleichbleibendem Niveau der negativen Bewertungen. Dies bedeutet, dass Malaysia in der ukrainischen Gesellschaft nicht Gegenstand einer aktiven Imageveränderung ist, sondern dass seine Wahrnehmung träge bleibt und kaum von aktuellen internationalen Ereignissen abhängt.
Im weiteren Kontext deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die Länder Südostasiens, einschließlich Malaysias, bislang keinen nennenswerten Platz in der Struktur der außenpolitischen oder wirtschaftlichen Prioritäten der Ukrainer einnehmen. Der hohe Anteil neutraler Bewertungen deutet auf ein erhebliches Potenzial für die Imagebildung hin, zeugt aber gleichzeitig vom Fehlen einer klar definierten Wahrnehmung.
Somit lässt sich die Einstellung der Ukrainer gegenüber Malaysia als neutral-indifferent charakterisieren: Das Land ruft keine nennenswerten negativen Assoziationen hervor, wird aber auch nicht mit für die ukrainische Gesellschaft wichtigen Prozessen in Verbindung gebracht, die eine positive Wahrnehmung anderer Staaten prägen.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Malaysia mit einem Handelsvolumen von 454,1 Mio. USD den 39. Platz im Gesamthandel mit der Ukraine. Gleichzeitig übersteigen die Importe aus Malaysia die ukrainischen Exporte um mehr als das Dreifache, was zu einem Handelsdefizit in Höhe von 239,9 Mio. $ führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, MALAYSIA, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
