Die Ukraine bittet Moldawien, den 50-prozentigen Rabatt auf den Schienentransit ukrainischer Güter für das Jahr 2027 zu verlängern, teilte Premierminister Serhij Koretskyj mit.
„Die russischen Angriffe auf ukrainische Häfen nehmen immer mehr zu. Sie schaden unseren Exportströmen tatsächlich und erfordern zuverlässige alternative Routen. Ich danke der moldauischen Regierung dafür, dass sie der Ukraine einen Rabatt von 50 % auf den Schienentransit durch moldauisches Gebiet gewährt“, sagte Koretsky am Montag in Kiew bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem moldauischen Ministerpräsidenten Vasile Tofan, wie ein Korrespondent der Agentur „Interfax-Ukraine“ berichtet.
Seinen Angaben zufolge sind die Transportvolumina durch Moldawien in den letzten acht Monaten erheblich gestiegen, und das Transitvolumen hat sich verdreifacht.
„Wir haben darum gebeten, diese Bedingungen auch für das Jahr 2027 fortzuführen, um sowohl für die Ukraine als auch für Moldawien vorhersehbare Exportströme zu gewährleisten. Meiner Meinung nach ist dies für beide Seiten von Vorteil: zusätzliche Einnahmen für Moldawien und eine weitere Diversifizierung für die Ukraine“, erklärte der ukrainische Regierungschef.
Koretzky berichtete zudem, dass zur Steigerung des Transits vorgeschlagen werde, auf der Strecke Oknytsia–Beresti ukrainische Lokomotiven und Zugmannschaften einzusetzen.
„Wir sind auch bereit, all unsere Erfahrungen der ukrainischen Eisenbahn weiterzugeben, die wir während der großangelegten Invasion gesammelt haben – Geschwindigkeit der Wiederherstellung, Reaktionsgeschwindigkeit, Reparaturen und so weiter“, fügte er hinzu.
Darüber hinaus beabsichtigen die Länder, die Sicherheit an den Grenzübergängen zu verstärken.
„Ich begrüße die Bereitschaft Moldawiens, an zwei weiteren Grenzübergängen eine gemeinsame Kontrolle einzuführen: Die Behelfsbrücke Jampil–Koseuț ist für beide Länder von Nutzen. Die Hauptarbeiten sollen bis Ende des Jahres abgeschlossen sein“, kündigte der Ministerpräsident an.
Der moldauische Ministerpräsident erklärte seinerseits, dass die Länder aktiv am Ausbau von Straßen- und Eisenbahnkorridoren, den „Europäischen Solidaritätswegen“, an der Modernisierung der Grenzübergänge und an der Ausweitung der gemeinsamen Grenzkontrollen arbeiten. „Dies eröffnet neue Möglichkeiten für Handel, Investitionen und den Wiederaufbau der Ukraine“, betonte er.
Die Parteien erörtern zudem die Lage am Fluss Dnister, insbesondere eine bessere Koordinierung der Wasserabführung unter Berücksichtigung der Zuflussmengen und des Wasserbedarfs der flussabwärts gelegenen Ortschaften.
Wie berichtet, hat die Ukraine im August mit Moldawien eine Vereinbarung über einen Rabatt von 50 % auf den Schienentransit ukrainischer Güter bis Ende 2026 getroffen.
Die Ukraine hat offiziell den Status eines sektoralen Partners des Pazifik-Insel-Forums (Pacific Islands Forum, PIF) erhalten, das 18 Staaten und Territorien der Pazifikregion vereint. Der entsprechende Beschluss wurde von den Staats- und Regierungschefs der Organisation auf dem 55. Gipfeltreffen in Palau gefasst, das vom 30. August bis zum 4. September 2026 stattfand, wie die ukrainische Botschaft in Australien am 25. Oktober mitteilte.
Laut einer Mitteilung der diplomatischen Vertretung hat das Sekretariat des Forums eine offizielle Mitteilung übermittelt, die die Aufnahme der Ukraine in die Kategorie der sektoralen Partner (Sectoral Partnership Stream) bestätigt.
Diese Entscheidung ist das Ergebnis von mehr als drei Jahren diplomatischer Bemühungen, die auf den Ausbau der Beziehungen der Ukraine zu den Staaten Ozeaniens und regionalen internationalen Organisationen abzielten.
Der neue Status sieht die Möglichkeit eines regelmäßigen politischen Dialogs mit den Mitgliedstaaten des Forums vor, insbesondere im Rahmen der jährlichen Treffen der Außenminister der Organisation mit internationalen Partnern (Forum Foreign Ministers–Forum Partners Dialogue).
Darüber hinaus können die Ukraine und das Forum einen gemeinsamen Kooperationsplan in Bereichen von beiderseitigem Interesse entwickeln.
Zu den vorrangigen Bereichen zählt Kiew die Ernährungssicherheit, die digitale Verwaltung, Bildung und die Anpassung an den Klimawandel.
Insbesondere der Ausbau der Zusammenarbeit im Bereich der Ernährungssicherheit kann zusätzliche Möglichkeiten für ukrainische Erzeuger von Agrarprodukten und Lebensmitteln schaffen. Die Staaten des Pazifikraums sind an einer Verbesserung der Stabilität der Lebensmittelversorgung interessiert, da viele Inselstaaten in hohem Maße von Importen abhängig sind.
Ein vielversprechender Bereich ist auch der Austausch ukrainischer Erfahrungen bei der Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen und der Entwicklung der elektronischen Verwaltung.
Im Bildungsbereich kann das neue Format der Zusammenarbeit die Entwicklung akademischer Austauschprogramme, gemeinsamer Forschungsprojekte und die Ausbildung von Fachkräften fördern.
Konkrete Handelsabkommen, Investitionsprojekte oder finanzielle Verpflichtungen wurden in der Mitteilung der Botschaft jedoch nicht angekündigt. Besondere Bedeutung misst die ukrainische Diplomatie der Zusammenarbeit mit den Staaten Ozeaniens in Fragen des Völkerrechts, der Einhaltung der Charta der Vereinten Nationen sowie des Schutzes der Souveränität und der territorialen Integrität der Staaten bei.
Die Botschaft betonte das Interesse der Ukraine an der Stärkung der internationalen Unterstützung für den Grundsatz, dass eine Änderung von Staatsgrenzen durch Gewalt unzulässig ist.
Die Ukraine bedankte sich zudem bei der Leitung des Sekretariats des Forums sowie bei allen 18 Mitgliedstaaten und -territorien der Organisation für die Unterstützung des Beschlusses zur Gewährung des neuen Status.
Das Pazifische Inselforum wurde 1971 unter dem Namen „Südpazifisches Forum“ gegründet. Im Jahr 2000 erhielt die Organisation ihren heutigen Namen. Sein Hauptsitz befindet sich in Suva, der Hauptstadt von Fidschi.
Dem Forum gehören Australien, Neuseeland, Fidschi, Papua-Neuguinea, Samoa, Tonga, Vanuatu, die Salomonen, Kiribati, Nauru, Tuvalu, Palau, die Marshallinseln, die Föderierten Staaten von Mikronesien, die Cookinseln, Niue sowie Französisch-Polynesien und Neukaledonien.
Die Organisation befasst sich mit Fragen der regionalen wirtschaftlichen Integration, des Handels, des Klimawandels, der nachhaltigen Entwicklung und der Sicherheit. Eines der wichtigsten strategischen Dokumente ist die Entwicklungsstrategie für den Pazifikraum bis 2050 (2050 Strategy for the Blue Pacific Continent).
Auf dem Gipfel 2026 verabschiedeten die Mitgliedstaaten einen überarbeiteten Mechanismus für die Zusammenarbeit mit internationalen Partnern, der eine Aufteilung der Zusammenarbeit in strategische und sektorale Bereiche vorsieht.
Die Gewährung des sektoralen Status an die Ukraine schafft eine institutionelle Grundlage für eine langfristige Zusammenarbeit mit den Staaten Ozeaniens, bedeutet jedoch nicht, dass das Land dem Forum als Vollmitglied beitritt.
Quelle: Botschaft der Ukraine in Australien, offizielle Mitteilung vom 25. Oktober 2026.
DIPLOMATIE, ERNÄHRUNGSSICHERHEIT, internationale Zusammenarbeit, Ozeanien, UKRAINE
Das Internationale Institut für Freiheit (ILI) hat in Kyjiw ukrainische Ausgaben von drei Büchern des deutschen Historikers und Soziologen Rainer Zitelmann sowie des österreichischen Ökonomen Ludwig von Mises vorgestellt und außerdem die Vorbereitung eines weiteren Werks von Zitelmann zur Veröffentlichung angekündigt. Die Teilnehmer der Präsentation betonten, dass Privateigentum, Unternehmertum, Wettbewerb und die Begrenzung übermäßiger staatlicher Regulierung zu wichtigen Bestandteilen des wirtschaftlichen Wiederaufbaus der Ukraine werden müssen.
Es handelt sich um Zitelmanns Bücher „Zur Verteidigung des Kapitalismus. Entlarvung der Mythen“ und „Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung. Eine Reise durch die jüngere Geschichte von fünf Kontinenten“ sowie um Mises‘ Werk „Bürokratie“. Das vierte Buch – „Wie überwinden Nationen die Armut? Vietnam, Polen und die Ursprünge des Wohlstands“ – befindet sich nach Angaben der Organisatoren derzeit in der redaktionellen Bearbeitung und wird für den Druck vorbereitet.
So untersucht der Autor des Buches „Zur Verteidigung des Kapitalismus“ zehn weitverbreitete Vorwürfe gegen die Marktwirtschaft: von der Verschärfung von Armut und Ungleichheit bis hin zu Umweltproblemen, Monopolen, Wirtschaftskrisen und Kriegen. Einzelne Kapitel widmen sich den historischen Erfahrungen sozialistischer Wirtschaftssysteme sowie der Einstellung der Bürger verschiedener Länder zu Unternehmertum und Privateigentum.
„Die Hauptidee dieses Buches besteht darin, ein Wirtschaftssystem zu verteidigen, das auf Freiheit, Privateigentum, Wettbewerb und Unternehmertum beruht. Jedes Buch, das die Ideen der wirtschaftlichen Freiheit fördert, wird sich positiv auf die Verbesserung und Entwicklung unserer Gesellschaft auswirken“, betonte Wolodymyr Popereschnjuk, Mitbegründer des Unternehmens Nova Poshta und des Internationalen Instituts für Freiheit (ILI), auf einer Pressekonferenz bei der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine am Mittwoch.
Seinen Worten zufolge schafft Unternehmertum Güter, Arbeitsplätze und Wohlstand, während übermäßige staatliche Eingriffe und regulatorische Beschränkungen die wirtschaftliche Aktivität hemmen. Popereschnjuk erläuterte außerdem die Argumente des Autors zu wirtschaftlicher Ungleichheit, Umweltschutz, Monopolen und den Ursachen von Krisen.
Gesondert ging er auf den soziologischen Teil der Veröffentlichung ein. Den Präsentationsunterlagen zufolge enthält das zwölfte Kapitel eine Untersuchung über die Einstellung der Ukrainer zum Kapitalismus, während das dreizehnte Kapitel die Ergebnisse von Umfragen in weiteren 35 Ländern präsentiert. Nach den von den Organisatoren vorgelegten Ergebnissen überwiegen prokapitalistische Einstellungen in der Ukraine, in Polen, den USA, Südkorea, Japan, Nigeria und Tschechien.
„Die Ukrainer betrachten wirtschaftliche Freiheit als ihre eigene Freiheit. Diese Untersuchungen geben uns Hoffnung, dass sich die Ideen des Unternehmertums und des Wettbewerbs in der Ukraine durchsetzen werden“, erklärte der Mitbegründer von Nova Poshta zu den in der Veröffentlichung vorgestellten Ergebnissen.
Dmytro Duschejko, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften und Experte des Internationalen Instituts für Freiheit (ILI), der als wissenschaftlicher Herausgeber der ukrainischen Ausgabe von „Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung“ tätig war, betonte seinerseits, dass Zitelmann die Geschichte von Ländern analysiere, die unter ähnlichen Ausgangsbedingungen unterschiedliche Wirtschaftsmodelle gewählt hätten. Zu den Beispielen gehören Nord- und Südkorea, die Bundesrepublik Deutschland und die DDR, Chile und Venezuela sowie China vor und nach dem Beginn der marktwirtschaftlichen Reformen Ende der 1970er-Jahre.
Der Experte wies auf die Unterschiede zwischen der Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland nach den Reformen Ludwig Erhards und dem zentral gelenkten Verwaltungs- und Wirtschaftssystem der DDR hin. Er verwies außerdem auf die Erfahrungen mit marktwirtschaftlichen Veränderungen in China und Vietnam nach Phasen zentraler Planung.
„Wir dürfen nicht den ersten Krieg um die Unabhängigkeit gewinnen und den zweiten Krieg – den um wirtschaftliche Freiheit – verlieren. Gerade dieses Buch zeigt anhand konkreter historischer Beispiele, warum Reformen für die Entwicklung des Landes von entscheidender Bedeutung sein werden“, unterstrich Duschejko.
Er machte auch darauf aufmerksam, dass Zitelmann ein besonderes Vorwort für die ukrainische Ausgabe verfasst habe, in dem er die Notwendigkeit wirtschaftlicher Veränderungen nach dem Sieg im Unabhängigkeitskrieg betonte.
Besondere Aufmerksamkeit widmete Duschejko dem Buch „Wie überwinden Nationen die Armut? Vietnam, Polen und die Ursprünge des Wohlstands“, an dessen Veröffentlichung derzeit gearbeitet wird. Darin vergleicht der Autor die Erfahrungen zweier Länder, die Ende des 20. Jahrhunderts ein niedriges Einkommensniveau ihrer Bevölkerung aufwiesen, später jedoch dank Reformen ein erhebliches Wirtschaftswachstum verzeichneten.
Als wichtigen Schritt in Polen bezeichnete der Ökonom die Verabschiedung des Wilczek-Gesetzes Ende 1988, mit dem der Grundsatz der unternehmerischen Freiheit eingeführt wurde. Die anschließenden Reformen von Leszek Balcerowicz trugen den vorgestellten Daten zufolge zu 25 Jahren ununterbrochenen Wirtschaftswachstums des Landes zwischen 1992 und 2017 bei. Der Experte verglich außerdem die Ergebnisse der polnischen Reformen mit den ukrainischen Erfahrungen.
„Das Gesetz hat nichts gebaut, es hat den Menschen lediglich erlaubt, frei unternehmerisch tätig zu sein. Krieg und Armut sind kein Urteil, sondern eine Chance für Reformen“, erklärte Duschejko und fasste damit die Schlussfolgerungen zusammen, die die Ukraine seiner Meinung nach aus den Erfahrungen dieser Staaten ziehen könne.
ILI-Direktor Mychajlo Kamtschatnyj stellte Ludwig von Mises‘ Werk „Bürokratie“ vor, das erstmals 1944 veröffentlicht wurde. Er erinnerte daran, dass der bekannte Vertreter der Österreichischen Schule der Nationalökonomie 1881 in Lwiw geboren wurde. Nach Angaben des Institutsdirektors erschien die erste ukrainische Ausgabe von „Bürokratie“ 2021 in einer begrenzten Auflage, während die aktuelle Ausgabe die zweite ist; als wissenschaftlicher Herausgeber und Übersetzer des Buches fungierte Mykola Bunyk.
Kamtschatnyj erläuterte, dass Mises zwischen einer auf Gewinn und Verbraucherbedürfnisse ausgerichteten Unternehmensführung und einer bürokratischen Verwaltung unterscheidet, die auf der Einhaltung von Gesetzen, Verfahren und Anordnungen beruht. Seiner Ansicht nach entsteht das Problem nicht durch die bloße Existenz eines Beamtenapparats, sondern dann, wenn bürokratische Methoden auf Bereiche ausgedehnt werden, in denen Marktmechanismen funktionieren können.
„Bürokratie ist an sich weder gut noch schlecht – sie ist lediglich eine Verwaltungsmethode. Die wichtigste Frage ist, in welchem Ausmaß Bürokraten in das Leben der Menschen und in die Wirtschaft eingreifen. Das Wichtigste, was wir vor Beginn des Wiederaufbaus tun müssen, ist, die Funktionen von Unternehmern und Bürokraten klar voneinander abzugrenzen. Wenn ein ehemaliger Unternehmer Beamter wird, beginnt er, nach Gesetzen und Vorschriften zu handeln und nicht mehr nach der Logik des Gewinns“, betonte Kamtschatnyj.
Seinen Worten zufolge sollte die Effizienz staatlicher Behörden in erster Linie daran gemessen werden, wie sie ihre gesetzlich festgelegten Aufgaben erfüllen. Beispielsweise hängt die Höhe der Steuereinnahmen auch von der wirtschaftlichen Lage einer Region ab, insbesondere von ihrer Nähe zu Kampfhandlungen.
Während der Fragerunde gingen die Teilnehmer auch auf die Rolle der Privatwirtschaft bei der Verteidigung des Landes ein. Wolodymyr Popereschnjuk erklärte, dass Unternehmen sich wirksamer am Schutz kritischer Einrichtungen, insbesondere an der Luftverteidigung, beteiligen könnten, die geltenden Verfahren seiner Meinung nach jedoch weiterhin übermäßig bürokratisch seien.
„Das ist kein privates Militärunternehmen. Wir tun dies auf freiwilliger Basis, und die entsprechenden Einheiten sind dem Militär unterstellt. Die Unternehmen beschaffen die notwendige Ausrüstung auf eigene Kosten und stellen Personal bereit, handeln jedoch innerhalb der militärischen Befehlskette“, erläuterte er mit Blick auf die Beteiligung der Wirtschaft an Maßnahmen der Luftverteidigung.
Nach Angaben der Organisatoren sollen die vorgestellten Verlagsprojekte die Diskussion über das Entwicklungsmodell der Ukraine, die Grenzen staatlicher Eingriffe und die Rolle der Wirtschaft beim Wiederaufbau fördern.
UKRAINE, WIEDERAUFBAU NACH DEM KRIEG, WIRTSCHAFTLICHE FREIHEIT
Das Bezirksverwaltungsgericht Dnipropetrowsk hat die Weigerung des Territorialzentrums für Rekrutierung und soziale Unterstützung (TZR und SP), eine ukrainische Staatsbürgerin, die ihr Geschlecht offiziell von männlich auf weiblich geändert hat, aus dem Wehrpflichtregister zu streichen, für rechtswidrig erklärt und das Zentrum verpflichtet, die entsprechenden Änderungen im Register „Oberig“ vorzunehmen.
Wie die Bürgerbewegung „Alle zusammen!“ unter Berufung auf das Gerichtsurteil berichtet, betrifft der Fall eine Bürgerin, die zuvor als wehrpflichtiger Mann im Wehrregister eingetragen war und nach der offiziellen Geschlechtsänderung Dokumente erhielt, in denen das weibliche Geschlecht angegeben ist.
Nach der Ausstellung der neuen Dokumente wandte sie sich an die Zentrale für Wehrpflichtangelegenheiten (TCK) mit dem Antrag auf Streichung aus dem Wehrpflichtregister. Die Behörde lehnte dies jedoch mit der Begründung ab, dass eine Geschlechtsänderung gesetzlich nicht ausdrücklich als eigenständiger Grund für die Streichung aus dem Register vorgesehen sei. Zudem bestanden Vertreter der TCK darauf, dass sie sich einer militärmedizinischen Untersuchung unterziehen müsse.
Das Gericht stellte fest, dass die Klägerin weder über eine medizinische noch über eine pharmazeutische Ausbildung verfügt und auch keine Fachrichtung studiert hat, die als Grundlage für die Wehrpflicht von Frauen dienen könnte. Zudem hatte sie keinen Antrag auf freiwillige Eintragung in das Wehrregister gestellt.
Nach Ansicht des Gerichts kann das Fehlen eines gesonderten Verfahrens zur Streichung aus dem Wehrregister nach einer offiziellen Geschlechtsänderung in der Gesetzgebung nicht als Grundlage für die Verweigerung des Schutzes der Bürgerrechte dienen. Das Gericht wies zudem darauf hin, dass es unzulässig sei, nach der offiziellen Änderung ihres rechtlichen Status die für Männer vorgesehenen Vorschriften auf die Klägerin anzuwenden.
Infolgedessen gab das Gericht der Klage in vollem Umfang statt, erkannte die Ablehnung der ZK als rechtswidrig an und hob sie auf. Die Behörde wurde verpflichtet, die Klägerin aus dem Wehrpflichtregister zu streichen und die Angaben im Einheitlichen staatlichen Register der Wehrpflichtigen, Wehrdienstpflichtigen und Reservisten „Oberig“ zu aktualisieren.
Die Entscheidung wurde am 15. Oktober 2026 in der Rechtssache Nr. 160/22278/26 erlassen. Gegen sie kann Berufung eingelegt werden.
Gericht, OBERIG, Territorialkommando, UKRAINE, Wehrpflichtregister
Der rumänische Ministerpräsident Luca Niculescu erklärte, dass eine mögliche Vereinigung Rumäniens und der Republik Moldau vom Willen der Bürger beider Staaten abhänge, die derzeitige Priorität Bukarests jedoch weiterhin in der Stärkung der bilateralen wirtschaftlichen Zusammenarbeit und der Unterstützung des Beitritts Moldaus zur Europäischen Union liege. Dies teilte der rumänische Regierungschef am 27. Oktober 2026 in einem Interview mit TVR Moldova während seines offiziellen Besuchs in Chișinău mit.
„Dies wird geschehen, wenn die Bürger beider Länder dies wünschen“, erklärte Niculescu auf die Frage nach den Aussichten einer Vereinigung.
Seinen Worten zufolge bestehen zwischen Rumänien und Moldawien enge historische, kulturelle und wirtschaftliche Verbindungen, weshalb die Frage einer möglichen Vereinigung weiterhin Gegenstand einer öffentlichen Debatte ist.
Dabei betonte der Ministerpräsident, dass sich die rumänische Regierung derzeit auf die weitere Annäherung der beiden Staaten und die Beschleunigung der europäischen Integration Moldawiens konzentriere.
Niculescu unternahm seinen ersten Auslandsbesuch nach seinem Amtsantritt als rumänischer Ministerpräsident ausgerechnet nach Chișinău, wo er Gespräche mit seinem moldauischen Amtskollegen Vasile Tofan und Präsidentin Maia Sandu führte.
Im Verlauf der Gespräche legten die Seiten besonderen Wert auf den Ausbau der handelspolitischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die Entwicklung der Energieinfrastruktur und der Verkehrsverbindungen sowie die Gewinnung rumänischer Investitionen.
Nach Angaben von Niculescu belief sich das Handelsvolumen zwischen Rumänien und Moldawien im Jahr 2025 auf rund 4,5 Mrd. €. Rumänische Investitionen haben zur Schaffung von etwa 12.000 Arbeitsplätzen in Moldawien beigetragen.
Eine der Prioritäten der bilateralen Zusammenarbeit bleibt der Ausbau der Verkehrskorridore über den Fluss Prut. Die Parteien erörterten die Beschleunigung des Brückenbaus im Raum Ungheni, die Modernisierung der Grenzinfrastruktur sowie die Organisation einer gemeinsamen Kontrolle am Grenzübergang Cantemir–Fălciu.
Im Energiebereich wurde der Ausbau der Stromverbindungen zwischen den beiden Ländern erörtert, einschließlich des Baus der Leitung Bălți–Suceava.
Darüber hinaus ist Moldawien am Bezug von Erdgas interessiert, das im Rahmen des Neptun-Deep-Projekts auf dem rumänischen Schwarzmeer-Kontinentalschelf gefördert werden soll, sobald dieses in Betrieb genommen wird.
Während des Besuchs informierten sich die Ministerpräsidenten zudem über den Stand der Umsetzung des Modernisierungsprojekts des Umspannwerks Chișinău, das Teil der neuen, 157 km langen Stromübertragungsleitung Vulcănești–Chișinău ist.
Die neue Energieinfrastruktur soll die Unabhängigkeit Moldawiens von Stromlieferungen über die Region Transnistrien stärken und die Möglichkeiten für Importe aus dem europäischen Markt erweitern.
Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Seiten der Beteiligung rumänischer Unternehmen an der moldawischen Wirtschaft. Als vielversprechende Bereiche wurden Industrie, Energiewirtschaft, Technologie und Verkehrsinfrastruktur genannt.
Der moldauische Ministerpräsident Vasile Tofan schlug zudem vor, das Land als Plattform für die Beteiligung rumänischer Unternehmen an Projekten zum Wiederaufbau der Ukraine zu betrachten.
Die Frage der regionalen Sicherheit war vor dem Hintergrund des anhaltenden russischen Krieges gegen die Ukraine ein weiteres wichtiges Thema der Gespräche.
Tofan erklärte, dass die Sicherheit der Ukraine, Moldawiens und Rumäniens eng miteinander verbunden sei und dass russische Luftangriffe sowie Luftraumverletzungen eine Bedrohung für die gesamte Region darstellten.
Nach Angaben des moldawischen Ministerpräsidenten wurden seit Beginn des umfassenden Krieges mehr als 100 unerlaubte Überflüge im Luftraum des Landes registriert.
Niculescu bekräftigte die Absicht Bukarests, die europäische Integration Moldawiens weiterhin zu unterstützen, einschließlich der Förderung der Eröffnung der verbleibenden Verhandlungskluster bis Ende 2026.
Somit betrachtet die rumänische Regierung die wirtschaftliche Integration, den Ausbau der gemeinsamen Infrastruktur und den Beitritt Moldawiens zur EU als vorrangige Bereiche der Zusammenarbeit. Eine mögliche politische Vereinigung der beiden Staaten bleibt ein gesonderter Punkt, dessen Entscheidung laut Niculescu auf dem Willen ihrer Bürger beruhen muss.
Rumänien und die Republik Moldau haben eine gemeinsame Grenze von etwa 680 km Länge sowie enge sprachliche und kulturelle Verbindungen. Der größte Teil des heutigen moldauischen Staatsgebiets gehörte von 1918 bis 1940 zu Rumänien. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erklärte die Republik Moldau am 27. August 1991 ihre Unabhängigkeit. Rumänien ist seit 2007 Mitglied der Europäischen Union, während Moldawien im Juni 2022 den Status eines EU-Beitrittskandidaten erhielt und die offiziellen Beitrittsverhandlungen im Juni 2024 begannen.
Wie Experts.news berichtet, führt das Fehlen eines wirksamen außergerichtlichen Mechanismus zur Regelung von Schulden aus Verbraucherkrediten zu einer erheblichen Anzahl von Gerichtsverfahren zwischen Finanzunternehmen und Kreditnehmern. Gleichzeitig ermöglicht gerade das Gerichtsverfahren, die Rechtmäßigkeit der berechneten Zinsen zu überprüfen und Verbraucher vor überhöhten finanziellen Forderungen zu schützen, meint Vasyl Krat, Richter am Obersten Gerichtshof der Ukraine.
Wie aus einer am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Studie des Analysedienstes „OpenDataBot“ hervorgeht, sind alle zehn größten Unternehmenskläger des Landes im Finanzsektor tätig.
An der Spitze der Rangliste steht das Unternehmen „Ukr Kredit Finance“, aufgrund dessen Klagen im Jahr 2026 (unvollständiges Jahr) 80.421 Gerichtsverfahren eröffnet wurden. Auf dem zweiten Platz liegt „Spotshchiy Tsentr“ mit 68.076 Verfahren.
Insgesamt sind unter den hundert juristischen Personen, die im Jahr 2026 am häufigsten vor Gericht gingen, 39 im Bereich der Kreditvergabe und anderer Finanzdienstleistungen tätig.
In seinem Kommentar zu den Ergebnissen der Studie wies Krat darauf hin, dass die geltenden Vorschriften zur Eintreibung von Forderungen aus Verbraucherkrediten die Möglichkeiten zur Nutzung notarieller Vollstreckungsurkunden und zur Einleitung von Schiedsverfahren einschränken.
Infolgedessen sind die Gläubiger gezwungen, sich an staatliche Gerichte zu wenden.
Nach Angaben des Richters verschärft sich das Problem durch die finanziellen Folgen eines umfassenden Krieges. Der Verlust von Arbeitsplätzen, Einkommen und Vermögen zwingt einen Teil der Bevölkerung dazu, auf verfügbare Formen der kurzfristigen Kreditvergabe zurückzugreifen, insbesondere auf Mikrokredite.
Dabei entspricht die Möglichkeit, schnell einen Kredit zu erhalten, nicht immer der Fähigkeit des Kreditnehmers, seinen Verpflichtungen fristgerecht nachzukommen.
Ein separates Problem sind weiterhin überhöhte Zinssätze.
Krat berichtete, dass in einem der Gerichtsverfahren der effektive Jahreszins für einen Kredit 1.139.966 % betrug.
Dieser vom Richter als Beispiel aus der Rechtspraxis angeführte Wert entspricht nicht dem derzeit zulässigen Zinssatz für neue Verbraucherkredite.
In der Ukraine gilt seit dem 20. August 2024 eine Begrenzung des maximalen Tageszinssatzes für Verbraucherkredite auf 1 %.
Die entsprechende Regelung wurde durch das Gesetz Nr. 3498-IX vom 22. November 2023 festgelegt, wobei der zulässige Zinssatz während der Übergangsphase schrittweise gesenkt wurde.
Wie der Oberste Gerichtshof am 14. September 2026 klarstellte, findet bei Verträgen, die nach Ablauf der Übergangsfrist geschlossen wurden, die Klausel über einen Tageszinssatz, der das gesetzlich festgelegte Maximum überschreitet, hinsichtlich des übersteigenden Teils keine Anwendung.
Auf Verträge, die vor Inkrafttreten der entsprechenden Änderungen geschlossen wurden, finden die neuen Beschränkungen jedoch nicht automatisch Anwendung.
Insbesondere ist bei der Prüfung von Streitigkeiten über alte Kreditverträge das Datum ihres Abschlusses, eine mögliche Verlängerung der Kreditlaufzeit sowie die zum jeweiligen Zeitpunkt geltenden gesetzlichen Bestimmungen zu berücksichtigen.
Diese Fragen wurden von der Vereinigten Kammer des Kassationszivilgerichts im Rahmen des Obersten Gerichtshofs behandelt, insbesondere in einem Beschluss vom 7. September 2026 in der Rechtssache Nr. 552/672/23.
Das Gericht stellte fest, dass unter bestimmten Umständen übermäßige oder mehrdeutig formulierte Bedingungen eines Kreditvertrags Gegenstand einer gerichtlichen Überprüfung unter Anwendung des Verbraucherschutzrechts sein können.
Dabei ist es für bestimmte Rechtsbehelfe erforderlich, dass der Kreditnehmer entsprechende Ansprüche geltend macht, während das Gericht mehrdeutige Vertragsbestimmungen bereits bei der Entscheidung des Rechtsstreits zugunsten des Verbrauchers auslegen kann.
Das Problem ist von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung.
Nach Angaben von „OpenDataBot“ auf der Grundlage von Statistiken der Nationalbank der Ukraine beliefen sich die Gesamtverbindlichkeiten der Bevölkerung gegenüber Mikrofinanzorganisationen zum 1. Juli 2026 auf 32,32 Mrd. UAH.
Seit Jahresbeginn ist dieser Wert um 17 % bzw. um 4,7 Mrd. UAH gestiegen.
Im ersten Halbjahr schlossen die Ukrainer fast 4,2 Mio. Verträge mit Mikrofinanzinstituten über einen Gesamtbetrag von 37,5 Mrd. UAH ab.
Der Anstieg der Kreditverschuldung in Verbindung mit Einschränkungen bei der außergerichtlichen Beitreibung belastet das Justizsystem zusätzlich. Allerdings lassen die vorliegenden Daten keine Aussage darüber zu, welcher Anteil der neuen Gerichtsverfahren direkt mit überfälligen Mikrokrediten zusammenhängt und wie viele davon die Anfechtung der berechneten Zinsen betreffen.
Der Oberste Gerichtshof der Ukraine ist das höchste Gericht im Justizsystem des Landes. Zu ihm gehört das Kassationsgericht für Zivilsachen, das insbesondere Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Erfüllung von Kreditverpflichtungen und dem Schutz der Rechte von Verbrauchern von Finanzdienstleistungen behandelt.
Quellen: „OpenDataBot“, Studie vom 28. Oktober 2026; Oberster Gerichtshof der Ukraine, Erläuterung von Vasyl Krat vom 14. September 2026; Oberster Gerichtshof, Unterlagen des Nationalen Gerichtsforums vom 20. Oktober 2026; „OpenDataBot“, Schulden aus Mikrokrediten.
