Sandra Oudkirk, die über mehr als 30 Jahre Erfahrung im diplomatischen Dienst verfügt, wurde zur neuen Geschäftsträgerin der USA in der Ukraine ernannt.
Dies wird auf der Website der US-Botschaft in der Ukraine mitgeteilt.
Sandra Oudkirk ist eine Berufsdiplomatin und Angehörige des höheren diplomatischen Dienstes der USA (Senior Foreign Service), die seit mehr als 30 Jahren die Interessen der Vereinigten Staaten in verschiedenen Ländern der Welt vertritt und dabei Positionen mit einem ständig wachsenden Umfang an Befugnissen und Verantwortung bekleidet.
Seit 2024 arbeitete sie im US-Verteidigungsministerium, wo sie zunächst das Amt der stellvertretenden Direktorin des George C. Marshall European Center for Security Studies innehatte und später zivile Stellvertreterin sowie außenpolitische Beraterin des Europäischen Kommandos der US-Streitkräfte wurde. Von 2021 bis 2024 leitete Sandra Oudkirk das American Institute in Taiwan.
Während ihrer Tätigkeit in Washington bekleidete Oudkirk Positionen im Büro für Ostasien und den Pazifikraum, im Büro für Energieressourcen sowie im Büro für Wirtschafts- und Geschäftsangelegenheiten. Sie befasste sich mit Fragen des strategischen Wettbewerbs zwischen führenden Mächten, der Energiesicherheit, der Bekämpfung der Finanzierung von Bedrohungen und der Verhängung wirtschaftlicher Sanktionen. Zuvor arbeitete sie außerdem als leitende Diensthabende im Operationszentrum des US-Außenministeriums.
Im Ausland war sie in Taipeh, Dublin, Ankara, Kingston, Istanbul und Peking tätig.
Sandra Oudkirk wurde in Tampa im Bundesstaat Florida geboren und wuchs dort auf. Sie absolvierte die School of Foreign Service der Georgetown University. Sie ist mit dem Diplomaten Scott Oudkirk verheiratet und hat drei erwachsene Kinder. Sie spricht Chinesisch (Mandarin) und Türkisch.
Wie berichtet wurde, war Julie Davis seit Mai 2025 Geschäftsträgerin der USA in der Ukraine.
Davis’ Vorgängerin, die frühere US-Botschafterin Bridget Brink, verließ das Amt der Botschafterin im April 2025. Später erklärte sie offen, sie habe sich wegen der Außenpolitik der Regierung von Präsident Donald Trump zum Rücktritt entschlossen.
In der Ukraine erhielten im ersten Quartal 2026 1,1 Millionen Schmuckstücke aus Edelmetallen die staatliche Punzierung, wie „OpenDataBot“ am 17. Juli unter Berufung auf Daten des ukrainischen Finanzministeriums mitteilte.
Die durchschnittliche monatliche Anzahl der punzierten Schmuckstücke lag um 18 % unter dem Wert von 2025. Im vergangenen Jahr durchliefen 5,4 Millionen Schmuckstücke die staatliche Prüfkontrolle, was einem Rückgang von 26 % gegenüber 2024 entspricht.
Am stärksten ging im Jahr 2025 die Punzierung von Silberwaren zurück – um 32 %. Die Anzahl der geprüften Goldschmuckstücke sank um 20 %.
Nach dem Ausbruch des umfassenden Krieges schrumpfte der Markt drastisch, erholte sich jedoch in den Jahren 2023–2024 über das Vorkriegsniveau hinaus. Im Jahr 2023 erhielten 6,4 Millionen Schmuckstücke das staatliche Punzzeichen, und im Jahr 2024 wurde mit 7,3 Millionen Produkten ein Rekord aufgestellt.
Das staatliche Prüfzeichen bestätigt, dass das Schmuckstück dem angegebenen Feingehalt des Edelmetalls entspricht. Die ukrainische Gesetzgebung verbietet den Verkauf von Schmuck ohne ein solches Prüfzeichen.
Goldschmuck hat in der Ukraine erstmals Silber bei der Anzahl der Punzierungen überholt
Goldschmuckstücke haben im Jahr 2025 erstmals Silber bei der Anzahl der staatlichen Prüfungen überholt, wie aus Daten des ukrainischen Finanzministeriums hervorgeht, die am 17. Juli von „OpenDataBot“ veröffentlicht wurden.
Im ersten Quartal 2026 stieg der Anteil von Goldschmuck an allen punzierten Schmuckstücken auf 57 %, während auf Silberschmuck 43 % entfielen. Zum Vergleich: Im Jahr 2020 machten Silberschmuckstücke 72 % des Marktes aus, Goldschmuck hingegen nur 28 %.
Insgesamt wurden seit 2020 20,8 Millionen Silber- und 15 Millionen Goldschmuckstücke staatlich punziert. Somit belegt Silber in der Gesamtstatistik der letzten sechs Jahre mit einem Anteil von 58 % weiterhin den ersten Platz.
Die Veränderung der Marktstruktur hängt zum Teil mit dem Anstieg des Silberpreises und der wachsenden industriellen Nachfrage nach diesem Metall zusammen. Silber wird in großem Umfang bei der Herstellung von Solarmodulen, Elektroautos, Elektronik und Halbleitern verwendet, weshalb Schmuckunternehmen zunehmend mit der Industrie um Rohstoffe konkurrieren.
Der gesamte Handelsumsatz der Ukraine mit ihren 50 größten Handelspartnern belief sich im Zeitraum Januar bis Juni 2026 auf rund 66,97 Mrd. US-Dollar. Dies geht aus Berechnungen des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf Grundlage der Daten zum Außenhandel mit Waren hervor. Die Importe aus den Ländern, die zu den TOP 50 gehören, erreichten 47,35 Mrd. US-Dollar, während sich die ukrainischen Exporte auf 19,62 Mrd. US-Dollar beliefen. Das Handelsdefizit lag bei 27,73 Mrd. US-Dollar. Somit entfielen rund 70,7 % des Handelsumsatzes mit den wichtigsten Partnern auf Importe, während der Exportanteil lediglich 29,3 % betrug. Die Export-Import-Deckungsquote lag bei 41,4 %, das heißt, auf jeden Dollar an ins Ausland verkauften ukrainischen Waren kamen Importe im Wert von etwa 2,41 US-Dollar.
Diese Kennzahlen charakterisieren nicht den gesamten Außenhandel der Ukraine, sondern dessen am stärksten konzentrierten Teil – die Geschäfte mit den 50 führenden Partnern. Gleichzeitig bestimmt gerade diese Gruppe die wichtigsten geografischen und strukturellen Tendenzen des ukrainischen Warenhandels. Das Verhältnis zwischen Importen und Exporten zeigt, dass die Wirtschaft weiterhin eine erhebliche Nachfrage nach ausländischen Industrie-, Technologie- und Konsumgütern erzeugt, während die Möglichkeiten ukrainischer Hersteller, diese Käufe durch Exporteinnahmen auszugleichen, begrenzt bleiben. Dieses Modell lässt sich teilweise durch die Erfordernisse der Kriegszeit, den Wiederaufbau beschädigter Infrastruktur sowie den Import von Energieanlagen, Fahrzeugen, Maschinen, Elektronik und Komponenten erklären. Das Ausmaß der Differenz weist jedoch auch auf eine unzureichende Diversifizierung der Exporte und eine hohe Abhängigkeit von mehreren traditionellen Warengruppen hin.
„Die Konzentration von mehr als der Hälfte des Handelsumsatzes auf fünf Länder macht den Außenhandel empfindlich gegenüber Veränderungen der Marktlage, der Logistik und der Handelspolitik auf einzelnen Märkten. Besonders deutlich bleibt die Abhängigkeit von chinesischen Importen: China stellt mehr als ein Fünftel des Umsatzes mit den TOP-50-Partnern, während der Anteil ukrainischer Exporte in diese Richtung vergleichsweise gering ist“, betonte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Im Vergleich zu den Ergebnissen für Januar bis Mai erhöhte sich der kumulierte Handelsumsatz mit den TOP-50-Partnern um 11,73 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 21,2 %. Allein im Juni beliefen sich die Importe aus dieser Ländergruppe auf rund 8,51 Mrd. US-Dollar, während die Exporte 3,22 Mrd. US-Dollar erreichten. Somit erhöhte sich das Handelsdefizit innerhalb nur eines Monats um weitere 5,28 Mrd. US-Dollar. Die Importe wuchsen im Juni etwas schneller als die Exporte: Nach Einbeziehung der Monatsdaten stieg ihr kumuliertes Volumen um 21,9 %, während die Exporte um 19,7 % zunahmen. Dies bedeutet, dass die Ausweitung des Außenhandelsumsatzes überwiegend auf den Einkauf von Waren im Ausland und nicht auf eine proportionale Stärkung der Positionen ukrainischer Lieferanten auf den Auslandsmärkten zurückzuführen war.
China behielt mit erheblichem Abstand zu den anderen Ländern den Status des größten Handelspartners der Ukraine. Im ersten Halbjahr erreichte der Handelsumsatz mit China 14,68 Mrd. US-Dollar, davon entfielen 13,9 Mrd. US-Dollar auf Importe chinesischer Waren und lediglich 778,4 Mio. US-Dollar auf ukrainische Exporte. Das Defizit belief sich auf 13,12 Mrd. US-Dollar. Auf China entfielen 21,9 % des gesamten Umsatzes der Ukraine mit den TOP-50-Partnern und 29,4 % der Importe aus dieser Ländergruppe. Gleichzeitig verursachte der Handel mit China rund 47,3 % des gesamten Handelsdefizits der Ukraine mit den 50 führenden Partnern. Dieses Missverhältnis zeigt, dass China für die Ukraine vor allem eine Bezugsquelle für Waren, Ausrüstung und Komponenten ist, während die ukrainische Exportpräsenz auf dem chinesischen Markt vergleichsweise schwach bleibt.
Den zweiten Platz belegte Polen mit einem Handelsumsatz von 7,05 Mrd. US-Dollar. Die Ukraine importierte polnische Produkte im Wert von 4,67 Mrd. US-Dollar und exportierte Waren im Wert von 2,38 Mrd. US-Dollar, wodurch sich ein Defizit von 2,29 Mrd. US-Dollar ergab. Trotz der negativen Bilanz ist der Handel mit Polen ausgewogener als der Handel mit China. Gleichzeitig wurde Polen zum größten einzelnen Absatzmarkt für ukrainische Exporte. Den dritten Platz belegte die Türkei mit einem Umsatz von 4,9 Mrd. US-Dollar. Sie kaufte ukrainische Waren im Wert von 1,78 Mrd. US-Dollar und lieferte Produkte im Wert von 3,12 Mrd. US-Dollar in die Ukraine. Deutschland lag mit 4,48 Mrd. US-Dollar auf dem vierten Platz, die USA mit 3,07 Mrd. US-Dollar auf dem fünften. Der gesamte Handelsumsatz mit diesen fünf Ländern belief sich auf 34,18 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 51 % des Umsatzes mit den TOP 50. Dabei entfielen 57,8 % der Importe, aber lediglich 34,6 % der ukrainischen Exporte auf diese Länder, was erneut die Konzentration der Einkäufe auf mehrere große Lieferanten unterstreicht.
„Mehr als die Hälfte des Handelsumsatzes der Ukraine mit ihren wichtigsten Partnern wird von lediglich fünf Ländern gewährleistet, wobei diese Konzentration bei den Importen deutlich stärker ausgeprägt ist als bei den Exporten. Besonders aufschlussreich ist der Handel mit China, auf das fast ein Drittel der Importe aus den TOP 50, aber weniger als 4 % der ukrainischen Exporte in diese Ländergruppe entfallen. Eine solche Struktur schafft langfristig die Notwendigkeit, nicht einfach die Importe zu reduzieren, sondern die eigene Produktion auszubauen und neue wettbewerbsfähige Exportangebote zu schaffen“, betonte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Italien, das den sechsten Platz belegte, wies unter den führenden Partnern eine der ausgewogensten Handelsbilanzen auf. Bei einem Handelsumsatz von 2,65 Mrd. US-Dollar beliefen sich die Importe aus Italien auf 1,37 Mrd. US-Dollar und die ukrainischen Exporte auf 1,28 Mrd. US-Dollar, sodass das Defizit 91,1 Mio. US-Dollar nicht überstieg. Dahinter folgten Ungarn mit einem Umsatz von 1,89 Mrd. US-Dollar, die Niederlande mit 1,82 Mrd. US-Dollar, Tschechien mit 1,77 Mrd. US-Dollar und die Slowakei mit 1,64 Mrd. US-Dollar. Insgesamt entfielen auf die ersten zehn Länder 43,95 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 65,6 % des Handelsumsatzes mit den TOP 50. Die ersten 20 Partner stellten bereits 55,81 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 83,3 %. Somit entfielen auf die übrigen 30 Länder der Rangliste weniger als 17 % des Umsatzes, was auf eine recht schmale geografische Basis der wichtigsten Warenströme der Ukraine hinweist.
Ein wichtiges Merkmal der Rangliste bleibt die bedeutende Rolle der Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Zu den TOP 50 gehörten 20 EU-Länder, mit denen sich der gesamte Handelsumsatz auf rund 32,61 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 48,7 % des Gesamtwerts der TOP 50 belief. Die Importe aus diesen Staaten erreichten 20,76 Mrd. US-Dollar, die ukrainischen Exporte 11,85 Mrd. US-Dollar. Somit entfielen innerhalb der TOP 50 fast 44 % der Importe und mehr als 60 % der Exporte der Ukraine auf die Europäische Union. Dies bedeutet, dass die EU der wichtigste Absatzmarkt für ukrainische Waren und zugleich eine zentrale Bezugsquelle für Industrie- und Konsumgüter bleibt. Das Handelsdefizit mit den in der Rangliste vertretenen EU-Ländern belief sich auf rund 8,91 Mrd. US-Dollar, wobei das Ungleichgewicht in dieser Handelsrichtung deutlich geringer war als im Handel mit China.
Geografisch betrachtet erfüllt der europäische Handel für die Ukraine mehrere Funktionen gleichzeitig. Polen, Deutschland, Italien, die Niederlande und Spanien sind große Absatzmärkte, die mitteleuropäischen Staaten gewährleisten Transit und Produktionskooperation, während die westeuropäischen Länder wichtige Lieferanten von Technologien, Ausrüstung, Fahrzeugen, pharmazeutischen und chemischen Produkten bleiben. Gleichzeitig zeigt das anhaltend hohe Defizit im Handel mit Polen, Deutschland, Frankreich, Tschechien, Ungarn, Litauen und Griechenland, dass selbst innerhalb des für die Ukraine am stärksten integrierten Handelsraums die Importnachfrage bislang schneller wächst als die Fähigkeit ukrainischer Unternehmen, ihre Lieferungen zu steigern.
Polen wurde mit einem Wert von 2,38 Mrd. US-Dollar zum größten Markt für ukrainische Exporte. Den zweiten Platz belegte die Türkei, in die Waren im Wert von 1,78 Mrd. US-Dollar geliefert wurden. Dahinter folgten Italien mit 1,28 Mrd. US-Dollar, Deutschland mit 1,27 Mrd. US-Dollar, Spanien mit 1,09 Mrd. US-Dollar und die Niederlande mit 1,02 Mrd. US-Dollar. Anders als bei den Importen, bei denen China gegenüber Polen einen fast dreifachen Vorsprung hatte, waren die ukrainischen Exporte gleichmäßiger auf die führenden Märkte verteilt. Dies verringert die Abhängigkeit von einem einzelnen Käufer, weist jedoch zugleich auf das Fehlen eines großen Auslandsmarktes hin, der ukrainischen Herstellern Absatzmengen bieten könnte, die mit dem Umfang der chinesischen Lieferungen in die Ukraine vergleichbar wären.
Nur mit 13 der 50 größten Partner verzeichnete die Ukraine einen Handelsüberschuss, während in den Beziehungen mit 37 Ländern die Importe die Exporte überstiegen. Der größte Überschuss entstand im Handel mit Spanien und belief sich auf 578,1 Mio. US-Dollar. Hohe positive Werte wurden auch mit Ägypten mit 527,1 Mio. US-Dollar, Moldau mit 467,2 Mio. US-Dollar, Algerien mit 309,2 Mio. US-Dollar, den Niederlanden mit 221,5 Mio. US-Dollar und dem Libanon mit 220,5 Mio. US-Dollar verzeichnet. Der Überschuss im Handel mit Libyen betrug 181,3 Mio. US-Dollar, mit Tunesien 155,1 Mio. US-Dollar. Diese geografische Verteilung verdeutlicht die Bedeutung nicht nur der EU, sondern auch der Märkte Nordafrikas, des Nahen Ostens und der benachbarten Republik Moldau für die ukrainischen Exporte. Dort nehmen ukrainische Waren in einer Reihe von Fällen eine stärkere Position ein als die Importprodukte der jeweiligen Länder.
Gleichzeitig zeigt die Liste der größten Defizite ein anderes Modell der Handelsabhängigkeit. Neben China entstand auch mit Polen ein erhebliches Defizit in Höhe von 2,29 Mrd. US-Dollar, mit Deutschland in Höhe von 1,94 Mrd. US-Dollar, mit den USA in Höhe von 1,9 Mrd. US-Dollar und mit der Türkei in Höhe von 1,34 Mrd. US-Dollar. Auf die fünf größten Partner entfielen mehr als 74 % des gesamten Handelsdefizits mit den TOP 50. Ein deutliches Defizit wurde auch mit Griechenland, Tschechien, Ungarn, Frankreich, Litauen, Schweden, Taiwan, Vietnam und Japan verzeichnet. Ein Teil dieses Defizits hängt mit dem Einkauf von Produkten zusammen, die in der Ukraine entweder nicht oder nur in unzureichenden Mengen hergestellt werden. Seine langfristige Anhäufung erzeugt jedoch eine zusätzliche Nachfrage nach Fremdwährungen und erhöht die Abhängigkeit der Wirtschaft von externer Finanzierung.
Der Vergleich mit den Ergebnissen für Januar bis Mai zeigt, dass sich die Zusammensetzung der TOP 50 im Juni nicht veränderte: In die Rangliste gingen dieselben Länder ein, ihre Positionen innerhalb der Liste verschoben sich jedoch deutlich. Den größten Aufstieg verzeichnete Indonesien, das vom 43. auf den 34. Platz vorrückte. Sein Handelsumsatz erhöhte sich im Juni um fast 145 Mio. US-Dollar und erreichte im ersten Halbjahr 320,6 Mio. US-Dollar. Der wichtigste Faktor für diesen Aufstieg waren die ukrainischen Exporte, die allein im Juni um rund 107,7 Mio. US-Dollar zunahmen. Dadurch konnte der bilaterale Handel nahezu ausgeglichen werden: Die Importe beliefen sich auf 166,8 Mio. US-Dollar und die Exporte auf 153,8 Mio. US-Dollar.
Kanada stieg vom 47. auf den 40. Platz und erhöhte seinen Handelsumsatz auf 220,1 Mio. US-Dollar. Saudi-Arabien rückte mit einem Wert von 649,8 Mio. US-Dollar vom 27. auf den 23. Platz vor. Der Aufstieg Saudi-Arabiens war überwiegend auf die Zunahme der Lieferungen in die Ukraine zurückzuführen: Im Juni erhöhten sich die Importe aus diesem Land um rund 133,2 Mio. US-Dollar, während die ukrainischen Exporte um 41,5 Mio. US-Dollar zunahmen. Jordanien fiel dagegen vom 41. auf den 47. Platz, die Schweiz vom 22. auf den 27. Platz, Tunesien vom 37. auf den 41. Platz und Libyen vom 39. auf den 42. Platz. Solche Verschiebungen bedeuten nicht zwangsläufig einen absoluten Rückgang des Handels: In den meisten Fällen spiegeln sie wider, dass der Umsatz mit anderen Ländern schneller wuchs.
Serbien behauptete den 33. Platz unter den Handelspartnern der Ukraine. Im ersten Halbjahr erreichte der Handelsumsatz zwischen den beiden Ländern 345,9 Mio. US-Dollar, davon entfielen 243,2 Mio. US-Dollar auf Importe serbischer Produkte und 102,7 Mio. US-Dollar auf ukrainische Exporte. Im Juni belief sich der bilaterale Umsatz auf rund 55,8 Mio. US-Dollar. Das für die Ukraine negative Handelssaldo erreichte innerhalb von sechs Monaten 140,5 Mio. US-Dollar. Dass Serbien seinen Platz in der Mitte des vierten Zehnerblocks der Rangliste behauptete, zeigt jedoch, dass das Land bereits zu einem bedeutenden, wenn auch bislang nicht ausgewogenen Handelspartner der Ukraine auf dem Balkan geworden ist.
„Das Handelsdefizit darf nicht ausschließlich als negativer Indikator bewertet werden, da ein Teil der Importe den Wiederaufbau von Produktion, Energiewirtschaft und Infrastruktur ermöglicht. Eine Situation, in der die Exporte jedoch nur rund 41 % der Importe decken, erfordert eine systematische Reaktion. Die Ukraine muss nicht nur die physischen Liefermengen erhöhen, sondern auch den Anteil von Produkten mit hoher Wertschöpfung steigern sowie die Verarbeitung, den Maschinenbau, die Lebensmittelindustrie und Technologieexporte entwickeln. Andernfalls wird die Zunahme des Handelsumsatzes auch künftig mit einer beschleunigten Anhäufung des Defizits einhergehen“, erklärte Maksym Urakin.
Die Ergebnisse des ersten Halbjahres zeigen insgesamt, dass der Außenhandel der Ukraine geografisch konzentriert, importabhängig und in den einzelnen Handelsrichtungen uneinheitlich bleibt. China dominiert als größter Lieferant und wichtigste Quelle des Defizits, die Europäische Union bleibt der wichtigste Markt für ukrainische Exporte, während die Türkei, Ägypten, Moldau, die Balkanländer, Nordafrika und der Nahe Osten einen wichtigen zusätzlichen Gürtel von Handelsbeziehungen bilden. Der Aufstieg Indonesiens, Kanadas und Saudi-Arabiens zeigt, dass sich die Struktur der Handelspartner selbst innerhalb eines Monats schnell verändern kann, insbesondere bei großen Lieferungen von Rohstoffen, Industriegütern oder Lebensmitteln.
Die weitere Verbesserung der Handelsbilanz wird davon abhängen, ob die Ukraine mehrere Aufgaben gleichzeitig bewältigen kann: den Zugang zu den traditionellen europäischen Märkten aufrechtzuerhalten, ihre Präsenz in den Ländern Asiens, Afrikas und des Nahen Ostens auszubauen, Produktionskapazitäten wiederherzustellen und den Anteil verarbeiteter Produkte an den Exporten zu erhöhen. Eine bloße Reduzierung der Importe könnte unter den Bedingungen des Wiederaufbaus die wirtschaftliche Erholung bremsen. Daher sollte die zentrale Aufgabe nicht in einer administrativen Beschränkung der Einkäufe, sondern in einem beschleunigten Wachstum wettbewerbsfähiger Exporte bestehen. Gerade der Übergang von einem überwiegend rohstoffbasierten Modell zu einer breiteren industriellen Spezialisierung kann das Handelsdefizit schrittweise verringern und den Außenhandel widerstandsfähiger gegenüber Preis-, Logistik- und geopolitischen Risiken machen.
AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, HANDELSPARTNER, UKRAINE, МАКСИМ УРАКІН
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat das ukrainische Unternehmen „Kaspit Trade“ in den zwei Jahren der Zusammenarbeit mit dem serbischen Chemiekonzern Elixir Group die Lieferungen seiner Mineraldünger auf den ukrainischen Markt verdreifacht. Im Jahr 2026 plant der Importeur, rund 90.000 Tonnen Produkte an ukrainische Landwirte zu liefern, teilte das Unternehmen mit.
Die Informationen wurden im Anschluss an den vierten Partnerschaftsbesuch ukrainischer Agrarproduzenten bei den Betrieben der Elixir Group in Serbien veröffentlicht. Vertreter der Agrarunternehmen besuchten das Werk Elixir Zorka in Šabac sowie den Produktionskomplex Elixir Prahovo, wo sie sich mit der Düngemittelproduktion, der Qualitätskontrolle und der logistischen Infrastruktur vertraut machten.
Nach Angaben des Importeurs sind in der Ukraine vor allem NPK- und NP-Mehrnährstoffdünger mit Schwefel- und Spurenelementzusätzen gefragt. Sie werden für die Grund- und Startdüngung von Getreide, Ölsaaten und Industriepflanzen eingesetzt.
Das Sortiment von Elixir Zorka umfasst mehr als 30 Mehrnährstoffdüngerformulierungen.
Als einen der Vorteile der serbischen Produkte nennt der Importeur die Flusslogistik. Die Düngemittel werden in Serbien auf Lastkähne verladen und über den Donau zum Hafen von Ismail transportiert. Nach Schätzungen des Unternehmens dauert der Transport etwa sechs Tage. Die Produktionsstätten der Elixir Group verfügen über Anbindungen an die Hafen-, Eisenbahn- und Straßeninfrastruktur.
Der Anstieg der Lieferungen serbischer Düngemittel erfolgt vor dem Hintergrund einer allgemein zunehmenden Importabhängigkeit des ukrainischen Marktes. Im ersten Halbjahr 2025 importierte die Ukraine 1,563 Mio. Tonnen Mineraldünger, was einem Anstieg von 25 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2024 entspricht. Die Einfuhren von NPK-Mischdüngern beliefen sich auf rund 379.000 Tonnen.
Die Elixir Group bezeichnet sich selbst als größten Hersteller von mineralischen Mischdüngern in Südosteuropa. Die Produktionsstätten des Unternehmens befinden sich in Šabac und Prahovo. Die Gesamtproduktionskapazität für Mineraldünger beträgt rund 1 Mio. Tonnen pro Jahr, wobei über 70 % der Produktion in mehr als 85 Länder exportiert werden.
https://t.me/relocationrs/3238
Ukrainische und usbekische Unternehmen beabsichtigen, ihre Zusammenarbeit in den Bereichen Maschinenbau, Energiewirtschaft, IT sowie Lebensmittel- und Textilindustrie auszubauen. Die Aussichten für die Umsetzung gemeinsamer Projekte wurden von den Teilnehmern des ukrainisch-usbekischen Wirtschaftsforums erörtert, das am 13. Juli 2026 in Lemberg stattfand.
Wie die Industrie- und Handelskammer der Ukraine mitteilte, wurde das Forum vom Präsidenten der IHK der Ukraine, Gennadij Tschischikow, und dem Vorsitzenden der Industrie- und Handelskammer Usbekistans, Davron Vakhobow, eröffnet. An der Veranstaltung nahmen rund 90 Vertreter aus Wirtschaft, Behörden, Branchenverbänden und Industrie- und Handelskammern beider Länder teil.
An dem Forum nahm auch der Außerordentliche und Bevollmächtigte Botschafter der Republik Usbekistan in der Ukraine, Alischer Kurmanow, teil. Die Teilnahme des Leiters der usbekischen diplomatischen Vertretung unterstrich die zwischenstaatliche Bedeutung des Treffens und das Interesse Taschkents am Aufbau direkter Kontakte zur ukrainischen Wirtschaft. Kurmanov leitet die Botschaft Usbekistans in der Ukraine seit 2020.
An die Teilnehmer des Forums wandten sich die Leiterin der Abteilung für Wirtschaftspolitik der Militärverwaltung der Oblast Lemberg, Khrystyna Kalish, die Vizepräsidentin der Industrie- und Handelskammer Lemberg, Nataliia Karpenchuk-Konopatska, der Vorsitzende des Verbandes „Uzeltexsanoat“ Mirziyod Yunusov, der Leiter der ukrainischen Seite des ukrainisch-usbekischen Wirtschaftsrats, Oleg Revchuk, sowie der Vorsitzende des Verbandes der Exporteure Usbekistans, Erkindjon Malikov.
Laut Tschizhikov geht das Interesse der usbekischen Partner über die traditionellen Lieferungen von Lebensmitteln und pharmazeutischen Produkten hinaus.
„Wir sind bereit, Nischen mit hoher Wertschöpfung anzubieten – Maschinenbau, Energieanlagen, IT-Lösungen für ‚intelligente‘ Städte. Das ist die Ebene der Zusammenarbeit, die den Ambitionen unserer beiden Länder entspricht“, erklärte der Präsident der ukrainischen Industrie- und Handelskammer.
Als einen der Hauptschwerpunkte der Zusammenarbeit nannten die Teilnehmer die Entwicklung neuer Logistikrouten zwischen der Ukraine und Zentralasien. Die ukrainische Seite betrachtet Usbekistan als regionalen Verkehrs- und Handelsknotenpunkt, der den Zugang zu den Märkten der Nachbarstaaten gewährleisten kann.
Die ukrainische IHK schlug den usbekischen Logistikunternehmen und Zollbehörden vor, gemeinsam an der Schaffung von „grünen Korridoren“ zu arbeiten. Solche Routen könnten die Lieferungen ukrainischer Agrar- und Lebensmittelprodukte nach Usbekistan sowie den Transport usbekischer Textilien über die Ukraine in europäische Länder beschleunigen.
Die Teilnehmer des Forums führten direkte B2B-Gespräche. Als vielversprechende Bereiche der Zusammenarbeit wurden die Pharmabranche, die Herstellung von Maschinen und Industrieanlagen, die Energiewirtschaft, die Agrarverarbeitung, Lebensmittel, Textilien, chemische Erzeugnisse sowie digitale Lösungen für die Stadtwirtschaft genannt.
Zusätzliches Potenzial birgt die industrielle Zusammenarbeit. Ukrainische Unternehmen können Energie- und Technologieausrüstung, Komponenten, pharmazeutische Produkte sowie Produkte der weiterverarbeiteten Agrarwirtschaft nach Usbekistan liefern. Usbekische Unternehmen sind ihrerseits daran interessiert, die Lieferungen von Textilien, Baumwollrohstoffen, Polymermaterialien, Düngemitteln und anderen chemischen Erzeugnissen auszuweiten.
Die rechtliche Grundlage für die Investitionszusammenarbeit bildet das 1993 unterzeichnete bilaterale Abkommen über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Investitionen. Zwischen den Ländern gilt zudem eine Präferenzhandelsregelung, und der Import von Waren aus der Ukraine nach Usbekistan ist im Rahmen der geltenden Freihandelsabkommen von Zöllen befreit.
Nach Angaben der ukrainischen Industrie- und Handelskammer belief sich der Warenumsatz zwischen der Ukraine und Usbekistan im Jahr 2025 auf 315 Mio. US-Dollar, was einem Anstieg von 14 % gegenüber dem Jahr 2024 entspricht. Die ukrainischen Exporte beliefen sich auf 186,5 Mio. US-Dollar. Ausgehend von diesen Zahlen lassen sich die Importe usbekischer Produkte in die Ukraine auf etwa 128,5 Mio. US-Dollar und die für die Ukraine positive Handelsbilanz auf etwa 58 Mio. US-Dollar schätzen.
Somit weisen die letzten vollständigen Jahresdaten auf einen Warenumsatz in Höhe von rund 315 Mio. US-Dollar hin. Dieser Wert liegt zwar weiterhin deutlich unter dem Potenzial beider Märkte, doch das Wachstum von 14 % zeugt von einer allmählichen Wiederbelebung der wirtschaftlichen Beziehungen.
Den Großteil der ukrainischen Exporte nach Usbekistan machen pharmazeutische Erzeugnisse, Maschinen und Ausrüstung, Fleisch und Fleischprodukte, Süßwaren sowie andere Lebensmittel aus. Die Ukraine importiert aus Usbekistan vorwiegend Textilien, Baumwolle und Textilrohstoffe, Kunststoffe, Düngemittel und Erzeugnisse der chemischen Industrie.
Mittelfristig wird das Wachstum des Warenumschlags von den Kosten und der Dauer der Lieferungen, der Wiederherstellung stabiler Transportkorridore, der Verfügbarkeit von Frachtversicherungen und der Fähigkeit der Unternehmen abhängen, regelmäßige Lieferungen zu organisieren. Usbekistan könnte für ukrainische Hersteller zu einem der wichtigsten Zugangspunkte zu den Märkten Zentralasiens werden, während die Ukraine für usbekische Unternehmen als möglicher Weg zum EU-Markt von Interesse ist.
Die Industrie- und Handelskammer der Ukraine ist eine nichtstaatliche, selbstverwaltete Organisation, die die Interessen der ukrainischen Wirtschaft vertritt. Die Kammer fördert den Export, organisiert Geschäftsreisen, bietet Dienstleistungen in den Bereichen Warenzertifizierung, Bestätigung von Fällen höherer Gewalt, internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Suche nach ausländischen Partnern an.
Die Industrie- und Handelskammer Usbekistans vertritt die Interessen der Unternehmer der Republik, beteiligt sich an der Förderung des Exports, der Gewinnung von Investitionen, der Organisation von Geschäftsreisen und dem Aufbau von Kontakten zwischen usbekischen und ausländischen Unternehmen.
Der Verband „Uzeltexsanoat“ vereint Unternehmen der Textil-, Bekleidungs- und Strickwarenindustrie Usbekistans. Er beteiligt sich an der Modernisierung von Betrieben, der Entwicklung der weiterverarbeitenden Baumwollindustrie und der Vermarktung von Textilfertigprodukten auf ausländischen Märkten.
Der Verband der Exporteure Usbekistans unterstützt Unternehmen beim Eintritt in ausländische Märkte, bei der Suche nach Abnehmern und bei der Organisation von Exportlieferungen.
LEMBERG, Tschischikow, UKRAINE, Usbekistan, Wachobow, Wirtschaftsforum
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, er beabsichtige, nach Kiew zu reisen, um am Gipfel „Südosteuropa – Ukraine“, teilzunehmen, der für Mittwoch, den 15. Juli, geplant ist.
„Ich reise nach Kiew zum Gipfeltreffen ‚Südosteuropa – Ukraine‘“, sagte Vučić gegenüber Journalisten in Paris, nachdem er an der Militärparade anlässlich des französischen Nationalfeiertags teilgenommen hatte.
Seine Erklärung wurde von der serbischen staatlichen Nachrichtenagentur Tanjug verbreitet.
Vučić merkte an, dass er zuvor bereits an vier Treffen dieses Formats teilgenommen habe – in Odessa, Dubrovnik, Athen und Tirana. Dabei warnte er, dass der bevorstehende Gipfel in Kiew angesichts des Inhalts der vorgeschlagenen Abschlusserklärung „nicht einfach“ werden werde.
Der serbische Präsident teilte außerdem mit, dass während seiner Reise ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj stattfinden soll.
Im Juni 2025 hatte Vučić bereits die Ukraine besucht, um am vorangegangenen Gipfeltreffen „Ukraine – Südosteuropa“ in Odessa teilzunehmen.
