In der Ukraine haben 50 von 478 natürlichen Personen, die als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigte von mindestens 50 Unternehmen registriert sind, Adressen in den vorübergehend besetzten Gebieten oder in Gebieten mit aktiven Kampfhandlungen. Diese Daten stammen aus einer Studie des Analysedienstes „OpenDataBot“, die am 26. Oktober 2026 auf der Grundlage von Informationen aus dem Einheitlichen Staatsregister veröffentlicht wurde.
Der Studie zufolge haben 42 Großgesellschafter von Unternehmen ihre registrierten Adressen in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine. Das ist fast jede zehnte Person aus der Gesamtliste.
Die meisten dieser Einträge entfallen auf die Oblast Donezk – 17 – und die Oblast Luhansk – 16.
Weitere fünf Großunternehmer sind an Adressen auf der Krim registriert, vier in der Oblast Cherson.
Die größte Anzahl an Unternehmen unter den Personen mit Adressen in den vorübergehend besetzten Gebieten steht in Verbindung mit Ruslan Merzlyakov aus Donezk, der als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigter von 2.221 Unternehmen aufgeführt ist.
Er belegt zudem den zweiten Platz in der gesamtukrainischen Rangliste der Großunternehmer.
An nächster Stelle in dieser Gruppe steht David Stepanyan aus Mariupol, der mit 205 Unternehmen in Verbindung steht.
An dritter Stelle steht Jewgeni Gasjukow aus der Stadt Chrustalny im Gebiet Luhansk, auf dessen Namen 171 Unternehmen registriert sind.
Separat haben Analysten acht Großunternehmer identifiziert, deren eingetragene Firmensitze in Gebieten liegen, in denen aktive Kampfhandlungen stattfinden.
Je zwei solcher Firmensitze wurden in den Oblasten Dnipropetrowsk, Donezk, Saporischschja und Cherson verzeichnet.
Die größte Anzahl an Unternehmen in dieser Kategorie ist mit Jurij Terechow aus Cherson verbunden – 275 Unternehmen.
Es folgen Sergej Chmelewski aus Nikopol in der Oblast Dnipropetrowsk mit 255 Unternehmen und Dmitrij Zachoda aus Cherson mit 152 Unternehmen.
Insgesamt sind die eingetragenen Adressen von 50 Großinhabern mit Gebieten verbunden, die sich unter russischer Besatzung befinden oder zu Zonen aktiver Kampfhandlungen gehören.
Gleichzeitig weisen die Autoren der Studie ausdrücklich darauf hin, dass die eingetragene Adresse des Eigentümers nicht unbedingt dem Ort entspricht, an dem die wirtschaftliche Tätigkeit seiner Unternehmen tatsächlich ausgeübt wird.
Somit bedeutet das Vorhandensein einer eingetragenen Adresse in einem besetzten Gebiet nicht zwangsläufig, dass alle mit der betreffenden natürlichen Person verbundenen Unternehmen unter den Bedingungen der Besatzung weiterhin tätig sind.
Zudem lassen die Daten des Registers für sich genommen keine Rückschlüsse auf den tatsächlichen Aufenthaltsort eines bestimmten Eigentümers zu und ermöglichen auch keine Schlussfolgerungen über dessen Aktivitäten in dem von Russland kontrollierten Gebiet.
Wie Miroslav Laba, Experte für Steuer- und Regulierungspolitik bei der Wirtschaftsexpertenplattform, feststellt, kann eine große Anzahl von Unternehmen, die mit einer einzigen Person verbunden sind, zusätzliche Risiken für die Transparenz der Unternehmensführung und die Steuerkontrolle mit sich bringen.
Seinen Worten zufolge ist der Einsatz von Strohmännern einer der Risikofaktoren, der die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden erfordert.
Gleichzeitig betont der Experte, dass der Besitz einer großen Anzahl von Unternehmen an sich keinen Verstoß gegen das Gesetz darstellt.
Insgesamt gibt es in der Ukraine Stand Oktober 2026 478 Großaktionäre von Unternehmen. An der Spitze der landesweiten Rangliste steht der Kiewer Vitali Ilnitski, der mit 5.889 juristischen Personen in Verbindung steht.
Quelle: „OpenDataBot“, Studie „478 Großunternehmer in der Ukraine“, 26. Oktober 2026.
Das Kanadische Institut für Ukrainistik (CIUS) an der Universität von Alberta feiert sein 50-jähriges Bestehen. In dieser Zeit hat das Institut mindestens 1.742 wissenschaftliche Auszeichnungen, Fördermittel und Stipendien vergeben. Davon gingen 883, also etwa 51 %, an ukrainische Wissenschaftler und Institutionen.
Anlässlich des Jubiläums veranstaltet das Institut das internationale Symposium „Die Geisteswissenschaften neu denken: Die Ukraine und die Welt“ (Recentring the Humanities: Ukraine and the World). Es findet vom 28. bis 30. Oktober 2026 in Edmonton statt, wobei eine Online-Teilnahme nach vorheriger Anmeldung möglich ist.
Zu den angekündigten Teilnehmern gehören die Vorsitzende des Zentrums für bürgerliche Freiheiten, Oleksandra Matvijtschuk, der Vorsitzende des Medschlis des krimtatarischen Volkes, Refat Chubarov, die Historiker Serhij Plokhij und Jaroslaw Hrytsak, der Philosoph Volodymyr Jermolenko sowie Metropolit Boris Gudziak.
Die Teilnehmer werden erörtern, wie die Erfahrungen der Ukraine, insbesondere der Widerstand gegen die russische Aggression, die internationalen Debatten über Geschichte, Menschenrechte, Demokratie und kulturelle Identität verändern.
Ein besonderer Höhepunkt des Symposiums wird der Vortrag von Metropolit Boris Gudziak mit dem Titel „Die Welt war noch nie so ukrainisch: Herausforderungen und Chancen der globalen ukrainischen Gemeinschaft“ sein. Sie findet am 28. Oktober im Horowitz-Theater der Albert-Universität anlässlich des 25-jährigen Jubiläums der nach Bohdan Bociurkiw benannten Gedenkvortragsreihe statt.
Ergänzt wird das Programm durch Ausstellungen zur Geschichte des KIUS, zum Zusammenhang zwischen dem Werk von George Orwell und dem Thema des Holodomor sowie zur Kindheit in den kanadischen Prärien in den 1930er Jahren.
Das Symposium wird am 28. Oktober an der Universität von Alberta eröffnet. Die Hauptdiskussionen finden am 29. und 30. Oktober im Konferenzzentrum von Edmonton statt.
Der Beitrag des CIUS zur Entwicklung der ukrainischen Geisteswissenschaften kann kaum hoch genug eingeschätzt werden: Dem CIUS gehören derzeit 11 Forschungszentren und -programme an. Sie befassen sich mit dem Holodomor, der mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Geschichte der Ukraine, aktuellen gesellschaftlichen Prozessen, der ukrainischen Sprache und den Methoden ihres Unterrichts sowie der Geschichte der Ukrainer in Kanada und anderen Ländern.
Einer der Schwerpunkte der Arbeit betrifft die Geschichte der ukrainischen Staatlichkeit. Das „Petro-Yatsyk-Zentrum für ukrainische Geschichtsforschung“ unter der Leitung des Historikers Frank Sysyn arbeitet an grundlegenden historischen Projekten. Das Institut unterstützt zudem die Erforschung von Baturyn, der ehemaligen Hauptstadt des Hetmanats, sowie die Veröffentlichung und Erhaltung seines historischen Erbes.
Einen eigenen Schwerpunkt bilden die Krimtataren-Studien. In den letzten zwei Jahren hat das KIUS über eine halbe Million kanadische Dollar an Eigen- und Fremdmitteln in deren Entwicklung investiert. Diese Arbeit trägt dazu bei, die Geschichte der Krim aus der Perspektive der indigenen Bevölkerung der Halbinsel darzustellen und russischen imperialistischen Interpretationen entgegenzuwirken.
Zu den langfristigen Projekten des Instituts gehört auch die englischsprachige „Internet Encyclopedia of Ukraine“. Sie bietet einem internationalen Publikum wissenschaftlich fundierte Informationen über die ukrainische Geschichte, Kultur und Gesellschaft. Durch das „Petro-Yatsyk-Programm zur Erforschung der modernen Ukraine“ und andere akademische Initiativen unterstützt das KIUS ukrainische Forscher, deren Veröffentlichungen sowie den internationalen wissenschaftlichen Austausch.
Entstehungsgeschichte und interessante Fakten
Das KIUS wurde 1976 mit Unterstützung der Provinzregierung, der Universität von Alberta und unter aktiver Beteiligung der ukrainischen Gemeinschaft in Kanada gegründet. Seine Aufgabe bestand in der Erforschung der Geschichte, Sprache, Kultur und Gesellschaft der Ukraine sowie der Erfahrungen der Ukrainer außerhalb der Landesgrenzen.
Die erste Zahlung an eine Einrichtung in der Ukraine leistete das Institut in den Jahren 1987–1988. Die Zentralbibliothek für Wissenschaft in Kiew erhielt 1.000 Dollar für die Kataloge ihrer Zeitungsbestände.
Bereits in den Jahren 1989–1990 nahm das KIUS fast 100 Wissenschaftler aus der Ukraine auf. Das Institut wurde zu einer der Drehscheiben, über die ukrainische Forscher Kontakte zum akademischen Milieu Nordamerikas knüpften. Bereits in den Jahren 1989–1990 nahm das KIUS fast 100 Wissenschaftler aus der Ukraine auf. Das Institut wurde zu einer der Drehscheiben, über die ukrainische Forscher Kontakte zur akademischen Welt Nordamerikas knüpften. Nach 1990 entfielen etwa 60 % aller wissenschaftlichen Auszeichnungen, Fördermittel und Stipendien des Instituts auf die Ukraine.
Die Zusammenarbeit umfasste auch Gesetzesreformen und den Aufbau demokratischer Institutionen. Über das CIUS wurden das Gesetzgebungsprojekt von 1996 bis 2000 im Umfang von 4 Millionen kanadischen Dollar und das CULIP-Programm von 2000 bis 2003 im Umfang von rund 4 Millionen kanadischen Dollar umgesetzt. Ein erheblicher Teil der Finanzierung beider Initiativen wurde von der Kanadischen Agentur für internationale Entwicklung (CIDA) bereitgestellt. Zu den weiteren Förderbereichen gehörten das nach Petro Yatsyk benannte Programm in Lemberg mit einem Volumen von 1 Million kanadischen Dollar sowie das Projekt zur Gewährleistung der Transparenz der Wahlen 2004 mit einem Volumen von 250.000 kanadischen Dollar.
Die Leiterin des Kanadischen Instituts für Ukrainistik, Natalia Hanenko-Friesen, und der stellvertretende Direktor für wissenschaftliche Arbeit, Serhiy Tsipko, führten den Präsidenten der Universität von Alberta, Bill Flanagan, durch die Ausstellung zum 50-jährigen Jubiläum des CIUS
Die Direktorin des Kanadischen Instituts für Ukrainistik, Natalia Hanenko-Friesen, führt den Präsidenten der Universität von Alberta, Bill Flanagan, durch die Ausstellung zum 50-jährigen Jubiläum des CIUS.
Die Ukraine kann voraussichtlich nur mit der Rückkehr von etwa einem Drittel der Bürger rechnen, die aufgrund des Krieges ins Ausland geflohen sind, und läuft Gefahr, nach der Aufhebung des Ausreiseverbots für Männer mit einer zweiten Migrationswelle konfrontiert zu werden.
Diese Prognose gab die Direktorin des Instituts für Demografie und Lebensqualitätsfragen der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, Ella Libanova, am Montag in Kiew während einer Rede auf dem 12. Kiewer Internationalen Wirtschaftsforum (KMEF) unter dem Motto „Menschen. Wirtschaft. Was kommt als Nächstes?“ bekannt.
Ihren Angaben zufolge schätzten Demografen im Jahr 2022 den potenziellen Anteil der Rückkehrer auf 50 %, doch mit fortschreitender Dauer des Krieges sinkt dieser Wert kontinuierlich, da sich die Ukrainer im Ausland anpassen und das Land im Inneren zerstört wird.
„Betrachtet man den Anteil unserer Frauen im Alter von 20 bis 64 Jahren, so sind 70 % dieser Frauen berufstätig. Das ist eine absolut unglaubliche Quote für die erste Migrationswelle. Wenn eine Frau also bereits dort arbeitet und ihr Kind zur Schule oder zur Universität geht und sie die Sprache beherrschen, gibt es Probleme bei der Rückkehr“, betonte Libanova.
Sie äußerte zudem Besorgnis hinsichtlich des Risikos der Abwanderung von Männern nach Aufhebung des Ausreiseverbots aus der Ukraine und betonte, dass der zivile Sektor möglicherweise nicht in der Lage sein werde, demobilisierten Frontsoldaten ein Einkommensniveau anzubieten, das mit der militärischen Versorgung vergleichbar ist, was sie dazu veranlassen werde, zu ihren Familien zu ziehen, die sich bereits im Ausland niedergelassen haben.
Libanowa präzisierte, dass sich zum 1. Juli 2026 28,5 Millionen Menschen in den von der Ukraine kontrollierten Gebieten befanden. Nach Angaben von Eurostat und Schätzungen von Demografen befanden sich zum 30. Juni 4,4 Millionen Ukrainer in den Ländern der Europäischen Union unter vorübergehendem Schutz, weitere mindestens 1,6 Millionen außerhalb der EU (vorwiegend in Kanada und Großbritannien). Dabei hat die Abwanderung vor allem junger Menschen die Überalterung der Bevölkerung im Inland verstärkt, da ein Drittel der Migranten aus Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren besteht und nur 6 % Menschen im Alter von 65 Jahren oder älter sind.
Die Abgeordneten haben mit der Beratung des Gesetzentwurfs Nr. 16000 über den Staatshaushalt der Ukraine für das kommende Jahr in erster Lesung begonnen.
„Wir haben von Ihnen 5.236 Änderungsanträge zum Entwurf des Staatshaushalts für das Jahr 2027 erhalten. Das ist ein Rekord der letzten 24 Jahre, aber das hat uns nicht daran gehindert, alle Ihre Vorschläge sorgfältig zu prüfen. Nach einer vorläufigen Schätzung sind für die Berücksichtigung der eingereichten Änderungsanträge insgesamt zusätzliche 13,5 Billionen Hrywnja erforderlich. Das entspricht fast zwei Haushalten für das kommende Jahr“, sagte die Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Roksolana Pidlasa (Fraktion „Diener des Volkes“), am Dienstag in der Plenarsitzung der Werchowna Rada.
Ihren Worten zufolge entsprechen viele Vorschläge zum Haushaltsentwurf nicht den verfahrensrechtlichen Anforderungen, da sie unausgewogen sind oder die vorgeschlagenen Finanzierungsquellen nicht durch Berechnungen belegt und nicht realistisch sind.
Pidlasa teilte außerdem mit, dass die Arbeitsgruppe und der Haushaltsausschuss vorgeschlagen hätten, 90 Vorschläge zum Haushalt in allen Lebensbereichen – von der Verteidigung bis zur Sozialpolitik – zu berücksichtigen.
Änderungsantrag, Haushalt, STAATSHAUSHALT, UKRAINE, WERCHOWNA RADA
Das Ministerium für Wirtschaft und Umwelt hat mit der Ausarbeitung einer Industriestrategie für die Ukraine bis 2030 begonnen und plant, den Entwurf innerhalb von drei Monaten zur Diskussion mit Fachkreisen vorzulegen, teilte der stellvertretende Minister Vitalij Kindrativ mit.
Seinen Angaben zufolge sind der Arbeitgeberverband der Ukraine (FRU), das Institut für Wirtschaftsmodellierung, Fachverbände und Experten an der Ausarbeitung des Dokuments beteiligt.
„Für uns hat heute einerseits die Unterstützung der verarbeitenden Industrie im Inland und andererseits die Hilfe beim Zugang zu ausländischen Märkten Priorität“, betonte der stellvertretende Minister während des 12. Kiewer Internationalen Wirtschaftsforums (KMEF) zum Thema „Menschen. Wirtschaft. Was kommt als Nächstes?“ am Montag in Kiew, wie ein Korrespondent der Agentur „Interfax-Ukraine“ berichtet.
Kindratow wies darauf hin, dass sich die Strategie auf Branchen mit hoher Wertschöpfung und Potenzial für den Zugang zu ausländischen Märkten konzentrieren werde, insbesondere auf den Maschinenbau, die verarbeitende Industrie und die Agrarverarbeitung.
Er betonte, dass nach Abschluss der Arbeiten an dem Dokument eine Diskussion mit den zuständigen Wirtschaftsverbänden stattfinden werde, deren Standpunkt die Grundlage für die endgültige Verabschiedung durch die Regierung bilden werde. Darüber hinaus sei seiner Meinung nach eine klare Definition der vorrangigen Branchen und der staatlichen Förderprogramme ein wichtiges Signal, um ausländische Investitionen und Kapital in die ukrainische Wirtschaft zu locken.
Der Generaldirektor des FRU, Ruslan Illitchev, betonte seinerseits, dass das Dokument auf den tatsächlichen Bedürfnissen der heimischen Wirtschaft basieren müsse.
„Diese Strategie muss in erster Linie auf der Sichtweise der in der Ukraine tätigen Branchen basieren. Wir müssen unsere bereits bestehenden, wettbewerbsfähigsten Branchen heranziehen und fragen, was sie für eine Skalierung benötigen“, betonte der Leiter der FRU.
Illychev fügte hinzu, dass die Gewährleistung einer maximalen Lokalisierung bei großen staatlichen und Infrastrukturprojekten sowie die Abstimmung der allgemeinen Industriepolitik mit den europäischen Partnern im Hinblick auf die Integration der Ukraine in die EU-Märkte ebenfalls zentrale Bestandteile des Dokuments sein sollten.
Das Ministerkabinett der Ukraine hat einen Beschluss zur Aktualisierung der Organisation der Zurückstellung von Wehrpflichtigen für die Dauer der Mobilmachung und während des Kriegsrechts veröffentlicht.
Insbesondere müssen gemäß dem Beschluss Nr. 1328 vom 23. Oktober die zentralen Exekutivorgane, andere staatliche Behörden, staatliche Verwaltungsorgane, deren Zuständigkeit sich auf das gesamte Hoheitsgebiet der Ukraine erstreckt, sowie die regionalen und die Kiewer Stadtstaatsverwaltung (Militärverwaltungen, sofern solche eingerichtet wurden) innerhalb von zehn Tagen nach Inkrafttreten dieses Beschlusses Folgendes sicherstellen: die Überprüfung und Abstimmung der Kriterien, anhand derer Unternehmen, Einrichtungen und Organisationen als für das Funktionieren der Wirtschaft kritisch wichtig eingestuft werden.
Auf Grundlage der Überprüfung der Kriterien ist eine Analyse der Übereinstimmung der Unternehmen mit diesen Kriterien durchzuführen. Wird ein Kriterium gestrichen, auf dessen Grundlage ein Unternehmen als kritisch wichtig eingestuft wurde, ist die Entscheidung über seine Einstufung als kritisch wichtig aufzuheben.
Die Regierung hat festgelegt, dass Entscheidungen über die Einstufung von Unternehmen als kritisch wichtig, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Beschlusses gültig sind, für den Zeitraum, für den sie erlassen wurden, weiterhin in Kraft bleiben, mit Ausnahme derjenigen, die aufgehoben wurden.
Es wird darauf hingewiesen, dass Entscheidungen des Verteidigungsministers über die Erhöhung der Zahl der Wehrpflichtigen, die vom Militärdienst zurückgestellt werden können, sofern sie vor Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 1608 getroffen wurden, während der gesamten Geltungsdauer der Entscheidung über die Einstufung eines Unternehmens als kritisch wichtig in Kraft bleiben, jedoch nicht länger als bis zum 8. Dezember 2026. Entscheidungen des Verteidigungsministeriums über die Erhöhung der Zurückstellungsquoten, die nach dem 8. Dezember 2025 getroffen wurden, bleiben während der Geltungsdauer der Entscheidung über die kritische Bedeutung des Unternehmens in Kraft, jedoch nicht länger als für den Zeitraum, der in der entsprechenden Entscheidung des Ministeriums festgelegt ist.
Darüber hinaus hat das Ministerkabinett ein Koordinierungszentrum für die Organisation der Zurückstellung von Wehrpflichtigen während der Mobilmachung und in Kriegszeiten eingerichtet.
Es wird darauf hingewiesen, dass Unternehmen, die in folgenden Bereichen tätig sind, als kritisch wichtig für das Funktionieren der Wirtschaft und die Sicherstellung der Lebensversorgung der Bevölkerung während einer Sonderperiode eingestuft werden können: Verteidigungsindustrie; Brennstoff- und Energiewirtschaft; Wohnungs- und Kommunalwirtschaft; Rohstoffgewinnung; verarbeitende Industrie; Agrarindustrie, einschließlich der Gewährleistung der Ernährungssicherheit; Einzelhandel; Bauwesen; Transport und Logistik; Informationstechnologie; Bankwesen; Gesundheitswesen; Telekommunikation; sowie Unternehmen, die Rettungs- und andere dringende Arbeiten durchführen (Rettungsdienste); ferner Unternehmen, die in einem Tätigkeitsbereich arbeiten, der vom Koordinierungszentrum auf begründeten Antrag eines zentralen Exekutivorgans oder einer anderen staatlichen Behörde genehmigt wurde, die für die Gestaltung und/oder Umsetzung der staatlichen Politik in dem jeweiligen Bereich zuständig ist.
Es wurde festgelegt, dass der Anteil der Wehrpflichtigen, die vom Militärdienst zurückgestellt werden können, auf Grundlage der Empfehlungen und Vorschläge des Koordinierungszentrums mehr als 50 % betragen darf.
Begründete Vorschläge zur Erhöhung der Zurückstellungsquoten werden dem Koordinierungszentrum von der zuständigen staatlichen Behörde vorgelegt. Ein Grund für die Ablehnung der Prüfung solcher Vorschläge durch das Koordinierungszentrum ist insbesondere die Feststellung systematischer Verstöße des Leiters einer kritisch wichtigen Einrichtung gegen die gesetzlichen Anforderungen an die Organisation und Führung der militärischen Registrierung. Dazu zählen insbesondere zwei oder mehr dokumentierte Verstöße innerhalb der letzten zwölf Monate und/oder die verwaltungsrechtliche Belangung des Leiters wegen solcher Verstöße.
Darüber hinaus wurde festgelegt, dass die Zahl der Wehrpflichtigen, die Positionen in Vertretungen von Geberinstitutionen und bei Trägern internationaler technischer Hilfsprojekte innehaben und für eine Zurückstellung infrage kommen, höchstens 50 % der Zahl der wehrpflichtigen Beschäftigten betragen darf, die unmittelbar an der Erfüllung der Aufgaben eines einzelnen Projekts beteiligt sind, und sieben Personen nicht überschreiten darf.
Gemäß einer Entscheidung des Staatssekretärs des Ministerkabinetts, die unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Koordinierungszentrums getroffen wurde, darf die Zahl der Wehrpflichtigen, die zurückgestellt werden können, sieben Personen überschreiten, jedoch nicht mehr als 50 % der Gesamtzahl der wehrpflichtigen Beschäftigten betragen.
Die Zahl der wehrpflichtigen Beschäftigten, die zurückgestellt werden können, darf in kritisch wichtigen Einrichtungen höchstens 95 % betragen. Dies betrifft Einrichtungen, die vom Verteidigungsministerium als kritisch wichtig im Bereich der Verteidigungsindustrie und der Brennstoff- und Energiewirtschaft eingestuft wurden, deren Auftragnehmerorganisationen sowie inländische Hersteller von Transformatorausrüstung für den Energiesektor, die Bau-, Reparatur- und Wiederherstellungsarbeiten durchführen, Ausrüstung herstellen und/oder liefern, Dienstleistungen erbringen oder andere ingenieurtechnische Maßnahmen umsetzen, die auf den unterbrechungsfreien Betrieb des integrierten Stromnetzes und des Gastransportsystems der Ukraine während einer Sonderperiode ausgerichtet sind.
Der Anteil der Wehrpflichtigen, die zurückgestellt werden können, darf aufgrund einer Entscheidung des Verteidigungsministeriums oder des Energieministeriums, die unter Berücksichtigung der abgestimmten Empfehlungen des Koordinierungszentrums getroffen wurde, mehr als 95 % betragen.
Unter anderem empfahl die Regierung Unternehmen, die den Status eines kritisch wichtigen Unternehmens erlangen möchten, die rechtzeitige Einreichung der erforderlichen Unterlagen bei den zentralen Exekutivorganen, anderen staatlichen Behörden und staatlichen Verwaltungsorganen sicherzustellen, um diesen Status zu erhalten.
