Die „AFINA Group“ (AFINA Group) der Miteigentümer der Ketten EVA und Varus, Ruslan Shostak und Valeriy Kiptik, hat die erste Lieferung von Produkten nach Lettland durchgeführt, wie die Pressestelle des Unternehmens mitteilte.
„Der Einstieg in Lettland ist ein weiterer wichtiger Schritt in der Entwicklung des Exports der AFINA Group. Für uns ist es von grundlegender Bedeutung, dass wir mit Produkten ukrainischer Herkunft auf den europäischen Markt vorstoßen und die geografische Reichweite unserer Eigenmarken schrittweise ausweiten. Die erste Lieferung nach Lettland ist bereits eine vollwertige kommerzielle Lieferung, und unsere nächste Aufgabe besteht darin, den Vertrieb und die Präsenz der Marken im lokalen Einzelhandel auszubauen“, erklärte der Leiter der Exportabteilung der AFINA Group, Jewgeni Switailo, der von der Pressestelle zitiert wird.
Lettland ist nach Moldawien, Georgien, Armenien, Aserbaidschan, Usbekistan und Estland das siebte Land, in dem die AFINA Group exportiert. Gleich drei Marken des Unternehmens sind auf den lettischen Markt gekommen – SARMIX, Polar Shine und Bubble Bunny (die europäische Version der Marke „Vukhastik“). Die erste Lieferung umfasst die Waschmittel SARMIX und Bubble Bunny sowie Produkte von Polar Shine.
Als Partner der AFINA Group in Lettland fungiert das Unternehmen OZZ, das den Vertrieb der ukrainischen Produkte auf dem lokalen Markt vorantreiben wird. Als einer der vielversprechenden Vertriebskanäle wird eine Präsenz im DEPO-Netzwerk in Betracht gezogen.
Darüber hinaus wird berichtet, dass die AFINA Group die Verhandlungen mit internationalen Partnern fortsetzt und an der Ausweitung ihres Vertriebsgebiets arbeitet, damit Produkte „Made in Ukraine“ zunehmend in den Regalen des ausländischen Einzelhandels vertreten sind.
Wie bereits berichtet, hat die AFINA Group im Juni 2026 den Betrieb der Turmlinie zur Herstellung von Waschpulver in den Produktionsanlagen der PrAT „Vinnytsia-Pobutkhim“ wieder aufgenommen. Die geplante Produktionskapazität der Turmlinie beträgt 95 Tonnen Trockenwaschpulver pro Produktionsschicht.
Im August 2025 gewann die AFINA Group die Online-Auktion zur Privatisierung der verstaatlichten PrJSC „Vinnytsiapobutkhim“ mit einem Gebot von 608,136 Mio. UAH bei einem Startpreis von 301,406 Mio. UAH.
Die AFINA Group ist seit über 20 Jahren auf dem ukrainischen Markt tätig. Sie ist einer der führenden Akteure in den Bereichen Vertrieb, Logistik und Entwicklung eigener Handelsmarken. Die wirtschaftlich Berechtigten sind Ruslan Schostak (47,5 %), Valerij Kiptyk (37,5 %), Serhij Pototskyi (10 %) und Serhij Zaikov (5 %).
Das Unternehmen vertreibt Produkte unter den Marken „Vukhastik“, „SARMIX“ und „iFresh“. Dank eines eigenen, weit verzweigten Netzwerks aus Niederlassungen und Logistikzentren beliefert es wichtige nationale und lokale Handelsketten.
Nach Angaben des Analysesystems YouControl steigerte die „AFINA Group“ im ersten Quartal 2026 ihren Umsatz um 0,65 % auf 1 Mrd. 527 Mio. 185 Tausend UAH, der Nettogewinn belief sich auf 90,4 Mio. UAH gegenüber 156 Mio. 087 Tausend UAH im ersten Halbjahr 2025.
Der Sieg der oppositionellen „Studentenliste“ bei den vorgezogenen Parlamentswahlen in Serbien am 25. Oktober 2026 eröffnet die Perspektive eines Regierungswechsels nach 14 Jahren der Dominanz der politischen Kraft von Aleksandar Vučić. Wie das serbische Wirtschaftsmagazin Parametar analysiert hat, könnte jedoch eine grundlegende Änderung der Haltung Belgrads zum russisch-ukrainischen Krieg in naher Zukunft ausbleiben: Die Studentenbewegung setzt sich für die territoriale Integrität der Ukraine ein, hat aber gleichzeitig erklärt, an der Weigerung Serbiens festhalten zu wollen, Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
Nach vorläufigen Angaben der Forschungsorganisationen Ipsos und CeSID erhielt die Liste „Studenten siegen“ rund 52 % der Stimmen und kann mit 138 der insgesamt 250 Parlamentsmandate rechnen. Das politische Bündnis „Aleksandar Vučić – Vereinigtes Serbien“ erhielt 39,3 % der Stimmen, was ungefähr 104 Mandaten entspricht.
Am Abend des 25. Oktober räumte Aleksandar Vučić die Niederlage seines Bündnisses ein und erklärte, dass die Studentenbewegung zwischen 135 und 140 Sitze im Parlament erhalten werde, während seine politische Kraft etwa 105 Sitze gewinnen werde.
Für die eigenständige Bildung einer parlamentarischen Mehrheit sind 126 Abgeordnetenmandate erforderlich. Sollten die vorläufigen Ergebnisse bestätigt werden, könnte die Studentenbewegung somit eine neue Regierung ohne Beteiligung der bisherigen Regierungskoalition bilden.
Die endgültigen Wahlergebnisse müssen von der Republikanischen Wahlkommission Serbiens bestätigt werden.
Wie das serbische Wirtschaftsportal Parametar bereits zuvor analysierte, bestand das wichtigste Merkmal der Wahlen 2026 darin, dass sich die studentische Protestbewegung zu einer eigenständigen politischen Kraft entwickelte, die mit der Serbischen Fortschrittspartei konkurrieren kann. In einer Veröffentlichung vom 6. Oktober stellte das Medium fest, dass sich der Machtkampf faktisch auf die beiden größten Bündnisse konzentrierte, während die traditionelle Opposition in den Hintergrund gedrängt wurde.
Zu den zentralen Fragen für die künftige Regierung werden dabei nicht nur die Korruptionsbekämpfung und die Reform staatlicher Institutionen gehören, sondern auch die Beziehungen zur Europäischen Union, zu Russland, China und den benachbarten Balkanstaaten.
Obwohl die Studentenbewegung in Opposition zu Vučić steht, spricht sie sich nicht für einen sofortigen Abbruch der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen Serbiens zu Russland aus.
Am 30. September 2026 veröffentlichten Vertreter der Bewegung „Studenten in der Blockade“ eine Erklärung zu Fragen der Außenpolitik und der Sanktionen, in der sie ihre Absicht bestätigten, an der Weigerung Serbiens festzuhalten, restriktive Maßnahmen gegen die Russische Föderation zu verhängen.
Die Bewegung begründete ihre Haltung mit einer ablehnenden Einstellung gegenüber Sanktionen als Instrument zur Lösung internationaler Konflikte und verwies dabei unter anderem auf die historischen Erfahrungen Serbiens selbst sowie auf die Folgen der Sanktionspolitik für die Bevölkerung. Somit stimmt die Position der künftigen parlamentarischen Kraft in einer der für die Ukraine sensibelsten Fragen praktisch mit dem Kurs der bisherigen serbischen Behörden überein.
Gleichzeitig sieht das politische Programm der „Studentenliste“ die Achtung der territorialen Integrität der Ukraine vor.
Wie die europäische Publikation The New Union Post am 24. Oktober unter Berufung auf das Programm der Bewegung berichtete, befürworten die Studenten die Beibehaltung der Politik, sich den Sanktionen gegen Russland nicht anzuschließen, bei gleichzeitiger Anerkennung der territorialen Integrität der Ukraine.
Dies bedeutet, dass die Bewegung keine Revision der international anerkannten Grenzen der Ukraine vorschlägt, aber auch nicht beabsichtigt, sich automatisch der Sanktionspolitik der Europäischen Union anzuschließen.
Zugleich vereint die politische Plattform der Studenten Menschen mit unterschiedlichen Ansichten, darunter Befürworter der europäischen Integration und eher konservative Gruppen.
Nach einer am 21. Oktober veröffentlichten Einschätzung des polnischen Zentrums für Oststudien (OSW) konzentrierte sich die Studentenbewegung vor allem auf innenpolitische Reformen, die Bekämpfung der Korruption und die Wiederherstellung der Unabhängigkeit staatlicher Institutionen, während sie eine detaillierte Festlegung ihres außenpolitischen Kurses vermied.
Daher wird die endgültige Politik der neuen Regierung gegenüber der Ukraine und Russland von ihrer personellen Zusammensetzung, der Verteilung der Zuständigkeiten und den Entscheidungen nach der Bildung des Ministerkabinetts abhängen.
Für die Ukraine schafft der Sieg der Bewegung Möglichkeiten zur Erneuerung des bilateralen politischen Dialogs, garantiert jedoch für sich genommen keine Änderung der serbischen Haltung zu Sanktionen gegen Russland.
Unter Aleksandar Vučić verfolgte Belgrad eine Politik des Ausgleichs zwischen Moskau, Brüssel und Kyjiw.
Serbien unterstützte offiziell die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine, leistete humanitäre Hilfe, beteiligte sich an einzelnen internationalen Initiativen und unterhielt diplomatische Kontakte zur ukrainischen Führung. Gleichzeitig weigerte sich das Land, sich den meisten westlichen Sanktionen gegen Russland anzuschließen, und hielt weiterhin wirtschaftliche und energiepolitische Beziehungen zu Moskau aufrecht.
Im August 2026 besuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Belgrad, wo er Gespräche mit der serbischen Führung führte. Nach den Treffen bekräftigten beide Seiten ihren gegenseitigen Respekt für die territoriale Integrität und ihr Interesse an der Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit.
Ein wichtiger Umstand bleibt die Haltung der Ukraine zum Kosovo. Kyjiw erkennt dessen Unabhängigkeit nicht an, was eine gewisse Grundlage für gegenseitiges Verständnis zwischen den beiden Ländern in Fragen des Völkerrechts und der Unverletzlichkeit von Grenzen schafft.
Diese Position könnte auch unter einer neuen Regierung bestehen bleiben, da sich die Studentenbewegung ebenfalls gegen die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo ausspricht.
Gleichzeitig begrenzt die fehlende Absicht, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, die Möglichkeiten für eine rasche Annäherung der außenpolitischen Positionen Kyjiws und Belgrads.
Eine der möglichen Veränderungen könnte in einer intensiveren Zusammenarbeit bei der europäischen Integration, demokratischen Reformen und der Wiederherstellung staatlicher Institutionen bestehen.
Vertreter der Studentenbewegung haben wiederholt die Notwendigkeit betont, die Rechtsstaatlichkeit, die Unabhängigkeit der Justiz und die Korruptionsbekämpfung zu stärken.
Sollte das künftige Ministerkabinett die Verhandlungen über einen EU-Beitritt Serbiens intensivieren, wird Belgrad unweigerlich vor der Frage stehen, seine Außenpolitik stärker an die europäische Politik anzugleichen, einschließlich seiner Haltung zu den Sanktionen gegen Russland.
Bislang hat die Studentenbewegung jedoch keine Bereitschaft erklärt, ihre Position in dieser Frage zu ändern.
Aus wirtschaftlicher Sicht könnte ein Regierungswechsel in Serbien zusätzliche Möglichkeiten für eine Zusammenarbeit mit der Ukraine in den Bereichen Industrie, Bauwesen, Energie, Landwirtschaft und Informationstechnologie eröffnen.
Einer der potenziellen Bereiche bleibt die Beteiligung serbischer Unternehmen am Wiederaufbau der ukrainischen Infrastruktur nach dem Krieg.
Serbien verfügt über Unternehmen aus dem Bauwesen, dem Maschinenbau, der Metallurgie und der Elektrotechnik, deren Produkte beim Wiederaufbau ukrainischer Energieanlagen, der Verkehrsinfrastruktur und industrieller Betriebe eingesetzt werden könnten.
Ukrainische Unternehmen könnten ihrerseits daran interessiert sein, ihre Präsenz auf dem serbischen Markt auszubauen, gemeinsame Produktionsstätten zu entwickeln und Serbien als Logistik- und Investitionsstandort auf dem Westbalkan zu nutzen.
Weitere Perspektiven ergeben sich in der Agrarindustrie, der Lebensmittelverarbeitung, der Pharmazie und bei technologischen Dienstleistungen.
Die Umsetzung solcher Projekte wird jedoch von der Wirtschaftspolitik der neuen Regierung und der Bereitschaft beider Länder abhängen, praktische Mechanismen zur Unterstützung der bilateralen Wirtschaftstätigkeit zu schaffen.
Wie Parametar in einer analytischen Veröffentlichung vom 28. September 2026 feststellte, bleibt die Abhängigkeit von ausländischen Investitionen und großen staatlichen Infrastrukturprogrammen eines der Hauptprobleme der serbischen Wirtschaft.
Nach Angaben, die das Medium unter Berufung auf die Nationalbank Serbiens veröffentlichte, ging der Zufluss ausländischer Direktinvestitionen im Jahr 2025 um 33,5 % zurück, und zwar von einem Rekordwert von 5,23 Milliarden Euro auf 3,48 Milliarden Euro.
Vor diesem Hintergrund wird die Wiederherstellung des Vertrauens der Investoren und die Gewährleistung einer berechenbaren staatlichen Wirtschaftspolitik zu den vorrangigen Herausforderungen der neuen Regierung gehören.
Bei einer erfolgreichen Umsetzung institutioneller Reformen könnte Serbien zu einem attraktiveren Partner für ukrainische Unternehmen werden, die an einer Tätigkeit auf den Märkten Südosteuropas interessiert sind.
Somit könnte der Sieg der Studentenbewegung vor allem durch wirtschaftliche Zusammenarbeit, europäische Integration und institutionelle Reformen zur Entwicklung der ukrainisch-serbischen Beziehungen beitragen.
Es gibt jedoch bislang keinen Grund, einen automatischen Übergang Belgrads zu einer härteren Politik gegenüber Russland zu erwarten. Die offizielle Position der Bewegung verbindet die Anerkennung der territorialen Integrität der Ukraine mit der Ablehnung von Sanktionen gegen Moskau.
Entscheidend werden die ersten außenpolitischen Entscheidungen der neuen Regierung, ihre personelle Zusammensetzung und ihre Bereitschaft sein, die praktische Zusammenarbeit mit Kyjiw auszubauen.
Die „Studentenliste“ entstand auf der Grundlage der Massenproteste, die nach dem Einsturz des Vordachs des Bahnhofs in Novi Sad am 1. November 2024 begannen, bei dem 16 Menschen ums Leben kamen. Zu den Hauptforderungen der Bewegung gehörten die Untersuchung der Tragödie, die Bekämpfung der Korruption, die Unabhängigkeit staatlicher Institutionen und die Durchführung vorgezogener Parlamentswahlen.
Quelle: Parametar
Die ukrainische Nationalmannschaft belegte den ersten Platz in der Gesamtwertung des internationalen Wettkampfs für Veteranen im Kraftsport im österreichischen Semmering – und der Veteran und Student des Instituts für Veteranen der KNUBA, Vadym Honcharenko, siegte gleich in drei Disziplinen.
Die ukrainische Nationalmannschaft belegte den absoluten ersten Platz in der Gesamtwertung der internationalen Strong Spirit’s Games, die vom 25. bis 26. September im österreichischen Semmering stattfanden. Von den insgesamt 242 Medaillen gingen drei Goldmedaillen an den Veteranen und Studenten des Instituts für Veteranen „Architektur der Beständigkeit“ der KNUBA, Vadym Honcharenko.
Zum dritten Mal in Folge bringen die „Strong Spirit’s Games“ Veteranen aus aller Welt zusammen. In diesem Jahr nahmen Vertreter aus fünf Ländern an den Wettkämpfen teil: Ukraine, USA, Irland, Estland und Bahrain. 159 Veteranen und Soldaten kämpften um einen Platz in der Nationalmannschaft, und die 72 Besten reisten nach Österreich.
Die Athleten traten im Bankdrücken, Rudern auf Concept-Trainern, Kettlebell-Reiß und Airbike an. Vadym Honcharenko gewann gleich in drei Disziplinen:
Die ukrainische Nationalmannschaft belegte den absoluten ersten Platz in der Gesamtwertung und gewann die meisten Mannschaftsdisziplinen:
Für die Veteranengemeinschaft bedeuten solche Wettkämpfe mehr als nur Medaillen. Es ist ein Weg der Genesung, der Rückkehr ins aktive Leben, der Unterstützung durch Kameraden und des Wunsches, sich neue ehrgeizige Ziele zu setzen.
Vadym, herzlichen Glückwunsch zum dreifachen Gold! Wir gratulieren der gesamten ukrainischen Nationalmannschaft zu diesem Triumph! Vielen Dank für diese inspirierende Kraft!
https://veterano.info/veteran-vadym-honcharenko-try-zolota-strong-spirits-games-2026
Wie Experts.news berichtet, stiegen die Preise für Kraftstoffe und Schmierstoffe für Privatfahrzeuge in den Ländern der Europäischen Union im September 2026 im Vergleich zum September des Vorjahres um 31,4 %, wie das statistische Amt der EU (Eurostat) mitteilte.
Die stärksten Preisanstiege wurden in Bulgarien (+42,2 %), Estland (+40,6 %) und Litauen (+40,2 %) verzeichnet. Die niedrigsten Preisanstiegsraten wurden in Ungarn (+6,9 %), Irland (+17,7 %) und Schweden (+19,9 %) beobachtet.
Rangliste der EU-Länder nach dem Anstieg der Kraftstoffpreise im September 2026, % im Jahresvergleich:
1. Bulgarien – +42,2 %
2. Estland – +40,6 %
3. Litauen – +40,2 %
4. Tschechien – +37,5 % 5–15. Andere EU-Länder mit einem Anstieg von über 30 % – laut Eurostat waren es insgesamt 15 Länder, einschließlich Bulgarien, Estland, Litauen und Tschechien.
5. Portugal – +30,3 %
6. Schweden – +19,9 %
7. Irland – +17,7 %
8. Ungarn – +6,9 %
Nach Angaben von Eurostat stieg der Preis für Dieselkraftstoff in der EU im September im Vergleich zum August um 5,9 %, der für Benzin um 6,7 %. Im August betrug der entsprechende Anstieg 8,3 % bzw. 3,3 %.
Nach Angaben der ukrainischen Erhebung der Einzelhandelspreise lag der Durchschnittspreis für Benzin A-95 in der Ukraine Ende September bei etwa 89,3 UAH pro Liter, der für Dieselkraftstoff bei 98,4 UAH pro Liter. Zu Beginn des Monats lagen diese Werte bei etwa 80,3 UAH bzw. 91,4 UAH pro Liter.
Somit verteuerte sich das Benzin A-95 im Laufe des Septembers um etwa 11,1 %, Dieselkraftstoff um 7,7 %.
Gleichzeitig spiegeln diese Zahlen die Preisentwicklung innerhalb eines Monats wider, während sich das angeführte Eurostat-Ranking auf die jährliche Entwicklung stützt. Daher ist es ohne Vergleichsdaten für den September 2025 nicht korrekt, die Ukraine in das Gesamtranking der Länder nach jährlichen Preissteigerungsraten einzubeziehen.
Die weltweite Stahlproduktion belief sich von Januar bis September 2026 auf 1 Mrd. 367,493 Mio. Tonnen, was einem Rückgang von 0,7 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2025 entspricht.
Nach Angaben des Weltstahlverbands (Worldsteel) behielt China mit einer Stahlproduktion von 724,77 Mio. Tonnen in den ersten neun Monaten den ersten Platz in der weltweiten Rangliste. Dabei ging die Produktion im Land im Jahresvergleich um 2,9 % zurück.
Indien belegte mit 129,957 Mio. Tonnen den zweiten Platz und steigerte die Produktion um 5,6 %. Die USA belegten mit 64,945 Mio. Tonnen den dritten Platz, was einem Anstieg von 5,8 % gegenüber Januar bis September 2025 entspricht.
Russland produzierte 49,421 Mio. Tonnen Stahl, was einem Rückgang um 3,6 % entspricht, Südkorea 48,04 Mio. Tonnen, womit die Produktion um 2,9 % stieg. Die Produktion der Türkei stieg um 6,1 % auf 29,777 Mio. Tonnen, die Deutschlands um 4 % auf 26,529 Mio. Tonnen.
Vor diesem Hintergrund haben die ukrainischen Stahlunternehmen in den ersten neun Monaten ihre Stahlproduktion um 19,8 % auf 4,431 Mio. Tonnen reduziert. Die Ukraine belegte Platz 25 unter den Stahl produzierenden Ländern.
Im September ging die weltweite Stahlproduktion im Vergleich zum Vorjahresmonat um 0,2 % auf 142,4 Mio. Tonnen zurück. Die Produktion in der Ukraine belief sich im Monatsvergleich auf 131.000 Tonnen gegenüber 611.000 Tonnen im September 2025.
Die ukrainischen Metallunternehmen produzierten im September 2026 131.000 Tonnen Stahl, was 4,66-mal weniger ist als im gleichen Monat des Jahres 2025, als die Produktion bei 611.000 Tonnen lag.
Im Vergleich zum August 2026 ging die Stahlproduktion um 52,7 % zurück – von 277.000 Tonnen, wie aus Daten des Weltstahlverbands (Worldsteel) hervorgeht.
Vor dem Hintergrund des Produktionsrückgangs fiel die Ukraine im weltweiten Ranking der Stahlproduzenten unter 70 Ländern auf Platz 41 zurück. Im Juli belegte das Land den 26. Platz, im August den 33., während es ein Jahr zuvor noch auf Platz 21 lag.
Insgesamt ging die weltweite Stahlproduktion im September 2026 im Vergleich zum September 2025 um 0,2 % zurück – auf 142,4 Mio. Tonnen.
Im Zeitraum Januar bis September produzierten die ukrainischen Metallunternehmen 4,431 Mio. Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 19,8 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum – 5,523 Mio. Tonnen – entspricht.
Die weltweite Stahlproduktion ging in den ersten neun Monaten um 0,7 % auf 1,367 Mrd. Tonnen zurück.
Im Jahr 2025 schmolz die Ukraine 7,41 Mio. Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 2,2 % gegenüber 2024 entspricht. Am Jahresende belegte das Land Platz 21 im weltweiten Ranking.
