El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, continúa con la renovación del cuerpo diplomático, que abarca progresivamente tanto a los países de la Unión Europea y los Balcanes Occidentales como a los de Asia y Oriente Próximo.
El 6 de agosto, el presidente destituyó de sus cargos a cuatro embajadores a la vez: Vasyl Kyrylich en Croacia, Volodímir Shkurov en Albania, Oleg Gerasymenko en Montenegro y Markiyan Chuchuk en Pakistán.
Las decisiones de personal correspondientes se han formalizado mediante los decretos n.º 709/2026 a n.º 712/2026.
Según la valoración del centro de análisis Experts Club, la sustitución simultánea de los jefes de cuatro misiones diplomáticas parece formar parte de una reestructuración más amplia del aparato de política exterior de Ucrania, y no una medida de personal aislada.
Zelenski ya había señalado el 18 de mayo la necesidad de «sustituciones y ajustes» en el cuerpo diplomático, y el 15 de julio declaró abiertamente que estaba debatiendo con el primer adjunto al jefe de la Oficina del Presidente, Sergii Kyslytsia, y con el ministro de Asuntos Exteriores, Andrii Sybiga, la lista de embajadores ucranianos que debían ser sustituidos.
La rotación comenzó incluso antes de la serie de decisiones adoptadas en agosto. En concreto, el 26 de junio, el presidente destituyó a los embajadores de Ucrania en Omán, Chipre, así como en Vietnam y Camboya. Al mismo tiempo, se produjeron nuevos nombramientos en otras destinaciones diplomáticas.
De este modo, se trata de una renovación progresiva de la red de representaciones diplomáticas ucranianas en el extranjero a lo largo de varios meses.
Tres de los cuatro embajadores llevaban más de seis años en el cargo
La duración del mandato de los diplomáticos en sus puestos también da motivos para considerar las decisiones de agosto, ante todo, en el contexto de una rotación.
Vasyl Kyrylych fue nombrado embajador de Ucrania en Croacia el 24 de diciembre de 2019 y trabajó en Zagreb durante más de seis años y medio.
Volodímir Shkurov asumió la dirección de la embajada de Ucrania en Albania el 13 de abril de 2020 y también permaneció en el cargo más de seis años.
Markiyan Chuchuk fue nombrado embajador de Ucrania en Pakistán el 17 de abril de 2020. Su misión diplomática duró más de seis años.
Oleg Gerasymenko dirigió la embajada de Ucrania en Montenegro desde el 4 de mayo de 2022, algo más de cuatro años.
El mero hecho de que tres de los cuatro diplomáticos hayan permanecido tanto tiempo en sus cargos constituye un argumento adicional a favor de la hipótesis de una rotación de personal planificada. En los decretos publicados no se especifican por separado los motivos de los destituciones.
Resulta especialmente revelador que tres de las cuatro decisiones de agosto se refieran al sudeste de Europa: Croacia, Albania y Montenegro.
Experts Club señala que la importancia de esta región para la diplomacia ucraniana ha aumentado notablemente.
Croacia forma parte de la UE y de la OTAN y sigue siendo uno de los socios más fieles de Ucrania. Para Kiev también es importante la experiencia croata en materia de reconstrucción posguerra, desminado, retorno de la población e integración de los territorios tras los conflictos de la década de los noventa.
Albania también es miembro de la OTAN y apoya activamente a Ucrania en los foros internacionales. Fue precisamente Tirana la que acogió una de las cumbres anteriores en el formato «Ucrania — Europa Sudoriental».
Montenegro presenta otro interés. Es miembro de la OTAN y, al mismo tiempo, el candidato con más perspectivas de adhesión a la UE entre los países de los Balcanes Occidentales. Por ello, las relaciones con Podgorica cobran importancia para Kiev también en el contexto de su propia integración europea.
El 15 de julio se celebró en Kiev la quinta cumbre «Ucrania — Europa Sudoriental», en la que participaron representantes de Albania, Croacia y Montenegro. Los participantes reafirmaron una vez más su apoyo a Ucrania y la necesidad de ampliar la cooperación regional.
En este contexto, la sustitución casi simultánea de tres embajadores ucranianos en los países balcánicos podría indicar el deseo de Kiev de dar un nuevo impulso a esta dirección.
De los tres nombramientos en los Balcanes, el de Montenegro podría ser el más interesante.
Podgorica espera concluir las negociaciones de adhesión a la Unión Europea y convertirse en uno de los próximos nuevos miembros de la UE. Para Ucrania, que también está negociando su adhesión, la experiencia de Montenegro puede tener una importancia práctica.
Además, Ucrania está construyendo gradualmente una red específica de relaciones con los países de la región adriática: Croacia, Montenegro, Albania y la vecina Serbia.
El último ejemplo es la visita oficial de Zelenski a Belgrado el 8 de agosto y las conversaciones con el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, durante las cuales se abordaron cuestiones relacionadas con el libre comercio, la energía, la agricultura, la reconstrucción de Ucrania y la cooperación política.
De este modo, los Balcanes están pasando gradualmente de ser un eje secundario de la diplomacia ucraniana a convertirse en una vía regional independiente.
La sustitución del embajador en Pakistán plantea un reto totalmente distinto.
Islamabad es importante para Ucrania como uno de los mayores centros de Asia Meridional y representante del llamado «Sur Global». La población de Pakistán se acerca a los 250 millones de personas; el país tiene una considerable influencia política regional y es una potencia nuclear.
Al mismo tiempo, la política exterior de Pakistán se basa en un complejo sistema de relaciones con China, EE. UU., Turquía, Arabia Saudí, India, la Federación Rusa y los Estados del Golfo Pérsico.
Para Ucrania, la ampliación de los contactos con Pakistán puede resultar relevante en varios ámbitos a la vez: el comercio de productos alimenticios, la industria, las organizaciones internacionales y la consecución de apoyo para Kiev entre los países de Asia y del mundo musulmán.
En un contexto en el que la política exterior de Ucrania se centra cada vez menos exclusivamente en la UE y EE. UU., las embajadas en países como Pakistán, la India, los Estados del Golfo Pérsico, Indonesia y los países africanos cobran mayor importancia.
Precisamente por eso, la sustitución del embajador en Islamabad, tras una misión de más de seis años, parece una parte lógica de la renovación de la orientación asiática.
Es probable que las destituciones de agosto no supongan el final del proceso.
Ya el 15 de julio, Zelenski habló públicamente sobre la creación de un «grupo de embajadores» a los que se prevé sustituir. Esto permite suponer que se producirán nuevos nombramientos en las próximas semanas.
Al mismo tiempo, la actual rotación diplomática coincide con cambios de personal de mayor envergadura en el sistema de poder ucraniano, que tuvieron lugar en julio y afectaron al Gobierno, al bloque de las fuerzas de seguridad y a otras instituciones estatales.
En opinión de Experts Club, lo más importante no será el número de diplomáticos destituidos, sino a quién nombrará Kiev para sustituirlos.
Si en los destinos clave se nombra no solo a diplomáticos de carrera, sino también a antiguos ministros, representantes de la Oficina del presidente, negociadores económicos o figuras políticas destacadas, esto podría indicar la transición de Ucrania hacia el modelo de la denominada «diplomacia política», en la que las embajadas reciben tareas más concretas en materia económica, de inversión y de negociación.
A fecha de 10 de agosto de 2026, aún no se han publicado los decretos presidenciales sobre el nombramiento de los nuevos embajadores de Ucrania en Croacia, Albania, Montenegro y Pakistán.
Experts Club considera que los futuros nombramientos permitirán comprender con mayor precisión la lógica de la actual rotación.
Si se envían a Zagreb, Tirana y Podgorica diplomáticos con una amplia experiencia europea y económica, esto confirmará el refuerzo de la orientación hacia los Balcanes. Por su parte, el nombramiento en Islamabad de un especialista en asuntos asiáticos, diplomacia comercial o relaciones con el Sur Global podría ser una señal de la ampliación de la actividad ucraniana más allá del círculo tradicional de socios occidentales.
En general, la actual rotación pone de manifiesto la transición de la diplomacia ucraniana hacia una nueva etapa: tras cuatro años de guerra a gran escala, ya no se exige a las embajadas únicamente que garanticen el apoyo internacional a Ucrania, sino también que trabajen en la adhesión a la UE, la reconstrucción del país, las exportaciones, la captación de inversiones y la formación de alianzas regionales a largo plazo.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleksandr Mishchenko, recibió las copias de las cartas credenciales del recién nombrado embajador de la República de la India en Ucrania, Anjani Kumar. Según informa el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, ambas partes destacaron la importancia de seguir desarrollando la cooperación bilateral y de mantener un diálogo político regular a todos los niveles.
El viceministro destacó las expectativas de la parte ucraniana respecto a un papel más activo de la India a la hora de contribuir al restablecimiento de una paz justa y duradera en Ucrania y de hacer que el Estado agresor rinda cuentas por los crímenes cometidos.
«Las partes debatieron la agenda de los próximos eventos de alto nivel, en particular en el contexto de la aplicación de los acuerdos alcanzados durante la visita del primer ministro de la India, Narendra Modi, a Ucrania el 23 de agosto de 2024», se indica en el comunicado.
Se prestó especial atención al desarrollo de la cooperación interparlamentaria y al fortalecimiento de la colaboración en el ámbito humanitario. Las partes también debatieron formas de dinamizar la cooperación económica bilateral y de restablecer la dinámica positiva de los contactos entre los representantes empresariales de ambos países.
«Tras la reunión, las partes acordaron continuar con una interacción activa y promover el desarrollo de las relaciones entre Ucrania y la India en ámbitos de interés mutuo. Oleksandr Mishchenko deseó al embajador de la República de la India éxito en su misión diplomática en Ucrania y que lograra resultados significativos en beneficio de ambos países y sus pueblos», añadieron desde el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En el marco de la aplicación del plan de sostenibilidad energética, en Kiev ya se han construido instalaciones de cogeneración distribuida con una potencia total de 65 MW, según ha informado el primer vicepresidente en funciones de la Administración de la Capital, Petro Panteleev.
«Ya hemos construido instalaciones de cogeneración con una potencia de 65 MW y centrales eléctricas diésel con una potencia superior a los 16 MW», afirmó el lunes en una rueda de prensa dedicada al estado de ejecución del Plan de Sostenibilidad de la ciudad de Kiev.
El nivel de preparación para la recuperación de las infraestructuras, añadió Panteleev, ya alcanza el 60 %. Además, la ciudad está trabajando en la preparación del parque de viviendas para la temporada de calefacción.
Según el responsable municipal, a lo largo del año Kiev ha destinado 800 millones de grivnas a la reparación y modernización de las salas de distribución eléctrica. Este año está previsto realizar obras en 742 instalaciones; hasta el momento, se ha cumplido el 20 % del plan en ellas.
Según informó Panteleev, en más de 2 000 edificios de viviendas ya se han llevado a cabo medidas para mejorar la eficiencia energética mediante programas municipales y estatales.
Anteriormente se había informado de que, en el marco del Plan de Sostenibilidad de la capital, se han destinado 37 000 millones de hryvnias a la rehabilitación y construcción de instalaciones y capacidades.
El grupo ucraniano de empresas Kormotech, fabricante de piensos para perros y gatos, ha sido el primero en Ucrania en obtener el certificado internacional de conformidad con la norma BRCGS Global Standard Food Safety. Tras los resultados de la auditoría realizada por Bureau Veritas Certification Ukraine, la empresa recibió la calificación «A», según informó el servicio de prensa de Kormotech a la agencia «Interfax-Ucrania».
«Durante la auditoría de certificación no se evalúa un producto concreto ni una línea de producción, sino todo el sistema de gestión de la seguridad y la calidad de la empresa. La calificación «A» obtenida demuestra que los procesos de producción cumplen los requisitos de la norma BRCGS y que los sistemas de control implantados son eficaces», explicó Serhii Plichko, auditor principal de Bureau Veritas Certification Ukraine.
La BRCGS, una de las normas internacionales más prestigiosas en materia de seguridad y calidad de la producción alimentaria, establece requisitos para todo el proceso de producción: desde la verificación de proveedores y el control de materias primas hasta la higiene, la trazabilidad de los productos, el envasado, el almacenamiento y la gestión de riesgos. La norma se aplica en más de 22 000 centros de producción de más de 130 países, y sus requisitos cuentan con el reconocimiento de las principales marcas y minoristas internacionales.
Según ha informado el director de operaciones de Kormotech, Ihor Paranyak, para Kormotech la obtención del certificado forma parte de una estrategia de producción a largo plazo y supone la siguiente etapa en el desarrollo del sistema de gestión de la calidad en Ucrania. Cada año, Kormotech se someterá a una auditoría de seguimiento y confirmará su conformidad con la norma dentro del ciclo regular de certificación. La empresa ya cuenta con experiencia en el cumplimiento de los requisitos de la BRCGS en su planta de Kedainiai (Lituania), certificada según esta norma desde 2021.
Según Paranyak, la preparación de la planta ucraniana resultó más compleja, ya que las instalaciones de producción en Ucrania se crearon mucho antes que la planta de Lituania, diseñada desde el principio teniendo en cuenta los requisitos internacionales para la organización de los flujos de producción.
«Durante la construcción de la planta en Lituania, desde el principio incorporamos los requisitos de la BRCGS en la planificación de los procesos de producción: el flujo de materias primas y productos terminados, los desplazamientos de los trabajadores, las zonas sanitarias y el control de riesgos. Las instalaciones de producción ucranianas se construyeron antes, por lo que, para obtener la certificación, fue necesario adaptar los procesos existentes y subsanar sistemáticamente las no conformidades. La calificación A obtenida confirma que la empresa es capaz de operar a un alto nivel internacional», explica Paranyak.
La certificación abre nuevas oportunidades de colaboración con cadenas comerciales internacionales y socios para los que el cumplimiento de la norma BRCGS es un requisito obligatorio o prioritario a la hora de seleccionar a los fabricantes. Al mismo tiempo, para Kormotech se trata, ante todo, de una herramienta de mejora continua de los procesos, y no de una simple auditoría formal puntual.
«Llevamos varios años consecutivos obteniendo altas calificaciones de la BRCGS en nuestra planta de Lituania. Ahora, la planta de Ucrania también ha confirmado ese mismo nivel internacional. Para nosotros, esto supone una señal importante: el equipo ucraniano es capaz, incluso en plena guerra, de implementar complejos estándares internacionales y cumplir con los requisitos del mercado global», resume Paranyak.
Kormotech es una empresa familiar global con raíces ucranianas que, desde 2003, produce alimentos de alta calidad para gatos y perros. La empresa cuenta con tres plantas de producción: dos en Ucrania y una en Lituania (otra planta en este país se encuentra en fase de construcción). La capacidad total supera las 102 000 toneladas de producto al año, y la gama cuenta con más de 750 referencias. Kormotech es líder en Ucrania, figura entre los 50 principales fabricantes mundiales de alimentos para animales y mantiene una presencia constante entre las marcas de alimentos para mascotas que crecen con mayor dinamismo. Los productos del grupo de empresas están presentes en más de 50 países de todo el mundo, tanto bajo sus propias marcas —Optimeal, Delickcious, CLUB 4 PAWS, My Love, ¡Miau! ¡Guau!— como bajo marcas blancas de sus socios.
Bureau Veritas Certification Ukraine es la filial ucraniana de la empresa internacional Bureau Veritas, uno de los líderes mundiales en el ámbito de la inspección, los ensayos y la certificación. La empresa opera en Ucrania desde 2003 y presta servicios de evaluación de la conformidad en la industria, el sector agrícola, la construcción y otros sectores.
Los precios del trigo alimentario y forrajero en Ucrania se mantuvieron sin cambios durante la semana —195 y 185 dólares por tonelada, respectivamente, en condiciones CPT Odesa—, mientras que el precio del maíz bajó 5 dólares, hasta los 195 dólares por tonelada CPT Odesa, según informó la empresa de corretaje Spike Brokers.
El precio del girasol en condiciones CPT fábrica se situó en 550 dólares por tonelada; el de la colza en condiciones CPT puerto bajó 20 dólares, hasta los 500 dólares por tonelada, mientras que en condiciones FCA Chop subió 5 dólares, hasta los 545 dólares por tonelada. El precio de la soja transgénica bajó a 420 dólares por tonelada CPT puerto y a 435 dólares por tonelada FCA Chop, mientras que la soja no transgénica en FCA Chop subió 10 dólares, hasta los 470 dólares por tonelada, y en CPT puerto bajó 10 dólares, hasta los 440 dólares por tonelada.
«El mercado físico ucraniano se ha desvinculado esta semana de la correlación directa con la dinámica bursátil. El índice SPIKE CPT Odesa para el maíz bajó hasta los 195 dólares (-5 dólares en una semana), mientras que el trigo alimentario al 11,5 % y el trigo forrajero se mantuvieron en 195 y 185 dólares, respectivamente. En la base occidental, el maíz SPIKE FCA Chop se ha ajustado a 220 dólares (-3 dólares), manteniendo una prima de unos 25 dólares respecto al destino portuario», se indica en el comunicado.
Según datos de Spike Brokers, el precio del maíz en la base FCA Chop también bajó 3 dólares, hasta los 220 dólares por tonelada. El precio del girasol, situado en 550 dólares por tonelada, está relacionado con la transición de los procesadores a los precios de la nueva cosecha.
El precio del colza en puerto cayó 20 dólares por tonelada, mientras que en la frontera occidental subió 5 dólares. Entre el 1 y el 6 de agosto, Ucrania exportó 27,9 mil toneladas de colza.
Durante este periodo, Ucrania exportó 33,5 mil toneladas de maíz, 93,2 mil toneladas de trigo y 4,2 mil toneladas de soja. Las exportaciones de aceite de girasol ascendieron a 30,7 mil toneladas.
Los envíos de cereales por ferrocarril con destino a los puertos del Gran Odesa durante los cinco primeros días de agosto se redujeron un 84,3 % en comparación con el mismo periodo de julio, hasta alcanzar las 40,8 mil toneladas, según informó la empresa de corretaje Spike Brokers.
Según sus datos, el volumen total de exportaciones de productos agrícolas desde Ucrania entre el 1 y el 6 de agosto ascendió a 312,9 mil toneladas, frente a las 784,5 mil toneladas del mismo periodo de julio, lo que supone una reducción del 60,1 %. Al mismo tiempo, los ingresos por exportaciones disminuyeron un 38,4 %, pasando de 326,9 millones de dólares a 201,5 millones de dólares.
La mayor caída se produjo en los cereales: las exportaciones de trigo durante los primeros seis días de agosto ascendieron a 93,2 mil toneladas, frente a las 294,9 mil toneladas de principios de julio, y las de maíz, a 33,5 mil toneladas, frente a las 293,7 mil toneladas, respectivamente.
Al mismo tiempo, en la estructura de las exportaciones de agosto apareció un flujo estacional de colza por un volumen de 27,9 mil toneladas, mientras que los envíos de torta de soja aumentaron hasta las 25,7 mil toneladas, frente a las 18,6 mil toneladas del mismo periodo de julio. Las exportaciones de aceite de girasol se redujeron a 30,7 mil toneladas desde las 52,1 mil toneladas.
Durante los primeros cinco días de agosto, se transportaron por ferrocarril un total de 182 mil toneladas de cereales y productos de molienda, lo que supone un 44,1 % menos que en el mismo periodo de julio.
«Los datos de UZ correspondientes a los primeros cinco días del mes muestran una fuerte reducción del flujo ferroviario de cereales hacia los puertos marítimos, mientras que los pasos fronterizos ferroviarios y las exportaciones por carretera registran una actividad relativamente mayor», se indica en el comunicado.
En cuanto a los canales logísticos terrestres, entre el 1 y el 6 de agosto se exportaron 59 600 toneladas de productos agrícolas a través de los pasos fronterizos por carretera, frente a las 53 600 toneladas del mismo periodo de julio (un 11,3 % más).
Según datos de Spike Brokers, el tráfico medio diario de cereales y harinas de semillas a través de los pasos fronterizos durante los cinco primeros días de agosto fue de 142 vagones, frente a los 139 vagones de julio.
Los mayores incrementos se registraron en la ruta hacia Rumanía, hasta alcanzar los 31,2 vagones al día, es decir, 29,3 vagones más que en julio. Polonia aumentó el tráfico hasta los 27,4 vagones al día (+13,8). Por el contrario, Hungría redujo esta cifra a 23 vagones al día (-15,9), y Eslovaquia, a 14,2 vagones al día (-2,7). La acumulación de vagones de cereales en dirección a la frontera aumentó de 369 a 521 vagones, lo que supone un incremento del 41,2 %
«A diferencia del ritmo general más débil de las exportaciones agrícolas, el canal del transporte por carretera comenzó agosto con mayor actividad que en julio. Sin embargo, su capacidad absoluta sigue siendo insuficiente para compensar la reducción de los flujos de cereales de gran tonelaje a través de los puertos marítimos», se indica en el comunicado.
En la ruta del Danubio también se ha registrado un aumento de la actividad: el número de vagones de transporte de cereales en circulación aumentó hasta los 1 296 vagones (+155), y la descarga media diaria, hasta los 157 vagones (+106).
cereales, exportación, ferrocarril, productos agrícolas, puerto
