Dun & Bradstreet (D&B) розширює використання своєї глобальної системи корпоративних даних у рішеннях на базі штучного інтелекту: у вересні компанія оголосила про інтеграцію D&B Commercial Graph з AI-платформами Microsoft та IBM.
16 вересня D&B повідомила про нові інтеграції через Model Context Protocol (MCP) з Microsoft Copilot Studio та AI-агентами Microsoft Dynamics 365 Sales. Вони дозволяють використовувати перевірену інформацію про юридичних осіб, структуру власності, корпоративні зв’язки та ризики безпосередньо в автоматизованих робочих процесах.
Вже 17 вересня компанія оголосила, що D&B Commercial Graph став доступним у каталозі агентів IBM watsonx Orchestrate також через MCP.
Інтеграція дає змогу корпоративним AI-системам отримувати перевірений бізнес-контекст під час виконання завдань у сфері фінансів, кредитного аналізу, комплаєнсу, закупівель, продажів, маркетингу та управління корпоративними даними.
Ключовим елементом системи залишається D-U-N-S Number – унікальний дев’ятизначний ідентифікатор юридичної особи, який дозволяє AI-системам однозначно визначати компанію та пов’язувати інформацію про неї з різних джерел.
Раніше у 2026 році Dun & Bradstreet також оголосила про інтеграцію своїх бізнес-даних з OpenAI, Anthropic Claude та рішеннями на основі Gemini. Зокрема, співпраця D&B з OpenAI дозволяє використовувати D&B Commercial Graph у ChatGPT та Codex через MCP для фінансових і аналітичних завдань.
«Штучний інтелект дуже швидко переходить від пошуку та генерації тексту до реальних корпоративних рішень – перевірки контрагента, оцінювання постачальника, кредитного аналізу або комплаєнсу. У такій моделі критично важливо, на яких саме даних AI ухвалює або рекомендує рішення», – зазначив директор із розвитку та маркетингу «Інтерфакс-Україна», керівник бізнес-підрозділу D&B-«Інтерфакс-Україна», кандидат економічних наук Максим Уракін.
За його словами, відкритої інформації з інтернету для критично важливих бізнес-рішень недостатньо.
«AI може дуже швидко обробляти інформацію, але швидкість сама по собі не гарантує її достовірності. Якщо система неправильно ідентифікувала юридичну особу, не побачила материнську компанію, бенефіціара або зміну структури власності, автоматизація лише пришвидшить помилку. Саме тому перевірені корпоративні дані стають фундаментом корпоративного AI», – наголосив Уракін.
Dun & Bradstreet повідомляє, що її глобальна інформаційна інфраструктура охоплює понад 600 млн публічних і приватних компаній більш ніж у 200 країнах.
Для українських компаній розвиток таких технологій означає, що міжнародна бізнес-ідентифікація та якість корпоративних даних набуватимуть ще більшого значення. Якщо раніше інформацію про підприємство перевіряв переважно співробітник банку, інвестора або закупівельного департаменту, надалі частина такої перевірки дедалі частіше виконуватиметься автоматизованими AI-системами.
Розбіжності в англомовній назві компанії, адресі, інформації про керівництво або власників можуть у такій ситуації впливати не лише на швидкість ручного due diligence, а й на результати автоматичного аналізу.
«Український бізнес має готуватися до середовища, де його дедалі частіше перевірятиме не людина, а алгоритм. Для цього корпоративний профіль має бути однозначним, актуальним і придатним для машинної ідентифікації. D-U-N-S Number і глобальні бізнес-дані D&B фактично стають одним із інструментів такої цифрової довіри», – додав Уракін.
Dun & Bradstreet – міжнародний постачальник бізнес-даних та аналітичних рішень, історія якого почалася у 1841 році. Компанія надає інструменти для ідентифікації бізнесу, перевірки контрагентів, оцінювання кредитних і комерційних ризиків, комплаєнсу, управління ланцюгами постачання та роботи з корпоративними даними.
Офіційним представником Dun & Bradstreet в Україні є інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна». Спеціалізований підрозділ D&B-«Інтерфакс-Україна» допомагає українським компаніям працювати з міжнародними бізнес-даними, перевіряти іноземних партнерів та отримувати D-U-N-S Number.
Звернутися з питання можна через спеціалізований ресурс D&B – dnb.ua, електронною поштою Urakin@interfax.kyiv.ua або за телефоном +38 (044) 270-65-74.
Регіональні вибори в Німеччині 20 вересня засвідчили послаблення позицій традиційних партій та подальшу фрагментацію німецького електорату: «Альтернатива для Німеччини» (АдН) перемогла у Мекленбурзі-Передній Померанії, тоді як у Берліні перше місце посіли Ліві, йдеться в аналізі аналітичного центру Experts Club.
У Мекленбурзі-Передній Померанії АдН отримала 38,2% голосів проти 16,7% на попередніх виборах 2021 року. Соціал-демократична партія Німеччини набрала 35,5%, Ліві – 6,5%, «Зелені» – 5,7%. Християнсько-демократичний союз канцлера Фрідріха Мерца отримав 4,9% і вперше в історії не подолав п’ятивідсотковий бар’єр на земельних виборах.

ХДС на попередніх виборах у цій землі мав 13,3%, тобто втратив понад 8 процентних пунктів підтримки. За попереднім розподілом мандатів АдН отримує 32 місця, СДПН – 29, Ліві та «Зелені» – по п’ять. Оскільки інші парламентські сили виключають коаліцію з АдН, результат голосування сам по собі не визначає склад майбутнього земельного уряду.
У Берліні результати продемонстрували іншу політичну конфігурацію. Ліві отримали 25,7% голосів проти 12,2% на попередніх виборах. ХДС посів друге місце з 18,8%, АдН отримала 16,3%, «Зелені» – 14,3%, СДПН – 12,1%. Чинна коаліція ХДС і соціал-демократів втратила парламентську більшість.

В Experts Club звертають увагу, що результати 20 вересня продовжили тенденцію, яка проявилася на початку місяця. 6 вересня АдН посіла перше місце на виборах у Саксонії-Ангальт із 43,8%, тоді як ХДС отримав 17,2%. У 2021 році ХДС у цій землі мав 37,1%, а АдН – 20,8%.
Таким чином, за оцінкою Experts Club, результати вересневих виборів не варто зводити виключно до руху німецького електорату в одному ідеологічному напрямку. У двох східних землях найбільшу підтримку отримала АдН, тоді як у Берліні значно посилилися Ліві. Це свідчить про перехід частини виборців традиційних партій до різних альтернативних політичних сил залежно від регіону та структури місцевих проблем.
За даними Infratest dimap, у Мекленбурзі-Передній Померанії АдН змогла мобілізувати близько 66 тис. громадян, які раніше не голосували, а також залучити близько 48 тис. колишніх виборців СДПН та приблизно 32 тис. колишніх прихильників ХДС.
Водночас результат СДПН у цій землі значною мірою пов’язують із персональною підтримкою прем’єр-міністра Мануели Швезіг. Майже половина виборців соціал-демократів, опитаних після голосування, заявили, що без неї не підтримали б партію. Це демонструє значення персонального рейтингу земельних політиків навіть за слабших позицій їхніх партій на федеральному рівні.
Окремою проблемою для ХДС стало сприйняття виборцями економічної компетентності партії. Лише 13% опитаних у Мекленбурзі-Передній Померанії назвали ХДС політичною силою, яка найкраще здатна вирішувати економічні проблеми. 89% опитаних також погодилися з твердженням, що перед федеральними виборами партія багато обіцяла, але мало реалізувала. Ці результати характеризують конкретну федеральну землю і не можуть автоматично переноситися на всю Німеччину.
У Берліні одним із центральних факторів кампанії стало житлове питання. Ліві акцентували увагу на вартості оренди, дефіциті доступного житла та регулюванні діяльності великих власників нерухомості. Водночас для виборців АдН серед важливих тем залишалися міграція та безпека.
«Ці вибори показують не лінійний рух німецького суспільства в один ідеологічний бік, а фрагментацію електорату. У Мекленбурзі-Передній Померанії протест концентрується навколо АдН, у Берліні головним отримувачем протестного та молодого міського голосу стали Ліві. Тобто спільний знаменник – не ідеологія, а зниження здатності традиційних партій утримувати різні групи виборців у межах колишньої моделі політичного центру», – зазначив соціолог, співзасновник дослідницької компанії Active Group Олександр Позній.
За його словами, особливо показовою є мобілізація громадян, які раніше не брали участі у виборах. Це може свідчити не лише про перерозподіл уже сформованого електорату, а й про розширення бази окремих політичних сил.
Позній також звернув увагу на зниження довіри частини виборців до традиційної економічної компетентності ХДС. На його думку, для центристських партій найближчі місяці будуть пов’язані насамперед із необхідністю відновлення довіри різних груп виборців, а не лише з кадровими дискусіями.
Федеральна динаміка також демонструє зміни в підтримці партій. У вересневому ARD-DeutschlandTrend, проведеному Infratest dimap 31 серпня – 2 вересня серед 1 319 виборців, АдН підтримували 27% опитаних, ХДС/ХСС – 21%, «Зелених» – 15%, СДПН – 13%, Лівих – 12%.
При цьому земельні вибори безпосередньо не змінюють склад федерального уряду Німеччини або зовнішню політику Берліна. Однак вони впливають на внутрішньополітичну дискусію щодо економіки, бюджетних витрат, енергетики, міграції та інших питань.
Попередні результати виборів у Мекленбурзі-Передній Померанії та Берліні були оприлюднені в ніч на 21 вересня. Остаточні результати мають бути затверджені після перевірки виборчих протоколів.
Матеріал підготовлено на основі дослідження аналітичного центру Experts Club «АдН перемогла в Мекленбурзі, Ліві – у Берліні: регіональні вибори посилили тиск на традиційні партії Німеччини», опублікованого 21 вересня 2026 року. Дослідження Experts Club на Experts.news
Як повідомляє Еxperts.news, понад 551 тис. зареєстрованих в Україні компаній мають, крім керівника, щонайменше одного підписанта, а загальна кількість таких уповноважених осіб перевищила 603 тис., свідчать дані Єдиного державного реєстру, проаналізовані Opendatabot.
За даними дослідження Opendatabot, оприлюдненого 21 вересня 2026 року, 551 328 компаній, або 38% від загальної кількості зареєстрованих компаній в Україні, мають додаткового підписанта. Ще 897 893 компанії, або 62%, таких представників не мають. Таким чином, загальна база, на якій проведено розрахунок, становить близько 1,45 млн компаній.
Загалом у Єдиному державному реєстрі станом на вересень нараховується 603 304 підписанти. В окремих випадках одна й та сама особа має право представляти одразу декілька юридичних осіб. Рекордсмен серед підписантів наразі представляє 246 компаній.
Підписант – це особа, якій надано право здійснювати певні юридично значущі дії від імені компанії. Зокрема, йдеться про підписання договорів, подання документів для державної реєстрації та інші дії, передбачені наданими їй повноваженнями.
При цьому сам факт внесення особи до реєстру як підписанта не означає необмежених повноважень. У ЄДР можуть окремо зазначатися дозволені операції, обмеження, граничні суми договорів та інші умови представництва. Тому при перевірці контрагента важливо оцінювати не лише наявність підписанта, а й конкретний обсяг його прав.
За оцінкою Opendatabot, інститут додаткових підписантів набув особливої практичної ваги після початку повномасштабної війни. Мобілізація, перебої зі зв’язком, обстріли, перебування керівників за кордоном або інші обставини можуть тимчасово ускладнювати виконання директором своїх функцій.
Наявність іншої уповноваженої особи дозволяє компанії не концентрувати всі операційні процеси на одному керівнику та продовжувати укладання договорів, реєстраційні процедури й інші необхідні для роботи дії.
Водночас значна кількість компаній, які може представляти одна людина, підвищує значення перевірки таких осіб під час укладання угод. Контрагенту доцільно перевіряти актуальність повноважень представника, можливі обмеження щодо суми або типу договору та наявність змін у Єдиному державному реєстрі.
Перевірити підписантів конкретної компанії та обсяг зареєстрованих за ними повноважень можна через сервіси, що використовують відкриті дані ЄДР.