Das internationale Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investment“ („Wiederaufbau der Ukraine: Sicherheit, Chancen, Investitionen“) findet vom 22. bis 23. Oktober 2026 in Bukarest (Rumänien) auf dem Messegelände ROMEXPO, Pavillon C2, statt. Die Veranstaltung bringt Vertreter staatlicher Behörden aus der Ukraine, Rumänien und anderen europäischen Ländern sowie internationaler Finanzorganisationen, Investoren, der Wirtschaft und der Fachwelt zusammen.
Veranstalter des Forums ist das rumänische Analysezentrum New Strategy Center in Zusammenarbeit mit der rumänischen Industrie- und Handelskammer. Akademischer Partner der Veranstaltung ist die Universität für Agrarwissenschaften und Veterinärmedizin in Bukarest (USAMV).
Gemäß dem aktualisierten Programm sind an zwei Tagen 31 thematische Podiumsdiskussionen geplant, die sich mit der Mobilisierung von internationalem Kapital für den Wiederaufbau der Ukraine, dem Ausbau der Verkehrs- und Energieinfrastruktur, der industriellen Zusammenarbeit, Verteidigungstechnologien, der Ernährungssicherheit und der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit befassen.
Einer der Schwerpunkte des Forums wird die Diskussion über die Rolle Rumäniens als regionales Logistik- und Investitionszentrum für den Wiederaufbau der Ukraine sein. Insbesondere werden die Teilnehmer die Perspektiven für den Ausbau der Verkehrskorridore zwischen der Ukraine, Rumänien und Moldawien, die Erweiterung der Kapazitäten der Donauhäfen sowie die Schaffung neuer Eisenbahn- und Straßenverbindungen zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer erörtern.
Besondere Aufmerksamkeit wird den Investitionsmöglichkeiten in den ukrainischen Regionen gewidmet. Auf dem Programm stehen spezielle Präsentationen von Projekten aus den Oblasten Kiew, Transkarpatien, Iwano-Frankiwsk, Winnyzja, Tscherniwzi, Odessa und Cherson. Vertreter der lokalen Behörden, der regionalen Entwicklungsagenturen und der Wirtschaft werden die Gewinnung ausländischer Investoren, die Umsetzung von Infrastrukturprojekten und den Ausbau der Zusammenarbeit mit rumänischen Partnern erörtern.
Am 22. Oktober liegt der Schwerpunkt auf wirtschaftlichem Wiederaufbau, Finanzierung und Investitionen. Die Teilnehmer werden Mechanismen zur Gewinnung von Privatkapital, Möglichkeiten internationaler Entwicklungsbanken, Förderprogramme für die ukrainische Wirtschaft sowie Perspektiven für den Wiederaufbau der Wohn- und Industrieinfrastruktur erörtern.
Zu den angekündigten Teilnehmern des ersten Tages gehören der Präsident der Industrie- und Handelskammer der Ukraine, Gennadij Tschischikow, die Geschäftsführerin von UkraineInvest, Marina Chlystun, die Geschäftsführerin des Verbandes ukrainischer Unternehmer, Kateryna Glazkova, sowie Vertreter der Europäischen Investitionsbank, der deutschen Entwicklungsbank KfW, der japanischen JBIC, der polnischen BGK und weiterer internationaler Finanzinstitute.
Im Rahmen der Diskussion über die Finanzierung des Wiederaufbaus ist ein Online-Beitrag eines Vertreters der ukrainischen Regierung vorgesehen. Einzelne Podiumsdiskussionen widmen sich der Entwicklung des Agrarsektors, der Gewährleistung der globalen Ernährungssicherheit, der Modernisierung des Energiesektors und dem Ausbau erneuerbarer Energiequellen.
Ebenfalls am 22. Oktober findet die Präsentation der Plattform „Together for Ukraine“ statt, die vom New Strategy Center zur Förderung der Zusammenarbeit und zur Unterstützung der Ukraine ins Leben gerufen wurde.
Fragen des Humankapitals werden Gegenstand einer gesonderten Diskussion unter Beteiligung von Ella Libanova, der Direktorin des M.V. Ptukha-Instituts für Demografie und Sozialforschung der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, sein. Die Teilnehmer werden Probleme im Zusammenhang mit der Rückkehr ukrainischer Staatsbürger aus dem Ausland, der Personalversorgung der Wirtschaft und der Ausbildung von Fachkräften für den Wiederaufbau erörtern.
Am 23. Oktober konzentriert sich das Programm des Forums auf sicherheitspolitische Herausforderungen, die Entwicklung der Rüstungsindustrie, Energiesicherheit und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Insbesondere sind Podiumsdiskussionen zu internationalen Sicherheitsgarantien für die Ukraine, den Aussichten auf ein Ende der russischen Aggression, dem Einsatz von Drohnensystemen und der Entwicklung einer gemeinsamen Produktion von Rüstungsgütern durch ukrainische und europäische Unternehmen geplant.
An der Diskussion über Sicherheitsgarantien werden der außenpolitische Berater des ukrainischen Präsidenten, Ihor Zhovkva, der ehemalige bulgarische Ministerpräsident Kiril Petkov sowie Vertreter der USA, Japans und europäischer Thinktanks teilnehmen.
Eine eigene Sitzung ist der Wiedereingliederung von Veteranen und der Nutzung ihres beruflichen Potenzials beim Wiederaufbau der Wirtschaft gewidmet. Zu den Teilnehmern zählt der stellvertretende Minister für Veteranenangelegenheiten der Ukraine, Ruslan Prykhodko.
Der Energieteil am zweiten Tag sieht Diskussionen über die Vorbereitung des ukrainischen Stromnetzes auf den Winter, den Schutz kritischer Infrastruktur, die Zusammenarbeit in der Schwarzmeerregion sowie die Perspektiven für die Einbindung internationaler Unternehmen in Energieprojekte vor. Zu den angekündigten Teilnehmern zählen Vertreter der NAK „Naftogaz der Ukraine“, von OMV Petrom, ROMGAZ, der japanischen JICA sowie weiterer Energieunternehmen und -organisationen.
Einen wichtigen Platz im Programm nehmen Fragen zur Beteiligung rumänischer Unternehmen am Wiederaufbau der Ukraine ein. Eine spezielle Podiumsdiskussion wird sich mit Finanzinstrumenten, institutioneller Unterstützung und den Möglichkeiten zur Umsetzung gemeinsamer Investitionsprojekte befassen.
Die abschließenden Diskussionen des Forums werden sich mit den Perspektiven für die Sicherheit Europas nach dem Krieg, der Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Verteidigung und Industrie, der internationalen Verantwortung Russlands sowie den Mechanismen zum Ausgleich der durch den Krieg der Ukraine entstandenen Schäden befassen.
Die Organisatoren betonen, dass das Ziel des Forums darin besteht, eine praktische Plattform für den Dialog zwischen ukrainischen und internationalen Unternehmen, Finanzinstituten sowie Vertretern staatlicher Behörden und lokaler Selbstverwaltungen zu schaffen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Ermittlung konkreter Investitionsmöglichkeiten und dem Aufbau von Partnerschaften, die auf den langfristigen wirtschaftlichen Wiederaufbau der Ukraine ausgerichtet sind.
Das New Strategy Center ist ein unabhängiges rumänisches Analysezentrum, das sich auf Fragen der Sicherheit, Verteidigung, Außenpolitik, Energie und regionalen Zusammenarbeit spezialisiert hat. Die Organisation veranstaltet internationale Konferenzen und Expertenveranstaltungen zu strategischen Herausforderungen in der Schwarzmeerregion und in Mittel- und Osteuropa. Das aktuelle Forum setzt eine Reihe von Veranstaltungen zur Rolle Rumäniens beim Wiederaufbau der Ukraine fort, die vom New Strategy Center in den Jahren 2023 und 2025 organisiert wurden.
Das detaillierte Programm des Forums sowie Informationen zu den Teilnehmern sind auf der offiziellen Website der Veranstaltung verfügbar.
Open4Business ist Medienpartner der Veranstaltung.
Bukarest, INVESTITIONEN, RUMÄNIEN, UKRAINE, WIEDERAUFBAU, ЧИЖИКОВ
Die Botschaft der Ukraine in Albanien hat ukrainischen Staatsbürgern empfohlen, Besuche in der Konsularabteilung in Tirana nach Möglichkeit zu verschieben, da sich die Sicherheitslage infolge massiver regierungsfeindlicher Proteste und Zusammenstöße zwischen Demonstranten und der Polizei verschärft hat.
Wie auf der offiziellen Website der diplomatischen Vertretung mitgeteilt wird, finden Protestaktionen unter anderem in der Nähe der ukrainischen Botschaft statt, was zusätzliche Risiken für Besucher mit sich bringt.
„Aufgrund der Verschlechterung der Sicherheitslage im Verlauf der Protestaktionen in der Stadt Tirana und in der Nähe der Botschaft der Ukraine in der Republik Albanien empfehlen wir, die aktuelle Sicherheitslage bei der Planung eines Besuchs der Konsularabteilung der Botschaft zu berücksichtigen und den Besuch nach Möglichkeit bis zur Stabilisierung der Lage zu verschieben“, heißt es in der Mitteilung.
Gleichzeitig setzt die diplomatische Vertretung ihre Arbeit im regulären Betrieb fort. Ukrainern wird empfohlen, persönliche Sicherheitsmaßnahmen einzuhalten, Orte mit großen Menschenansammlungen zu meiden und die Mitteilungen der örtlichen Behörden zu verfolgen.
Grund für die Verschlechterung der Sicherheitslage war eine neue Welle regierungsfeindlicher Proteste, die am 13. Oktober 2026 begann und Tirana sowie andere Städte Albaniens erfasste. Im Mittelpunkt der Protestbewegung stehen Studierende und junge Menschen, die sich gegen die hohen Bildungskosten, unzureichende Lernbedingungen, Schwierigkeiten bei der Arbeitssuche und Korruption wenden.
Die Protestbewegung hatte sich in den vorangegangenen Monaten entwickelt. Einer der Anlässe für die Mobilisierung der Aktivisten waren Auseinandersetzungen um ein großes touristisches Investitionsprojekt an der albanischen Küste, das mit dem amerikanischen Investor Jared Kushner, dem Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, in Verbindung steht. Umweltorganisationen und lokale Aktivisten sprachen sich gegen die Bebauung von Naturschutzgebieten aus, während die Regierung den Ausbau der touristischen Infrastruktur als Quelle für Investitionen und neue Arbeitsplätze betrachtet.
In der Folge weiteten sich die Forderungen der Demonstranten aus. Die Teilnehmer der Demonstrationen begannen, den Rücktritt von Ministerpräsident Edi Rama, die Bekämpfung der Korruption und eine Reform des Bildungssystems zu fordern. Auch Anhänger der oppositionellen Demokratischen Partei schlossen sich den Protestaktionen an.
Am 14. und 15. Oktober entwickelten sich die Proteste zu groß angelegten Zusammenstößen mit den Sicherheitskräften. Demonstranten warfen Steine, setzten Pyrotechnik ein und steckten einzelne Verwaltungs- und Geschäftsgebäude in Brand. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein.
Nach Angaben der albanischen Strafverfolgungsbehörden wurden bei den Unruhen Polizeibeamte verletzt. Zudem wurden Schäden an staatlichen Einrichtungen, Bankfilialen und Privateigentum registriert. Ein Teil der Protestteilnehmer wurde festgenommen.
Ministerpräsident Edi Rama wies die Rücktrittsforderungen zurück und verurteilte die gewalttätigen Handlungen. Gleichzeitig erklärte er, dass ein Dialog über die Probleme notwendig sei, die zur Unzufriedenheit der jungen Menschen geführt hätten.
Die Zuspitzung der Lage hat sich bereits auf die Arbeit staatlicher Einrichtungen und den Verkehr in der albanischen Hauptstadt ausgewirkt. Insbesondere wurde eine für den 15. Oktober geplante Plenarsitzung des Parlaments aufgrund von Sicherheitsrisiken abgesagt.
Auch die diplomatischen Vertretungen der USA, Italiens, Großbritanniens und anderer europäischer Staaten veröffentlichten Warnungen für ihre Staatsbürger. Die Außenministerien Bulgariens und Kroatiens empfahlen ihren Bürgern gesondert, die zentralen Stadtteile Tiranas zu meiden, in denen Demonstrationen stattfinden.
Die angespannteste Lage herrscht in der Nähe des Skanderbeg-Platzes, der Durrës-Straße, des Bildungsministeriums und der Regierungsgebäude. Die örtlichen Behörden warnen vor möglichen Verkehrsbeschränkungen, Straßensperrungen und neuen Protestaktionen.
Für Ukrainer, die in Albanien leben oder Reisen nach Tirana planen, bedeutet dies, dass sie mögliche Verkehrsbeschränkungen und Veränderungen bei der Erreichbarkeit staatlicher und konsularischer Einrichtungen berücksichtigen müssen.
Albanien ist eine parlamentarische Republik und ein Beitrittskandidat der Europäischen Union. Die Sozialistische Partei von Ministerpräsident Edi Rama konnte ihre Macht nach den Parlamentswahlen 2025 behaupten. Die politischen Spannungen entfalten sich vor dem Hintergrund der Verhandlungen über die europäische Integration, die Reform staatlicher Institutionen und die Anziehung ausländischer Investitionen.
Die Schweiz genießt unter den Ukrainern weiterhin ein hohes Maß an positiver Wahrnehmung: Im August 2026 stehen 66,9 % der Befragten dem Land positiv gegenüber, während nur 1,4 % eine negative Einstellung haben. Im Vergleich zum März ist der Anteil der positiven Bewertungen zwar leicht zurückgegangen, doch die allgemeine Struktur der öffentlichen Meinung bleibt stabil, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 28,2 % der Ukrainer der Schweiz vollständig positiv gegenüber, 38,7 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 29,7 % der Befragten ein. 1,2 % bewerten das Land überwiegend negativ, völlig negativ nur 0,2 %, weitere 2 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 65,5 Prozentpunkte. Somit überwiegt die positive Einstellung fast um das 48-Fache gegenüber der negativen. Nach diesem Indikator gehört die Schweiz weiterhin zu den Ländern mit der höchsten öffentlichen Sympathie bei den Ukrainern.
Im März 2026 standen 67,8 % der Befragten der Schweiz positiv gegenüber: 29,6 % – vollständig positiv und 38,2 % – überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nahmen 30,1 % der Befragten ein, nur etwa 0,7 % bewerteten das Land negativ, weitere 1,4 % konnten sich nicht entscheiden
Somit ist der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten nur um 0,9 Prozentpunkte zurückgegangen – von 67,8 % auf 66,9 %. Die negativen Antworten nahmen um 0,7 Prozentpunkte zu, während sich der neutrale Anteil praktisch nicht veränderte – 30,1 % im März gegenüber 29,7 % im August. Der Saldo aus positiven und negativen Einschätzungen sank von etwa plus 67,1 auf plus 65,5 Prozentpunkte.
Auch die interne Struktur der positiven Antworten bleibt stabil. Der Anteil der vollständig positiven Bewertungen sank von 29,6 % auf 28,2 %, während der Anteil der überwiegend positiven Bewertungen sogar leicht anstieg – von 38,2 % auf 38,7 %. Dies deutet eher auf geringfügige Schwankungen in der öffentlichen Meinung hin als auf eine wesentliche Veränderung der Wahrnehmung des Landes.
Alexander Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, wies in seinem Kommentar zu den Ergebnissen der vorangegangenen Erhebungswelle auf den beständigen Charakter des positiven Images der Schweiz hin.
„Die Schweiz wird von den Ukrainern traditionell als stabiles und neutrales Land mit einem hohen Maß an Vertrauen wahrgenommen. Gleichzeitig stellen wir fest, dass ein Teil der Befragten eine neutrale Haltung einnimmt, was möglicherweise mit der geringeren Sichtbarkeit konkreter Maßnahmen oder Projekte zusammenhängt. Dies bedeutet keine Verschlechterung des Images, sondern deutet vielmehr auf die Notwendigkeit einer aktiveren Kommunikation hin“, bemerkte Pozniy.
Die neue Erhebungsrunde bestätigt faktisch die Stabilität der Bewertungen: Die Anteile der positiven und neutralen Antworten haben sich um weniger als einen Prozentpunkt verändert. Der negative Anteil bleibt trotz eines leichten Anstiegs minimal – weniger als 2 % der Befragten bewerten die Schweiz negativ.
Die vorherige Erhebungsphase wurde im März 2026 unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter von mindestens 18 Jahren mittels selbstständig auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel durchgeführt. Die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, Pozniy, SCHWEIZ, SOZIOLOGIE, UKRAINE, WESTEUROPA
Wie Experts Club berichtet, ist die Einstellung der Ukrainer gegenüber Vietnam im August 2026 weiterhin überwiegend neutral: Diese Haltung teilen 60,5 % der Befragten. 21,5 % der Befragten bewerten das Land positiv, 12,2 % negativ. Im Vergleich zum März ist der Anteil der positiven Bewertungen leicht gestiegen, obwohl gleichzeitig auch der Anteil der negativen Bewertungen zugenommen hat, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 5,5 % der Ukrainer Vietnam völlig positiv gegenüber, 16 % überwiegend positiv. Eine neutrale Antwort wählten 60,5 % der Befragten. Eine überwiegend negative Einstellung äußerten 11,2 %, eine völlig negative 1 %, weitere 5,9 % konnten sich nicht entscheiden.
Nach den gerundeten Daten der Tabelle beträgt die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen etwa plus 9,3 Prozentpunkte, während sie in den zusammengefassten Ergebnissen der Studie mit plus 9,4 Prozentpunkten angegeben wird. Vietnam bleibt somit im positiven Bereich, doch das Hauptmerkmal seiner Wahrnehmung ist nicht eine ausgeprägte Sympathie oder Antipathie, sondern ein erheblicher Anteil neutraler Antworten.
Im März 2026 standen 6,1 % der Befragten Vietnam vollständig positiv gegenüber, 13,3 % überwiegend positiv. Der Gesamtanteil der positiven Bewertungen lag bei 19,3 %. 66,9 % der Befragten nahmen eine neutrale Haltung ein, 10,5 % äußerten eine negative Einstellung, weitere 3,3 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit stieg der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um etwa 2,2 Prozentpunkte auf 21,5 %, der der negativen um 1,7 Prozentpunkte auf 12,2 %. Die Gruppe der Neutralen schrumpfte hingegen um gleich 6,4 Prozentpunkte – von 66,9 % auf 60,5 %. Der Anteil derjenigen, denen die Antwort schwerfällt, stieg von 3,3 % auf 5,9 %.
Diese Veränderungen zeugen von der allmählichen Herausbildung einer klareren Einstellung gegenüber Vietnam, obwohl sich dieser Prozess gleichzeitig in positiver und negativer Richtung vollzieht. Dabei hat sich die positive Bilanz praktisch nicht verändert: Im März lag sie bei etwa plus 8,8 Prozentpunkten, im August bei etwa plus 9,4 Prozentpunkten.
Vietnam gehört zugleich zu den bedeutenden Handelspartnern der Ukraine in Südostasien. Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Maksym Urakin, betonte die Bedeutung der geografischen Diversifizierung des Außenhandels der Ukraine.
„Die aktuellsten Außenhandelsdaten zeigen nicht nur die geografische Diversifizierung der Handelspartner der Ukraine, sondern auch eine klare Ausrichtung auf die Integration in den europäischen und globalen Markt. Trotz der schwierigen Sicherheitslage setzt die ukrainische Wirtschaft ihre Expansion in internationale Wirtschaftskreisläufe fort, insbesondere in den Bereichen Agrarprodukte, Metallurgie und Maschinenbau. Der deutliche Anstieg des Warenumschlags mit den EU-Ländern und den USA sowie die Aufrechterhaltung einer intensiven Zusammenarbeit mit China und der Türkei zeigen, dass die Ukraine ihre Fähigkeit, ein aktiver Akteur auf dem Weltmarkt zu sein, nicht verloren hat“, erklärte Urakin.
Im Falle Vietnams zeigen die Umfrageergebnisse, dass noch erheblicher Spielraum für die Herausbildung eines deutlicheren gesellschaftlichen Bildes des Landes besteht. Trotz des Rückgangs des neutralen Segments haben drei von fünf Ukrainern nach wie vor keine eindeutig positive oder negative Einstellung gegenüber Vietnam.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter von mindestens 18 Jahren durchgeführt. Die vorherige Erhebungswelle im März umfasste ebenfalls 800 Befragte; die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, SÜDOSTASIEN, UKRAINE, VIETNAM
Die Mehrheit der Ukrainer steht Saudi-Arabien im August 2026 weiterhin neutral gegenüber – diese Antwort gaben 57,5 % der Befragten. 29 % der Befragten bewerten das Land positiv, 9 % negativ. Im Vergleich zur vorherigen Erhebungswelle hat sich die Verteilung der Bewertungen nur geringfügig verändert, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 5,5 % der Ukrainer Saudi-Arabien vollständig positiv gegenüber, 23,5 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 57,5 % der Befragten ein. 7 % bewerten das Land überwiegend negativ, 2 % vollständig negativ; weitere 4,5 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 20 Prozentpunkte. Somit überwiegt die positive Einstellung mehr als dreimal so stark wie die negative, doch das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Saudi-Arabiens bleibt gerade die große neutrale Gruppe. Im Gesamtbild der Einstellung der Ukrainer gegenüber den Staaten des Nahen Ostens gehört Saudi-Arabien ebenfalls zu den Ländern, bei denen neutrale Einschätzungen überwiegen.
Im Vergleich zum März 2026 blieben die Werte nahezu stabil. In der vorherigen Erhebungswelle standen 8,4 % der Befragten Saudi-Arabien vollständig positiv gegenüber, 19,6 % überwiegend positiv – der Gesamtanteil der positiven Antworten betrug somit 28 %. Eine neutrale Haltung nahmen 58,7 % der Befragten ein, 8,2 % bewerteten das Land negativ, und weitere 5,1 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit stieg der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um 1 Prozentpunkt – von 28 % auf 29 %, der der negativen um 0,8 Prozentpunkte auf 9 %. Das neutrale Segment schrumpfte um 1,2 Prozentpunkte. Das Verhältnis zwischen positiver und negativer Einstellung blieb praktisch unverändert: etwa plus 19,8 Prozentpunkte im März und plus 20 Prozentpunkte im August.
Gleichzeitig gab es Veränderungen innerhalb des positiven Segments. Der Anteil der vollständig positiven Bewertungen sank von 8,4 % auf 5,5 %, während der Anteil der überwiegend positiven Bewertungen von 19,6 % auf 23,5 % stieg. Das heißt, der Gesamtanteil der positiven Antworten blieb stabil, wurde jedoch weniger eindeutig.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Maksym Urakin, betonte in seinem Kommentar zu den Ergebnissen der Studie und dem erheblichen Anteil neutraler Einstellungen gegenüber einer Reihe von Partnern der Ukraine die Notwendigkeit einer aktiveren öffentlichen Kommunikation.
„Die erste Empfehlung lautet, regelmäßig konkrete Erfolge und Maßnahmen zu präsentieren sowie die Präsenz von Stiftungen, Botschaften, Teams und Diplomaten im humanitären Bereich und in der Wissenschaft vor Ort zu verdeutlichen. Zweitens: offen sein für Fragen und Anfragen seitens der Medien und der Öffentlichkeit. Außerdem müssen wir unsere Meinungsumfragen nutzen, um Schlussfolgerungen zu ziehen und unsere Beziehungen, vor allem die Handelsbeziehungen, zu festigen“, erklärte Urakin.
Im Falle Saudi-Arabiens zeigen die Ergebnisse der beiden Erhebungswellen eine hohe Stabilität der öffentlichen Einschätzungen. Fast drei Fünftel der Ukrainer nehmen weiterhin eine neutrale Haltung ein, während die positive Einstellung die negative stabil um etwa 20 Prozentpunkte übertrifft.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die vorherige Umfrage im März umfasste ebenfalls 800 Befragte; die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, NAHOST, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SAUDI-ARABIEN, SOZIOLOGIE, UKRAINE, URAKIN
Österreich genießt unter den Ukrainern weiterhin eine überwiegend positive Wahrnehmung: Im August 2026 äußerten etwa 52,7 % der Befragten eine positive Einstellung gegenüber dem Land, während nur 2,7 % eine negative Einstellung hatten. Gleichzeitig nehmen 41,7 % der Befragten eine neutrale Haltung ein, was nach wie vor ein charakteristisches Merkmal der Wahrnehmung Österreichs ist, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 15,3 % der Ukrainer Österreich völlig positiv gegenüber, 37,4 % überwiegend positiv. 41,7 % der Befragten wählten eine neutrale Antwort. 2,3 % bewerten das Land überwiegend negativ, nur 0,4 % vollständig negativ; weitere 2,9 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit beträgt die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen, gerundet, etwa plus 50 Prozentpunkte. Es gibt fast 20-mal mehr positive als negative Antworten, doch Österreich unterscheidet sich von einer Reihe anderer westeuropäischer Staaten durch einen deutlich höheren Anteil an neutralen Einstellungen.
Im Vergleich zum März 2026 ist der Anteil der positiven Bewertungen leicht zurückgegangen. In der vorherigen Erhebungswelle standen 17,5 % der Befragten Österreich völlig positiv gegenüber, 38,5 % überwiegend positiv, sodass der Gesamtanteil der positiven Bewertungen bei etwa 55,9 % lag. Eine neutrale Haltung nahmen 40,3 % der Befragten ein, während etwa 2,6 % eine negative Einstellung äußerten.
Somit ist der Anteil der positiven Einschätzungen innerhalb von fünf Monaten um etwa 3,2 Prozentpunkte auf 52,7 % zurückgegangen. Der Anteil der negativen Einschätzungen blieb praktisch unverändert – etwa 2,6 % im März gegenüber 2,7 % im August –, während der Anteil der neutralen Einschätzungen um 1,4 Prozentpunkte zunahm. Am deutlichsten ging der Anteil der vollständig positiven Antworten zurück – von 17,5 % auf 15,3 %.
Diese Struktur zeigt, dass eine gewisse Abschwächung des positiven Wertes nicht mit einem Wechsel eines bedeutenden Teils der Befragten zu einer negativen Einstellung einhergeht. Die neutrale Haltung bleibt die wichtigste Alternative zur positiven Bewertung Österreichs.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, hatte zuvor in seinem Kommentar zur Einstellung der Ukrainer gegenüber Österreich gerade auf die Kombination aus einem positiven Länderbild und einer großen neutralen Gruppe hingewiesen.
„Österreich wird von den Ukrainern traditionell als europäischer Staat mit hohen sozialen Standards, kulturellem Erbe und einem stabilen politischen System wahrgenommen. Obwohl Österreich kein Hauptpartner der Ukraine in der Außenpolitik ist, bleibt die allgemeine Sympathie positiv“, so Pozniy.
Die aktuelle Erhebungsrunde bestätigt diese Einschätzung insgesamt: Der negative Anteil bleibt sehr gering, und Veränderungen finden vor allem zwischen den positiven und neutralen Antworten statt. Mehr als neun von zehn Befragten stehen Österreich positiv oder neutral gegenüber.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter von mindestens 18 Jahren durchgeführt. Die vorherige Erhebungswelle im März umfasste ebenfalls 800 Befragte; die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EUROPÄISCHE UNION, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, ÖSTERREICH, SOZIOLOGIE, Spät, UKRAINE, WESTEUROPA
